Na službenoj stranici Grada Slavonskog Broda pronašli smo priopćenje/obavijest s dvije kvarne komponente. Kako nemamo odlučujućeg povjerenja da će baš svaki čitatelj svakako kliknuti na link priopćenja, prenosimo ga u cijelosti:
Posljednjih dana ponovno se aktualizirala priča o zgradama na području grada kojima su prije više godina izdavane potvrde izvedenog stanja prilikom legalizacije. Gradska uprava je još prije šest godina upozoravala na očite nedostatke i propuste u postupcima izdavanja potvrda izvedenog stanja. Uz to, ustanovljeno je i da pojedinim strankama, koje su podnosile zahtjev za izdavanjem ove potvrde u gradskom Upravnom odjelu za graditeljstvo, nisu naplaćene zakonom propisane posebne pristojbe.
Zbog cijelog slučaja Gradska uprava Grada Slavonskog Broda vodila je i postupak protiv jednog gradskog službenika, preuzetog iz Ureda državne uprave, i čitavo vrijeme upozoravala kako se službenik nije pridržavao zakona. Službenički sud nije uvažio sve priložene dokaze i Grad Slavonski Brod izgubio je spor. Protiv istog službenika Gradska uprava je tada podnijela i kaznenu prijavu. Unatoč tome, do danas nitko nije odgovarao za nedostatke u gradnji spornih objekata, čije su posljedice itekako vidljive.
Što je kvarno u ovom glasnogovorničkom izljevu brige za građane odnosno u loše maskiranoj samohvali? Prvo, prisustvo preuzimanja primitivno-podmuklog komuniciranja na način anonimnih komentatora koji se često denuncijantski javljaju ispod tekstova. A, drugo, odsustvo i najmanje samokritičnosti zbog slučajeva od kojih, parafrazirat ćemo naslov gradskog priopćenja/obavijesti, građani trpe posljedice na koje su oni godinama upozoravali (javnost i Grad).
Govoriti o „ponovo aktualiziranoj priči“, a ne navesti imena njenih aktera, ne uputiti konzumente gradske internetske stranice na dokumente s „itekako vidljivim posljedicama slučajeva“, pisati na razini službenog tračeraja koji za cilj ima novu difamaciju i obračun s djelatnikom koji je možda pogriješio, govori o karakteru gradskih vlasti, o navadi gradskih vlasti da utjeruje strah u kosti, o njezinim zubima osvete koji su okrenuti unutra kao u morskog psa. Kad se ostrvi i zagrize žrtvu, psina ne pušta. Da, na taj način pišu neki bezimeni komentatori iz perverznog zadovoljstva, iz zlobe, zbog provokacije i uznemiravanja. Gradska vlast morala bi biti transprentna, poštena, jasna, konstruktivna i u priopćenjima, a ne imrovizatorska i pokvarena.
Hoće li brodska javnost ikada dočekati prisustvo priznanja pogrešaka koje je svojim činjenjem ili nečinjenjem proizvela gradska vlast? Hoće li građani Broda napokon biti tretirani od vlastohlepaca kao osobe koje ne pate od insuficijencije moždane mase? Je li Grad objavio da je protiv Davora Rogića, visokorangiranog gradskog službenika, podnešena krivična prijava zbog falsificiranja dokumenata, a što je izravno naštetilo pojedinim djelatnicima gradske uprave? Znači, protiv neimenovag djelatnika Grad medijskim inženjeringom reaktualizira njegove „grijehe“ u svrhu skupljanja političkih poena, a protiv svog pouzdanika šuti kao zaliven. Takvih slučajeva ima jako puno. Upozoravali smo, govorili smo - to može na službenim stranicama Grada, a ne može - upozoravali su nas, govorili su građani. No, jasno je da je odsustvo izricanja kritike protiv samih sebe implicitno prisustvo netočnosti, grešaka, nekorektnosti.
Ni ove dvije kvarne komponete u jednom priopćenju neće potaknuti vijećničku oporbu slijeva i sdesna da napokon kaže „daj gradska vlasti, poglavarstvo, obuzdaj se malo, jer to što radite i kako to radite, škodi ugledu grada i svih nas, uznemirava žitelje i non stop stvara zlu krv.“ Neće, jer sjedi drvo na drvetu i, u prosjeku jednom mjesečno, ima kao neka pitanja za gradonačelnika. Pa koga su to izabrali Brođani da ih predstavljaju? Znaju li ti ljudi i nešto napisati, objaviti tekst kao suvisli stav o gradskim svinjarijama, ali, ne kao prošireni komentar poput internetskih anonimaca i glasnogovornice grada?
Građani trpe posljedice slučajeva na koje je Grad godinama upozoravao
Posljednjih dana ponovno se aktualizirala priča o zgradama na području grada kojima su prije više godina izdavane potvrde izvedenog stanja prilikom legalizacije. Gradska uprava je još prije šest godina upozoravala na očite nedostatke i propuste u postupcima izdavanja potvrda izvedenog stanja. Uz to, ustanovljeno je i da pojedinim strankama, koje su podnosile zahtjev za izdavanjem ove potvrde u gradskom Upravnom odjelu za graditeljstvo, nisu naplaćene zakonom propisane posebne pristojbe.
Zbog cijelog slučaja Gradska uprava Grada Slavonskog Broda vodila je i postupak protiv jednog gradskog službenika, preuzetog iz Ureda državne uprave, i čitavo vrijeme upozoravala kako se službenik nije pridržavao zakona. Službenički sud nije uvažio sve priložene dokaze i Grad Slavonski Brod izgubio je spor. Protiv istog službenika Gradska uprava je tada podnijela i kaznenu prijavu. Unatoč tome, do danas nitko nije odgovarao za nedostatke u gradnji spornih objekata, čije su posljedice itekako vidljive.
Što je kvarno u ovom glasnogovorničkom izljevu brige za građane odnosno u loše maskiranoj samohvali? Prvo, prisustvo preuzimanja primitivno-podmuklog komuniciranja na način anonimnih komentatora koji se često denuncijantski javljaju ispod tekstova. A, drugo, odsustvo i najmanje samokritičnosti zbog slučajeva od kojih, parafrazirat ćemo naslov gradskog priopćenja/obavijesti, građani trpe posljedice na koje su oni godinama upozoravali (javnost i Grad).
Govoriti o „ponovo aktualiziranoj priči“, a ne navesti imena njenih aktera, ne uputiti konzumente gradske internetske stranice na dokumente s „itekako vidljivim posljedicama slučajeva“, pisati na razini službenog tračeraja koji za cilj ima novu difamaciju i obračun s djelatnikom koji je možda pogriješio, govori o karakteru gradskih vlasti, o navadi gradskih vlasti da utjeruje strah u kosti, o njezinim zubima osvete koji su okrenuti unutra kao u morskog psa. Kad se ostrvi i zagrize žrtvu, psina ne pušta. Da, na taj način pišu neki bezimeni komentatori iz perverznog zadovoljstva, iz zlobe, zbog provokacije i uznemiravanja. Gradska vlast morala bi biti transprentna, poštena, jasna, konstruktivna i u priopćenjima, a ne imrovizatorska i pokvarena.
Hoće li brodska javnost ikada dočekati prisustvo priznanja pogrešaka koje je svojim činjenjem ili nečinjenjem proizvela gradska vlast? Hoće li građani Broda napokon biti tretirani od vlastohlepaca kao osobe koje ne pate od insuficijencije moždane mase? Je li Grad objavio da je protiv Davora Rogića, visokorangiranog gradskog službenika, podnešena krivična prijava zbog falsificiranja dokumenata, a što je izravno naštetilo pojedinim djelatnicima gradske uprave? Znači, protiv neimenovag djelatnika Grad medijskim inženjeringom reaktualizira njegove „grijehe“ u svrhu skupljanja političkih poena, a protiv svog pouzdanika šuti kao zaliven. Takvih slučajeva ima jako puno. Upozoravali smo, govorili smo - to može na službenim stranicama Grada, a ne može - upozoravali su nas, govorili su građani. No, jasno je da je odsustvo izricanja kritike protiv samih sebe implicitno prisustvo netočnosti, grešaka, nekorektnosti.
Ni ove dvije kvarne komponete u jednom priopćenju neće potaknuti vijećničku oporbu slijeva i sdesna da napokon kaže „daj gradska vlasti, poglavarstvo, obuzdaj se malo, jer to što radite i kako to radite, škodi ugledu grada i svih nas, uznemirava žitelje i non stop stvara zlu krv.“ Neće, jer sjedi drvo na drvetu i, u prosjeku jednom mjesečno, ima kao neka pitanja za gradonačelnika. Pa koga su to izabrali Brođani da ih predstavljaju? Znaju li ti ljudi i nešto napisati, objaviti tekst kao suvisli stav o gradskim svinjarijama, ali, ne kao prošireni komentar poput internetskih anonimaca i glasnogovornice grada?
