Ana Petrović, "Pičkin dim"
Hrvatska sekcija Međunarodnog udruženja likovnih kritičara (AICA) najoštrije je osudila stav dijela članova Muzejskog vijeća Muzeja likovnih umjetnosti u Osijeku, prema kojemu se spornim smatra izlaganje fotografije "Pičkin dim" Ane Petrović u sklopu izložbe "O fotografiji na UAOS – prvih 10 godina", te se taj događaj u komunikaciji prema javnosti ističe kao razlog za smjenu aktualne ravnateljice te institucije.
Riječ je o izložbi studentskih fotografskih radova otvorenoj 1. prosinca 2017. koja predstavlja desetogodišnju studentsku produkciju na osječkoj Akademiji likovnih umjetnosti. Iza izložbe stoji ne samo autoritet ugledne visokoškolske ustanove i dekanice prof. dr.sc. Helene Sablić Tomić, nego i autoritet kustosa i suradnika koji su sudjelovali u njezinoj realizaciji, uključujući izv. prof. art. Vladimira Freliha, povjesničarku umjetnosti Anu Mariju Koljanin i Leilu Topić, kustosicu Muzeja suvremene umjetnosti.
O kvaliteti izložbe i na njoj izloženih djela uvijek se može argumentirano raspravljati, štoviše, široki javni diskurs o suvremenoj umjetnosti je poželjan i potreban, ali subjektivni stavovi o pojedinim umjetničkim djelima te osobni svjetonazori, nikad i ni u kojem slučaju nisu bili i ne smiju postati povodom za smjene i pritisak na umjetnike, kustose, povjesničare umjetnosti i kritičare te zaposlenike muzejskih ustanova.
U priopćenju Vijeća se navodi kako je izlaganje fotografskog rada mlade umjetnice i nekadašnje studentice UAOS-a Ane Petrović sporno jer se dogodilo za vrijeme Adventa. U radu ne nalazimo ništa što bi prosječno informiranom posjetitelju trebalo biti sporno – akt (prikaz nagog tijela modela) je klasični žanr zapadne umjetnosti, a auto-akt je još u modernizmu etabliran žanr kojim se propituju kanoni ljepote i druge društvene vrijednosti. Sve to se, međutim, u priopćenju Vijeća očito namjerno i tendenciozno zaobilazi kako bi se neposredni sadržaj fotografije doveo u vezu s ničim povezanom okolnošću adventskog doba godine. Kako bi se argumentirala takva interpretativna akrobacija te izložba proglasila provokativnom, u priopćenju se navodi da je „upućen niz primjedbi i kritika uznemirenih građana u svezi pojedinih radova prezentiranih na toj izložbi“, pri tome ničim ne potkrjepljujući takvu tvrdnju.
Takav način argumentiranja stavova i mišljenja, u kojem se vlastiti stav projicira na nedefiniranu masu tzv. „građana“, smatramo u potpunosti neprihvatljivim. On otvara mogućnost da se u budućnosti cenzurira doslovce sve što vrijeđa osjećaje nekog dijela društva, po potrebi izvlačeći iz rukava fantomski adut „uznemirenih građana“. Napominjemo da cijeli slučaj na ovaj način može voditi jedino u nove cenzure i samocenzure, zastrašivanja i političke pritiske u sferi muzejske i galerijske djelatnosti, likovne kritike i povijesti umjetnosti, pa i umjetnosti same.
Stoga držimo da je javno objavljeno mišljenje Muzejskog vijeća Muzeja likovnih umjetnosti u Osijeku, izrazito neodgovorno, štetno, pa i pogubno za sve vrijednosti za koje bi se upravo Muzeji i slične institucije, a prvenstveno njihova Vijeća za koje zakon nalaže kvalificirane i javnosti odgovorne stručne osobe, trebale zalagati.
Izvršni odbor Hrvatske sekcije Međunarodnog udruženja likovnih kritičara AICA
Marko Golub, Boris Greiner, Frano Dulibić, Branko Franceschi, Silva Kalčić, Ivana Mance, Spomenka Nikitović i Ivica Župan
voxfeminae
