Andreju Plenkoviću ona, ako bi mu trebala, ne bi bila problem, budući da mu je mama bila vojna liječnica. A možda bi priskočio i tata, koji je također bio među stupovima komunističkog društva. Kao jedan od vodećih ljudi Radio televizije Zagreb nakon sloma Hrvatskog proljeća,  Mario Plenković nesumnjivo je imao prijatelje i poznanike na utjecajnim mjestima koji bi mu mogli pomoći da sina poštedi služenja obaveznog vojnog roka.


U vrijeme socijalističke Jugoslavije, mnogi mladići nisu željeli ići u vojsku, koja je njihove živote praktično prekidala na godinu ili čak više dana. Ali, jako se je teško bilo osloboditi JNA-a, pa i u slučajevima bolesti. Ključno je bilo imati debelu vezu.

Andreju Plenkoviću ona, ako bi mu trebala, ne bi bila problem, budući da mu je mama bila vojna liječnica. A možda bi priskočio i tata, koji je također bio među stupovima komunističkog društva. Kao jedan od vodećih ljudi Radio televizije Zagreb nakon sloma Hrvatskog proljeća,  Mario Plenković nesumnjivo je imao prijatelje i poznanike na utjecajnim mjestima koji bi mu mogli pomoći da sina poštedi služenja obaveznog vojnog roka.

Ali, ako se on i angažirao kako bi osamnaestogodišnjem Andreju omogućio da u jesen 1988. krene na Pravni fakultet, umjesto u JNA, to gotovo sigurno nije zabilježeno u papirima koje Božo Petrov namjerava izvući na svjetlo dana. No, kad bi u Saboru prošla zakonska inicijativa Mosta i hrvatski arhivi za razdoblje do 22. prosinca 1990. bili otvoreni svim zainteresiranima, u njima bi se vjerojatno našlo i dosta toga zanimljivog o Mariju Plenkoviću.

Ne mislimo pritom na insinuacije desničarskih portala koji ga  povezaju s koje čime. Međutim, lako je moguće da o čovjeku, koji je sedamdesetih i osamdesetih godina bio visoko pozicioniran društveno-politički radnik, u tim arhivima ima stvari za koje ni on ni sin premijer ne bi baš htjeli da dospiju u javnost. Stoga je logično upitati se je li prijedlog Bože Petrova zapravo uperen protiv Plenkovića, kako bi oslabio autoritativnog koalicijskog partnera.

Za HDZ će, koji god da bili motivi Mosta, ovo biti veliko iskušenje. Njihov utemeljitelj Franjo Tuđman inzistirao je na politici nacionalnog pomirenja i isključivao svaki oblik revanšizma prema komunistima, kojih je, uostalom, HDZ bio pun kao šipak koštica. Zato je i u dva navrata odbio zakonske prijedloge HSP-a o lustraciji. To što sada gura Petrov, istina, nije lustracija, ali ima određene natruhe.

Ako bi se za nekoga tko i danas javno djeluje, nakon otvaranja arhiva, pouzdano doznalo da je bio suradnik Službe državne sigurnosti, to bi mu okončalo karijeru. Dakle, stranka koja je na nacionalnu političku scenu stupila šaljući apele za završetak ideoloških podjela i pozivala na okretanje prema budućnosti, traži od HDZ-a da se započne sa zaobilaznom lustracijom.

HDZ se, kao što to često rade, i ovaj put može sakriti iza Tuđmana i reći da se stvoritelj hrvatske države, čemu u prilog govore brojne činjenice, suprotstavljao obračunu s nasljeđem komunizma, iz kojeg je i on izrastao. Druga je mogućnost podrška nezgodnom Mostovom zakonu, od kojeg i HDZ može teško stradati. Pred ozbiljnu je dvojbu Petrov stavio Plenkovića.

novilist