TRAKAVICA s uklanjanjem ploče s ustaškim pozdravom ušla je u novu fazu nakon što je premijer Andrej Plenković na sjednici vlade izjavio kako “kontekst ustaškog logora u Jasenovcu i pozdrav “Za dom spremni”, u tom istom Jasenovcu, ne idu zajedno”, dodajući da će u ožujku sljedeće godine ta tema biti i zakonski regulirana. Objavljeno je i da su se ministri iz Plenkovićeve vlade susreli na pregovorima s HOS-ovcima u vezi sporne ploče s ustaškim pozdravom u Jasenovcu, ustaškim pozdravom koji je ujedno i od države registrirani dio HOS-ova grba.
>> Ministar Medved o HOS-ovoj ploči: "Čuli ste premijera, razgovaramo"
>> Plenkovićevi ministri o ploči u Jasenovcu pregovarali s notornim splitskim ustašom
Ministri obrane, uprave i pravosuđa, Tomo Medved, Lovro Kuščević i Dražen Bošnjaković imaju zadatak uvjeriti filoustaše da pristanu na kompromis po kojem bi se s ploče u Jasenovcu uklonio ustaški pozdrav, tj. bila bi postavljena nova spomen-ploča bez ZDS-a. Usput, iako se HOS-ovci sada žale kada ih se naziva ustašama i fašistima, vrijedi podsjetiti da su se devedesetih bez problema javno pozivali na NDH i ustaše kao svoju političku inspiraciju, čega je najbolji podsjetnik veliki skup HOS-a u Splitu 1995. godine na kojem su na pitanje “Tko smo mi?” uglas skandirali “Ustaše!”. Nema razloga da im ne vjerujemo na riječ.
U nekim medijima se pak može pročitati da su zastupnicima nacionalnih manjina izrazito zadovoljni izjavama koje je Plenković dao nakon sastanka najužeg vodstva HDZ-a i dijela ministara o HOS-ovoj ploči u utorak. Manjinci poručuju i da ne namjeravaju forsirati pitanje sličnih ploča u drugim mjestima ni najavljeno donošenje zakona koji će sustavno regulirati tu problematiku.
Zakoni moraju jednako važiti na cijelom teritoriju države
Razgovarali smo s nekoliko pravnih stručnjaka, koji su željeli ostati anonimni, ali upozoravaju da bi odluka da se ustaški pozdrav de facto zabrani samo u Jasenovcu predstavljala pravnu perverziju. To bi, dakle, značilo da bi promicanje ustaštva i nacizma bilo zabranjeno samo na području Jasenovca, dok će ostali dijelovi Hrvatske biti prijateljski nastrojeni prema ustaštvu, nacizmu i fašizmu.
Plenkovićev prijedlog da se ZDS ukloni samo s HOS-ove ploče u Jasenovcu, koji premijerovi podržavatelji žele brendirati kao solomonski mudar potez, zapravo bi značio i da će prvi put u RH primjena hrvatskog zakona ovisiti o geografskom lokalitetu. Ustaški pozdrav će time izgubiti pravo javnosti u Jasenovcu, ali ga potvrditi na ostatku teritorija Hrvatske, što je fundamentalno pravno neutemeljeno, jer bi zakoni trebali važiti jednako za sve na cijelom državnom teritoriju.
To je i prvi puta da će temeljna prava građana (npr. jednakost pred zakonom, zaštita dostojanstva) i ustavne vrednote vrijediti u punom opsegu samo u jednom gradiću u RH, a u ostalim dijelovima države u ograničenom opsegu.
Koji je pravni temelj za micanje ZDS iz Jasenovca?
Naime, ako se ploča s ustaškim pozdravom miče u Jasenovcu, to mora imat neki pravni temelj. Sada i tu, a ne nekad u budućnosti, nakon što Plenkovićevo poluprivatno Povjerenstvo za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima donese svoje irelevantne zaključke. Ako postoji pravni temelj za uklanjanje ustaškog pozdrava iz centra Jasenovac, za kojeg pak ministar pravosuđa Bošnjaković ne misli da postoji (?!), onda taj pravni temelj mora vrijediti jednako u Jasenovcu i u Gospiću i u Zagrebu i u Splitu itd.
Ako je ZDS govor mržnje koji promiče nacističku kvislinšku ideologiju koja predstavlja uvredu temeljnim vrednotama ustavnog poretka - kako je presudio Ustavni sud - onda je on neprihvatljiv i u Jasenovcu i drugdje u Hrvatskoj.
Dogovor s filoustašama ne može biti dobar demokraski kompromis
Utoliko se uklanjanje ustaškog pozdrava s HOS-ove ploče u Jasenovcu može vrlo lako pretvoriti u Piriovu pobjedu hrvatskog pravnog poretka, jer je već sada stvorena fama o tome kako HOS takvim potezom zapravo popušta, iako se njih uopće ne bi trebalo uzdizati na poziciju vladi ravnopravnih sugovornika. Čak je i prvom hrvatskom predsjedniku Franji Tuđmanu bilo jasno da se HOS-ovci bore za novu inačicu NDH, a ne za suvremenu Republiku Hrvatsku, te ih je javno osudio, a u međuvremenu su samodeklarirani ustaše lukavom politikom došli do pozicije legitimnih hrvatskih branitelja sa čijim se filoustaštvom moraju raditi kompromisi.
Ikakvo popuštanje HOS-ovom ustašluku izdaja je ideje Republike Hrvatske i njezinih ustavnih vrednota (poput u Ustavu izrijekom navedenog ZAVNOH-a), na kojima današnja Hrvatska počiva.
Da to neizbježno vodi u ogromnu ustavno-pravnu perverziju, svjedoči i to da se legitimiranje ustaškog pozdrava “Za dom spremni” diljem Hrvatske, s jednim jedinim izuzetkom Jasenovca, smatra dobrim demokratskim kompromisom.
Za kraj retoričko pitanje: može li netko zamisliti da bi njemačka kancelarka Angela Merkel poslala svoja tri ministra da s deklariranim neonacistom pregovaraju o tome što njemu odgovara u vezi uklanjanja ploče s nacističkim pozdravom "Sieg Heil"?
index
>> Ministar Medved o HOS-ovoj ploči: "Čuli ste premijera, razgovaramo"
>> Plenkovićevi ministri o ploči u Jasenovcu pregovarali s notornim splitskim ustašom
Ministri obrane, uprave i pravosuđa, Tomo Medved, Lovro Kuščević i Dražen Bošnjaković imaju zadatak uvjeriti filoustaše da pristanu na kompromis po kojem bi se s ploče u Jasenovcu uklonio ustaški pozdrav, tj. bila bi postavljena nova spomen-ploča bez ZDS-a. Usput, iako se HOS-ovci sada žale kada ih se naziva ustašama i fašistima, vrijedi podsjetiti da su se devedesetih bez problema javno pozivali na NDH i ustaše kao svoju političku inspiraciju, čega je najbolji podsjetnik veliki skup HOS-a u Splitu 1995. godine na kojem su na pitanje “Tko smo mi?” uglas skandirali “Ustaše!”. Nema razloga da im ne vjerujemo na riječ.
U nekim medijima se pak može pročitati da su zastupnicima nacionalnih manjina izrazito zadovoljni izjavama koje je Plenković dao nakon sastanka najužeg vodstva HDZ-a i dijela ministara o HOS-ovoj ploči u utorak. Manjinci poručuju i da ne namjeravaju forsirati pitanje sličnih ploča u drugim mjestima ni najavljeno donošenje zakona koji će sustavno regulirati tu problematiku.
Zakoni moraju jednako važiti na cijelom teritoriju države
Razgovarali smo s nekoliko pravnih stručnjaka, koji su željeli ostati anonimni, ali upozoravaju da bi odluka da se ustaški pozdrav de facto zabrani samo u Jasenovcu predstavljala pravnu perverziju. To bi, dakle, značilo da bi promicanje ustaštva i nacizma bilo zabranjeno samo na području Jasenovca, dok će ostali dijelovi Hrvatske biti prijateljski nastrojeni prema ustaštvu, nacizmu i fašizmu.
Plenkovićev prijedlog da se ZDS ukloni samo s HOS-ove ploče u Jasenovcu, koji premijerovi podržavatelji žele brendirati kao solomonski mudar potez, zapravo bi značio i da će prvi put u RH primjena hrvatskog zakona ovisiti o geografskom lokalitetu. Ustaški pozdrav će time izgubiti pravo javnosti u Jasenovcu, ali ga potvrditi na ostatku teritorija Hrvatske, što je fundamentalno pravno neutemeljeno, jer bi zakoni trebali važiti jednako za sve na cijelom državnom teritoriju.
To je i prvi puta da će temeljna prava građana (npr. jednakost pred zakonom, zaštita dostojanstva) i ustavne vrednote vrijediti u punom opsegu samo u jednom gradiću u RH, a u ostalim dijelovima države u ograničenom opsegu.
Koji je pravni temelj za micanje ZDS iz Jasenovca?
Naime, ako se ploča s ustaškim pozdravom miče u Jasenovcu, to mora imat neki pravni temelj. Sada i tu, a ne nekad u budućnosti, nakon što Plenkovićevo poluprivatno Povjerenstvo za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima donese svoje irelevantne zaključke. Ako postoji pravni temelj za uklanjanje ustaškog pozdrava iz centra Jasenovac, za kojeg pak ministar pravosuđa Bošnjaković ne misli da postoji (?!), onda taj pravni temelj mora vrijediti jednako u Jasenovcu i u Gospiću i u Zagrebu i u Splitu itd.
Ako je ZDS govor mržnje koji promiče nacističku kvislinšku ideologiju koja predstavlja uvredu temeljnim vrednotama ustavnog poretka - kako je presudio Ustavni sud - onda je on neprihvatljiv i u Jasenovcu i drugdje u Hrvatskoj.
Dogovor s filoustašama ne može biti dobar demokraski kompromis
Utoliko se uklanjanje ustaškog pozdrava s HOS-ove ploče u Jasenovcu može vrlo lako pretvoriti u Piriovu pobjedu hrvatskog pravnog poretka, jer je već sada stvorena fama o tome kako HOS takvim potezom zapravo popušta, iako se njih uopće ne bi trebalo uzdizati na poziciju vladi ravnopravnih sugovornika. Čak je i prvom hrvatskom predsjedniku Franji Tuđmanu bilo jasno da se HOS-ovci bore za novu inačicu NDH, a ne za suvremenu Republiku Hrvatsku, te ih je javno osudio, a u međuvremenu su samodeklarirani ustaše lukavom politikom došli do pozicije legitimnih hrvatskih branitelja sa čijim se filoustaštvom moraju raditi kompromisi.
Ikakvo popuštanje HOS-ovom ustašluku izdaja je ideje Republike Hrvatske i njezinih ustavnih vrednota (poput u Ustavu izrijekom navedenog ZAVNOH-a), na kojima današnja Hrvatska počiva.
Da to neizbježno vodi u ogromnu ustavno-pravnu perverziju, svjedoči i to da se legitimiranje ustaškog pozdrava “Za dom spremni” diljem Hrvatske, s jednim jedinim izuzetkom Jasenovca, smatra dobrim demokratskim kompromisom.
Za kraj retoričko pitanje: može li netko zamisliti da bi njemačka kancelarka Angela Merkel poslala svoja tri ministra da s deklariranim neonacistom pregovaraju o tome što njemu odgovara u vezi uklanjanja ploče s nacističkim pozdravom "Sieg Heil"?
index
