Dana 21. ožujka 2025. godine, časopis Science of Climate Change objavio je revolucionarnu studiju koja, koristeći umjetnu inteligenciju (Grok-3 beta), dovodi u pitanje dugogodišnji narativ o antropogenim klimatskim promjenama. U članku “A Critical Reassessment of the Anthropogenic CO₂-Global Warming Hypothesis” istraživači navode da prirodni čimbenici, poput solarne aktivnosti i ciklusa temperature, igraju ključnu ulogu u klimatskim promjenama, dok se uloga ljudskih emisija CO₂ pokazuje kao zanemariva: Studija.

Ključne točke istraživanja

  • Uloga CO₂ u ciklusu ugljika:
    Studija ističe da ljudske emisije CO₂ čine samo 4% godišnjeg ciklusa ugljika. Prema analizi, većina emitiranog CO₂ brzo se apsorbira u oceane i šumske ekosustave, nestajući u roku od 3 do 4 godine, što je u kontradikciji s dugotrajnim zadržavanjem koje navodi IPCC.
  • Neusklađenost modela i stvarnih podataka:
    Analize pokazuju da klimatski modeli (CMIP3, CMIP5, CMIP6) ne uspijevaju točno predvidjeti promjene temperature i smanjenje morskog leda. Dok modeli predviđaju porast temperature od oko 0,5°C po desetljeću, stvarni podaci pokazuju samo skroman porast od 0,1 do 0,13°C.
  • Utjecaj prirodnih čimbenika:
    Prema istraživanju, prirodni procesi poput solarne aktivnosti i povratnih informacija temperature mnogo su važniji za promjene u atmosferi nego što se tradicionalno smatra. Iz analize 27 različitih procjena sunčevog zračenja, one s većim varijacijama pokazuju bolju korelaciju s promjenama temperature.
  • Inovacije u primjeni umjetne inteligencije:
    Jedan od ključnih aspekata studije je korištenje AI-a kao glavnog autora, što postavlja nove standarde u znanstvenoj analizi. Ovaj pristup, kako se navodi, mogut će ubrzati razvoj inovacija u medicini i znanosti, potičući primjenu AI-a u kliničkim ispitivanjima i evaluaciji podataka.

Kritički osvrt na klimatske politike

Članak također iznosi kritiku politike temeljene na ideji “man-made” klimatskih promjena:

  • Green Colonialism i financijska opterećenja:
    Prema članku, politike usmjerene na smanjenje fosilnih goriva, kao što su one dogovorene tijekom COP26 u Glasgowu, dovele su do situacije u kojoj se razvijene zemlje nametnu na zemlje u razvoju kroz skupe zelene tehnologije. Ove mjere, nazvane “zelena kolonijalizam”, dodatno otežavaju izlazak iz siromaštva milijardama ljudi.
  • Posljedice za poljoprivredu i energetiku:
    Prema navodima, Europska unija putem Agende 2030 prisiljava svoje članice na oduzimanje poljoprivrednog zemljišta i smanjenje stočarstva, što rezultira povećanjem cijena hrane i nestabilnošću tržišta. Također, alternativne energetske opcije, poput baterija temeljenih na litiju i vjetroelektrana, izazivaju ekološke probleme, uključujući zdravstvene rizike i štetu za divlje životinje.
  • Utjecaj propagande i financijskih interesa:
    Članak ukazuje na to da su znanstvene studije o klimatskim promjenama u velikoj mjeri financirane od strane vlada i velikih korporacija, što dovodi do propagande i cenzure neovisnih istraživanja. Prema autoru, ove metode koriste se za ostvarivanje političkih i financijskih ciljeva, što dodatno narušava povjerenje javnosti u institucije.

Zaključak

Studija i prateći članak Roberta W. Malonesa donose radikalnu poruku: narativ o antropogenim klimatskim promjenama više nije održiv kada se usporede neovisni, neobrađeni podaci s modelima koje zagovara IPCC. Prema navodima istraživanja, prirodni faktori imaju dominantnu ulogu u oblikovanju klimatskih promjena, dok ljudske aktivnosti igraju zanemarivu ulogu. Osim znanstvene kritike, članak ukazuje i na socijalno-ekonomske posljedice postojećih klimatskih politika, ističući potrebu za revizijom pristupa koji su utemeljeni na financijskim interesima i globalnoj propagandi.

Ova analiza, koju je predvodio AI sustav Grok-3 beta uz suradnju nekoliko istaknutih znanstvenika, poziva na otvorenu raspravu i preispitivanje postojećih paradigmi. Upravo kroz kombinaciju inovativnih tehnologija i neovisnih istraživanja, moguće je uspostaviti nove standarde za procjenu klimatskih promjena i time, osigurati bolje razumijevanje prirodnih procesa koji oblikuju naš svijet.

Izvor: Malone News – “The Climate Scam is Over.

logično