Petrovljev poučak

Hoće li vas nova ministrica kulture ili novi premijer nagovoriti na neko mišljenje o kulturi koje nećete skrivati od javnosti?, pokušao je kolega Ivica Prtenjača, kao i mnogi prije njega uzalud, dobiti jasan odgovor od predsjednika Sabora Bože Petrova u »N u 2«.

Sizifov je to posao bio i za voditelja Aleksandra Stankovića, jer ni na koji način nije uspio razbiti sugovornikov bunker i unatoč svim trikovima iz njega izvući bilo što suvislo. Kakav je majstor opstrukcije igre Božo Petrov je pokazao ispucavši iz svog šesnaesterca sve lopte koje su gađale političku odgovornost potpredsjednika Sabora Milijana Brkića koji je to postao unatoč prepisanom diplomskom radu. Da bi dokazao kako njega ne treba pitati za Brkićev plagijat, predsjednik Sabora poslužio se i matematikom implemetiravši svojevrsni Petrovljev poučak kojom bi se valjda ubuduće trebala mjeriti participacija u odgovornosti državnih dužnosnika.

– Ja preuzimam odgovornost za svoje, a ne za tuđe. Neka odgovoraju oni koji su ga na to mjesto i predložili. Ne tražite od nas iz Mosta sa samo 13 zastupnika da mijenjamo sve što je loše u ovoj državi, rekao je Petrov uporno odbijajući izjasniti se o slučaju Milijana Brkića.

Nova su to neka poimanja demokracije u kojoj predsjednik parlamenta ne odgovara za njegovo cjelovito funkcioniranje već pristaje da u tome participira s nekih dvanaestak postotaka, onoliko koliko njegova stranka ima udjela u broju zastupnika! Po toj logici Bože Petrova Milijan Brkić, koji je prepisao 1.285 od 1.830 redaka svog diplomskog rada od kolege s Policijske akademije, uključujući tipfelere i fusnote, dakle dvije trećine, i nije plagijator jer je autor 345 redaka pa snosi odgovornost za 22 posto svog originalnog rada ali ne i za fotokopirani ostatak! Ako Petrov preuzima odgovornost samo za svoje, a ne za tuđe, zašto bi to onda morao činiti Brkić?

Zbunile su te brojke bez slova toliko sirotog voditelja da mu je u jednom trenutku tri puta šesnaest ispalo četrdesetidva, ali i taj lapsus dobro se uklopio u sustav Mostovog Pitagore. Govoreći o jednom od sedam jamstava koje su postavili HDZ-u za koaliciju, smanjenju HRT pretplate za 20 posto, Petrov je mrtav hladan ustvrdio da je manje više odnosno da se smanjenje prihoda ne bi odrazilo na kvalitetno poslovanje Prisavlja! Bio bi Petrov zvijezda dana i s kažnjavanjem saborskih zastupnika koji ne dolaze na glasanje s 1.500 kuna, kada ih već zakonski ne može kazniti minimalcem umjesto 16 tisuća kuna plaće, iako bi ih on u skladu sa svojim naukom mogao kazniti tek s 12 posto tog iznosa, sukladno odgovornosti koju za Sabor i njegove zastupnike prihvaća i već se smiješilo pitanje o Sindikatu saborskih zastupnika i tužbama za mobing.

Ipak, neposredno prije nastupa kod Stankovića slavu mu je oduzeo državni službenik koji je konsterniranom voditelju »Plodova zemlje« Vlatku Grguriću uporno objašnjavao kako su poticaji od dvije tisuće kuna koje su po hektaru zemlje uzimali oni koji je ne obrađuju i nisu njezini vlasnici, uz potvrdu dvoje svjedoka kako to čine, sasvim legalni i u skladu s važećim propisima! I zašto onda 3x12 ne bi bilo 42?

Kada se od javnosti uporno ne sakriva samo mišljenje o kulturi već i najteži kriminal.

 

novilist