Trebali bi i Plenković i Grmoja pročitati ta dva novinska članka, pa razmisliti treba li novi Zakon ostaviti još malo na doradi ili u njega makar ugraditi preambulu kako su stari arhivi zatvoreni iz istog razloga zbog kojeg novi ne smiju biti otvoreni, zbog straha od istine.
Čekajući Godota, odnosno da potpredsjednik Vlade Ivan Kovačić podnese ostavku kad se već Josip Đakić ne ispričava, već su Most i HDZ ušli u novu kavgu koja će završiti još jednim trulim kompromisom.
Kavgu je izazvao Mostov prijedlog izmjena i dopuna Zakona o arhivskom gradivu i arhivima, koji je na sjednici Vlade jednoglasno odbijen »zbog niza manjkavosti i nedorečenosti«, dakle protiv vlastite stranke i zakona koji su sastavljali i pisali, glasali su i Mostovi ministri! To je malo iznenadilo i uvrijedilo Nikolu Grmoju koji je zaprijetio kako će HDZ-ovci u Saboru poduprijeti Mostov prijedlog te se pozvao na autoritet gospodina Hasanbegovića koji je »na jednoj tribini rekao da je taj zakon iznimno kvalitetan«.
Dakle, trulost takvog koalicijskog vladanja u kojem ministri glasaju kontra svoje stranke, a saborski zastupnici protiv svog premijera i predsjednika Plenkovića, nužno iziskuje kompromis. U nadmetanju »naš ili vaš zakon« Mosta i HDZ-a, premijer Plenković nije propustio napomenuti kako je Vlada »više nego spremna na suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima« pa je osnovano i Vijeće koje će nas suočiti s posljedicama istih od Drugog svjetskog rata do proglašenja neovisnosti »s jasno preciziranim zadaćama«. Kako se to radi danas, u eri Plenkovićeve demokracije, pokazala je istog dana Koordinacija braniteljskih, veteranskih i stradalničkih udruga Splita i Splitsko-dalmatinske županije koje su kazneno DORH-u prijavile trojicu novinara, Borisa Dežulovića, Viktora Ivančića i Milorada Krstulovića jer su njihovim pisanjem ostvarena »sva bitna obilježja kaznenih djela javnog poticanja na nasilje i mržnju te povrede ugleda Republike Hrvatske«.
Budući da, unatoč novom rukovodstvu, HTV u opsežnom prilogu nije našao potrebno dati priliku onima koje se tereti »za mržnju i netrpeljivost prema hrvatskom narodu i državnosti« da iznesu svoju obranu, potražili smo taj delikt, za neke očigledno defekt, mišljenja u njihovim posljednjim tekstovima. Tako Viktor Ivančić u tekstu »Dvije Udbe« piše zašto, iako postoji pregršt javno dostupnih dokaza o njegovoj suradnji s Udbom, pokojni akademik Dalibor Brozović u percepciji vatrenih hrvatskih rodoljuba ne slovi kao udbaš. »Istina o Zlatnom ratu« Borisa Dežulovića pak govori o planu Ministarstva turizma da se turistički vodiči i turisti educiraju »o razlozima, okolnostima i posljedicama Domovinskog rata«.
Trebali bi i Plenković i Grmoja pročitati ta dva novinska članka, pa razmisliti treba li novi Zakon ostaviti još malo na doradi ili u njega makar ugraditi preambulu kako su stari arhivi zatvoreni iz istog razloga zbog kojeg novi ne smiju biti otvoreni, zbog straha od istine. Istine da je glavna posljedica naše nedemokratske povijesti s kojom nam se valja suočiti naša nedemokratska sadašnjost.
I da je o obje teme strogo zabranjeno pisati.
novilist
