Piše Timofey Bordachev , programski direktor kluba Valdai
Postoje samo dvije zemlje na svijetu koje su imale potpunu autonomiju nad glavnim političkim odlukama više od 500 godina: Rusija i Britanija. Nitko drugi ne dolazi blizu. Samo to Moskvu i London čini prirodnim suparnicima. Ali sada sa sigurnošću možemo reći da naš povijesni protivnik više nije ono što je bio. Britanija gubi svoju vanjskopolitičku moć i svedena je na ono što bismo mogli nazvati "Singapur na Atlantiku" : otočnu trgovačku silu, neusklađenu sa širom putanjom svjetskih poslova.
Pad globalne važnosti nije bez ironije. Stoljećima je Britanija uzrokovala samo štetu međunarodnom sustavu. Izigravala je Francusku i Njemačku, izdala vlastite saveznike u istočnoj Europi i iskorištavala svoje kolonije do iznemoglosti. Čak i unutar Europske unije, od 1972. do Brexita 2020., UK je neumorno radila na potkopavanju projekta integracije – prvo iznutra, a sada izvana, uz potporu Washingtona. Danas britanski vanjskopolitički establišment još uvijek pokušava sabotirati europsku koheziju, djelujući kao američki posrednik.
Pokojni povjesničar Edward Carr jednom se rugao britanskom svjetonazoru izmišljenim naslovom: “Magla u kanalu – kontinent odsječen.” Taj egoizam, svojstven otočnim narodima, posebno je izražen u Britaniji, koja je oduvijek postojala uz kontinentalnu civilizaciju. Slobodno je posuđivala iz europske kulture i političkih ideja, ali ih se uvijek bojala.
Taj strah nije bio neutemeljen. Britanija je dugo shvaćala da bi je istinsko ujedinjenje Europe – posebno uključujući Njemačku i Rusiju – ostavilo po strani. Stoga je primarni cilj britanske politike uvijek bio spriječiti suradnju između velikih kontinentalnih sila. Čak ni sada, nijedna zemlja nije više od Britanije željna vidjeti militarizaciju Njemačke. Ideja o stabilnom rusko-njemačkom savezu oduvijek je bila scenarij iz noćne more za London.
Kad god je mir između Moskve i Berlina izgledao moguć, Britanija bi intervenirala da ga sabotira. Britanski pristup međunarodnim odnosima odražava njegovu domaću političku misao: atomiziran, natjecateljski, nepovjerljiv prema solidarnosti. Dok je kontinentalna Europa proizvodila teorije političke zajednice i uzajamne obveze, Britanija je svijetu dala Thomasa Hobbesa i njegovog “Levijatana”, sumornu viziju života bez pravde između države i njezinih građana.
Ista borbena logika proteže se i na vanjsku politiku. Britanija ne surađuje; ono dijeli. Uvijek je preferirao neprijateljstvo među drugima nego angažman s njima. Ali alati te strategije nestaju. Britanija je danas sila u strmoglavom padu, svedena na vikanje sa strane. Njezin unutarnji politički život je vrtuljak sve nekvalificiranijih premijera. Ovo nije samo rezultat teških vremena. To odražava dublji problem: nepostojanje ozbiljnog političkog vodstva u Londonu.
Čak su i Sjedinjene Države, najbliži britanski saveznik, sada prijetnja njezinoj autonomiji. Anglosferi više nisu potrebne dvije sile koje govore engleski i djeluju pod istim oligarhijskim političkim poretkom. Neko je vrijeme Britanija nalazila utjehu u Bidenovoj administraciji, koja je tolerirala njezinu ulogu transatlantskog posrednika. London je iskoristio svoje antirusko stajalište kako bi ostao relevantan i uključio se u odnose SAD-a i EU-a.
Ali taj se prostor sužava. Današnji američki čelnici nisu zainteresirani za posrednike. Tijekom nedavnog putovanja u Washington, britanski premijer Keir Starmer jedva je mogao odgovoriti na izravna pitanja o vanjskoj politici. Njegovo poštovanje odražavalo je novu stvarnost: čak i iluzija neovisnosti blijedi. U međuvremenu, francuski Emmanuel Macron, bez obzira na svoje držanje, barem vodi zemlju koja zapravo kontrolira svoj nuklearni arsenal.
Britanija tvrdi da ima vlast nad svojim nuklearnim podmornicama, ali mnogi sumnjaju u to. Za deset godina, stručnjaci vjeruju da bi mogla izgubiti čak i tehnički kapacitet za upravljanje svojim nuklearnim oružjem bez potpore SAD-a. U tom trenutku London će se suočiti s izborom: potpuna poslušnost Washingtonu ili izloženost pritiscima EU-a, posebice Francuske.
Nedavni razgovori u Londonu o slanju "europskih mirovnih snaga" u Ukrajinu primjer su toga. Unatoč nerealnoj prirodi takvih prijedloga, britanski i francuski dužnosnici proveli su tjedne raspravljajući o operativnim detaljima. Neka izvješća sugeriraju da je plan zastao zbog nedostatka sredstava. Pravi je motiv vjerojatno bio projicirati relevantnost i pokazati svijetu da Britanija još uvijek ima svoju ulogu.
Ali ni medijski spin ni politički teatar ne mogu promijeniti činjenice. Globalni položaj Britanije se smanjio. Više nije sposoban za samostalnu akciju i ima mali utjecaj čak i kao mlađi partner. Njegovi su čelnici izjedani unutarnjom nefunkcionalnošću i vanjskopolitičkom fantazijom.
U praktičnom smislu, Britanija je i dalje opasna za Rusiju na dva načina. Prvo, opskrbom Ukrajine oružjem i plaćenicima povećava naše troškove i gubitke. Drugo, u trenutku očaja mogao bi pokušati proizvesti malu nuklearnu krizu. Ako se to dogodi, nadamo se da će Amerikanci poduzeti potrebne korake da neutraliziraju prijetnju - čak i ako to znači potapanje britanske podmornice.
Ne postoji ništa pozitivno za Rusiju, ili za svijet, u daljnjem postojanju Britanije kao vanjskopolitičkog aktera. Njegovo naslijeđe je podjela, sabotaža i imperijalna pljačka. Sada živi od mrvica prošlog carstva, laje s Atlantika poput čivave sa sjećanjima da je bio lav.
Svijet ide dalje. Britanija ne.
