Hrvatski premijer Andrej Plenković je u Bruxellesu izjavio “kako samo naivni mogu vjerovati da Hrvatska nije izložena hibridnom medijskom djelovanju”.
“Pogledajte temu današnjeg sastanka, glavna tema sastanka Istočnog partnerstva je hibridno medijsko djelovanje. Pogledate reference na brojne izbore, referendume koji su održani u Europi”, rekao je Plenković na marginama summita Istočnog partnerstva, jasno se referirajući na mantru o nikada dokazanom jasnom uplitanju Rusije u izborne procese u Europi i Sjedinjenim Državama.
Portal Dnevno.hr ponosno dodaje kako je tiskano izdanje 7 Dnevno prvo objavilo “kako Rusija provodi hibridni rat koji je vrlo opipljiv i prisutan u svim zemljama bivšega istočnog komunističkog bloka pa tako i u Hrvatskoj”.
Sigurnosni stručnjak Vlatko Cvrtila pojašnjava “kako u hibridnom ratu više ne treba čekati rat kako biste ometali neprijatelja, već je dovoljno stvarati podjele u društvu”.
“Hibridno ratovanje je koncept kojim se za postizanje političkih ili ekonomskih interesa istovremeno koristi kombinacija propagande, dezinformacija, sabotaže, hakerskih napada, ekonomskog utjecaja i specijalnih vojnih postrojbi obučenih za hibridno ratovanje”, pojašnjava Cvrtila i dodaje primjere Arapskog proljeća te Ukrajinu, “u kojoj su Rusi upotrijebili brojne nemilitantne mjere kao što je igranje politikom oko plinovoda, kupovina političara i podržavanje stranaka s krajnje desnice i ljevice koje imaju radikalne agende što se potom šire raznim informativnim kanalima”.
“Europski parlament predlaže niz mjera kojima bi se i dugoročno stalo na kraj ovakvim propagandama koje razdiru političku i medijsku scenu država članica, a jedan je od glavnih zaključaka poticanje opstanka mainstream i javnih medija koji su, očito, procijenjeni kao jedini koji mogu profesionalno prepoznati ruske i islamističke “lažnjake” te suzbiti dezinformacije. Kako bi se zaštitilo od takvih napada, u Europskom parlamentu predlažu ulaganje u podizanje svijesti, obrazovanje, online i lokalne medije, istraživačko novinarstvo i informacijsku pismenost”, piše Tportal.
Tportal podsjeća da je prošlog studenog u Europskom parlamentu izglasana rezolucija koja analizira dva glavna neprijatelja s kojima se suočavaju države članice EU i u kojoj se donose upozorenja te zaključci kako se boriti protiv tih opasnosti. U izvješću koje je prethodilo Rezoluciji navedeno je da su te dvije opasnosti – Rusija i takozvana “Islamska država”.
Dakle, imamo sramotnu rezoluciju u kojoj zemlje koje su dio takozvanih, sada već mrtve skupine, “Prijatelja Sirije“, među kojima je i Hrvatska, koja je prema svim dostupnim dokumentima od kraja 2012. i početka 2013. godine sve dok Sirija, Rusija, Iran, Hezbollah i paravojne provladine sirijske milicije nisu uništili ISIL i veći dio islamističkih terorističkih skupina, poslala na tisuće tona oružja teroristima, za jednaku prijetnju proglašavaju Rusiju i ISIL. Kako ne bi ispalo da je samo Hrvatska preko Saudijske Arabije i Jordana naoružavala teroriste u Siriji, spomenimo i mozak operacije – Washington, potom Bugarsku, Rumunjsku, Češku , Ukrajinu, Srbiju, nešto manje BiH i druge zemlje koje su u nadi da će srušiti vlast i Siriji na Bliski istok poslali tisuće i tisuće tona oružja, streljiva i druge vojne pomoći.
Dakle, hibridni rat postoji i on se vodi, bilo da govorimo o Hrvatskoj ili cijelom svijetu. Što je bila Operacija Gladio NATO saveza i uspostava Radija Slobodna Europa u vrijeme hibridnog rata protiv Sovjetskog Saveza? Isto, ako ne i više puta gore destabilizirajuće aktivnosti “demokratskog” Zapada protiv “komunističke nemani” na Istoku.
Navodno se hrvatski premijer i Sigurnosno obavještajna agencija (SOA) ne slažu oko pitanja hibridnog rata protiv Hrvatske, ali se SOA ograničila komentirati samo problem Agrokora.
Međutim, SOA je 2016. objavila izvješće u kojem potvrđuje da u Hrvatskoj djeluju strukture koje vode hibridni rat protiv zemlje i EU, uglavnom u neovisnom i dijelu javnog medijskog servisa, te da se u tom smislu poduzimaju sve potrebne mjere.
Da se ne sazna kako je bivši časnik rumunjskog ratnog zrakoplovstva, kasnije parlamentarni zastupnik, Valentin Vasilescu otkrio kako Jordanu i Saudijskoj Arabiji 2013. nije trebalo staro naoružanje iz Domovinskog rata i da je ono kupljeno da bi bilo poslano teroristima u Siriji? Možda su te mjere spriječiti da se objavi otkriće bugarske novinarke Dilijane Gajtandžijeve koja je otkrila da je u isporukama oružja teroristima u Siriju 2016. i 2017. opet bila upletena Hrvatska, uz neizostavnu Bugarsku i rutu Burgas-Džeda u Saudijskoj Arabiji?
Nema nikakvog sukoba između premijera i hrvatskih službi, ni između Plenkovića o Ranka Ostojića, koji pravi igrokaz i saziva hitnu sjednicu Odbora za nacionalnu sigurnost kako bi se raspravilo tko, a ako je tako, vodi takav rat i na koji način.
SOA je 2016. objavila izvješće o stanju za 2015., u kojem, osim što se spominju slaba ekstremistička scena s lijevih i s desnih ideoloških polazišta, sigurnosni izazovi iz jugoistočnog susjedstva, gdje su prisutne i radikalne islamističke enklave, iskazivanje velikosrpskog i četničkog ekstremizma, posebno među mlađom populacijom, ali koji nije prijetnja, jer je ograničen i nema organizacijsku niti brojčanu snagu, potom migracijski val, balkanska krijumčarska ruta, najvažniji dio je vezan uz slobodu izražavanja i podsjeća na gore navedene slučajeve.
Naime, u sigurnosnom izvješću SOA-e doslovno stoji “kako neke strane službe koriste i aktivne mjere, kojima nastoje utjecati na formiranje javnog mnijenja zlouporabljujući hrvatski medijski prostor za svoje interese”.
“Tako, primjerice, nastoje utjecati na javno mnijenje glede uloge NATO saveza i Europske unije u aktualnim kriznim žarištima, predstavljajući hrvatsku vanjsku politiku i hrvatske saveznike u negativnom svjetlu”, stoji u izvješću.
SOA je tada izvješće poslala svi hrvatskim medijskim kućama, tako da svaki novinar koji se usudi napisati “kako Assad nije zločinac i da Hrvatska u Siriju nije trebala poslati islamistima preko 3 000t oružja” postaje potencijalni “špijun koji radi za strane službe”.
Gotovo sigurno se ništa nije promijenilo ni danas i Plenković je zapravo citirao izvješće iz prošle godine.
Prema tome, svatko može biti “doušnik” ili “korisna budala”, ovisno sazna li SOA ima li osoba kontakte sa zemljama koje ugrožavaju liberalne i demokratske vrijednosti slobodnog Zapada. Koje su to zemlje? Kao što je rečeno na summitu Istočnog partnerstva, to je u prvom redu Rusija, ali mogu biti i Kina, Iran i slične zemlje.
Onaj tko se usudi napisati “da Rusija nije izvršila agresiju na Ukrajinu”, iako jest aktivno pomagala milicije Donbasa, taj unosi pomutnju među javno mnijenje i dio je hibridnog rata protiv Hrvatske.
Ovakvom definicijom je SOA neizravno osumnjičila i sve novinare koji se usude misliti, a pogotovo napisati da takozvane “narodne pobune” nisu nikakve “revolucije”, nego pomno provedene strategije “Obojenih revolucija” ili Arapskih proljeća s ciljem rušenja suverenih vlada u svijetu.
Ovaj dio izvješća od prošle godine i Plenkovićeva izjava da se protiv Hrvatske vodi hibridni rat zvuče zastrašujuće i poziva na jednoumlje kakvo nije viđeno od vremena s prve polovice prošlog stoljeća.
Da ponovimo: “Neke strane službe koriste i tzv. aktivne mjere, kojima nastoje utjecati na formiranje javnog mnijenja zlouporabljujući hrvatski medijski prostor za svoje interese. Nastoje utjecati na javno mnijenje glede uloge NATO saveza i EU u aktualnim kriznim žarištima, predstavljajući hrvatsku vanjsku politiku i hrvatske saveznike u negativnom svjetlu.”
Tko je uopće odlučio da Hrvatska bude u NATO savezu i da ima vojsku od 16 000 vojnika s kojom sama ne može čuvati ni petinu granice? Sabor je ovog tjedna u dvije minute izglasao da se pošalje kontingent hrvatske vojske na rusku granicu. Naravno, to su naši “saveznici koji će štititi nas i mi njih“. Od koga?
Referendum o EU znamo kako je prošao, kako je pripremljen i kakva se propaganda uoči odluke vodila u hrvatskim režimskim i brojnim “neovisnim” medijima. Svi koji su bili protiv ulaska u EU su mjesecima sotonizirani od strane takozvanih “liberalnih” medija kao “zatucani ognjištari” koji Hrvatsku žele vratiti u Srednji vijek, a česte su bile i optužbe da nas ti “ognjištari” žele vratiti u 10. travanj 1941. Istina, bilo je i takvih i među euroskepticima u zemlji ima mnogo nostalgičara za NDH, ali bilo kakva argumentirana rasprava o tom pitanju uoči referenduma je bila nemoguća.
Danas, kada je i Hrvatskoj sve prisutniji osjećaj da nismo ravnopravni sa “saveznicima” i “partnerima”, bilo kakvo izražavanje takvog stava “može biti posljedica suradnje sa stranim službama koje provode aktivne mjere u prikazivanju naših saveznika iz NATO saveza i EU u negativnom svjetlu”.
Ako je i postojala minimalna mogućnost da ova rečenica nije napisana u tom kontekstu, svojim rezolucijama i odlukama su Europski parlament, Europska komisija i zemlje predvodnice EU, poput Njemačke, Francuske i još uvijek Velike Britanije, to demantirale.
Plašenje hibridnim ratom je odličan izgovor za ukidanje slobode govora i nametanje jednoumlja.
Možete biti desničari, ljevičari, nacionalisti ili internacionalisti. Možete biti što vas je volja, ali ne dirajte u Bruxelles i NATO savez i njihovu službenu politiku, ideologiju i doktrinu, jer istog trenutka postajete dio hibridnog rata koji se vodi protiv Hrvatske, EU i Sjevernoatlantskog saveza. Nesporne činjenice su u ovom slučaju potpuno nevažne
logično
“Pogledajte temu današnjeg sastanka, glavna tema sastanka Istočnog partnerstva je hibridno medijsko djelovanje. Pogledate reference na brojne izbore, referendume koji su održani u Europi”, rekao je Plenković na marginama summita Istočnog partnerstva, jasno se referirajući na mantru o nikada dokazanom jasnom uplitanju Rusije u izborne procese u Europi i Sjedinjenim Državama.
Portal Dnevno.hr ponosno dodaje kako je tiskano izdanje 7 Dnevno prvo objavilo “kako Rusija provodi hibridni rat koji je vrlo opipljiv i prisutan u svim zemljama bivšega istočnog komunističkog bloka pa tako i u Hrvatskoj”.
Sigurnosni stručnjak Vlatko Cvrtila pojašnjava “kako u hibridnom ratu više ne treba čekati rat kako biste ometali neprijatelja, već je dovoljno stvarati podjele u društvu”.
“Hibridno ratovanje je koncept kojim se za postizanje političkih ili ekonomskih interesa istovremeno koristi kombinacija propagande, dezinformacija, sabotaže, hakerskih napada, ekonomskog utjecaja i specijalnih vojnih postrojbi obučenih za hibridno ratovanje”, pojašnjava Cvrtila i dodaje primjere Arapskog proljeća te Ukrajinu, “u kojoj su Rusi upotrijebili brojne nemilitantne mjere kao što je igranje politikom oko plinovoda, kupovina političara i podržavanje stranaka s krajnje desnice i ljevice koje imaju radikalne agende što se potom šire raznim informativnim kanalima”.
“Europski parlament predlaže niz mjera kojima bi se i dugoročno stalo na kraj ovakvim propagandama koje razdiru političku i medijsku scenu država članica, a jedan je od glavnih zaključaka poticanje opstanka mainstream i javnih medija koji su, očito, procijenjeni kao jedini koji mogu profesionalno prepoznati ruske i islamističke “lažnjake” te suzbiti dezinformacije. Kako bi se zaštitilo od takvih napada, u Europskom parlamentu predlažu ulaganje u podizanje svijesti, obrazovanje, online i lokalne medije, istraživačko novinarstvo i informacijsku pismenost”, piše Tportal.
Tportal podsjeća da je prošlog studenog u Europskom parlamentu izglasana rezolucija koja analizira dva glavna neprijatelja s kojima se suočavaju države članice EU i u kojoj se donose upozorenja te zaključci kako se boriti protiv tih opasnosti. U izvješću koje je prethodilo Rezoluciji navedeno je da su te dvije opasnosti – Rusija i takozvana “Islamska država”.
Dakle, imamo sramotnu rezoluciju u kojoj zemlje koje su dio takozvanih, sada već mrtve skupine, “Prijatelja Sirije“, među kojima je i Hrvatska, koja je prema svim dostupnim dokumentima od kraja 2012. i početka 2013. godine sve dok Sirija, Rusija, Iran, Hezbollah i paravojne provladine sirijske milicije nisu uništili ISIL i veći dio islamističkih terorističkih skupina, poslala na tisuće tona oružja teroristima, za jednaku prijetnju proglašavaju Rusiju i ISIL. Kako ne bi ispalo da je samo Hrvatska preko Saudijske Arabije i Jordana naoružavala teroriste u Siriji, spomenimo i mozak operacije – Washington, potom Bugarsku, Rumunjsku, Češku , Ukrajinu, Srbiju, nešto manje BiH i druge zemlje koje su u nadi da će srušiti vlast i Siriji na Bliski istok poslali tisuće i tisuće tona oružja, streljiva i druge vojne pomoći.
Dakle, hibridni rat postoji i on se vodi, bilo da govorimo o Hrvatskoj ili cijelom svijetu. Što je bila Operacija Gladio NATO saveza i uspostava Radija Slobodna Europa u vrijeme hibridnog rata protiv Sovjetskog Saveza? Isto, ako ne i više puta gore destabilizirajuće aktivnosti “demokratskog” Zapada protiv “komunističke nemani” na Istoku.
Navodno se hrvatski premijer i Sigurnosno obavještajna agencija (SOA) ne slažu oko pitanja hibridnog rata protiv Hrvatske, ali se SOA ograničila komentirati samo problem Agrokora.
Međutim, SOA je 2016. objavila izvješće u kojem potvrđuje da u Hrvatskoj djeluju strukture koje vode hibridni rat protiv zemlje i EU, uglavnom u neovisnom i dijelu javnog medijskog servisa, te da se u tom smislu poduzimaju sve potrebne mjere.
Koje mjere poduzima SOA?
Da se ne sazna kako je bivši časnik rumunjskog ratnog zrakoplovstva, kasnije parlamentarni zastupnik, Valentin Vasilescu otkrio kako Jordanu i Saudijskoj Arabiji 2013. nije trebalo staro naoružanje iz Domovinskog rata i da je ono kupljeno da bi bilo poslano teroristima u Siriji? Možda su te mjere spriječiti da se objavi otkriće bugarske novinarke Dilijane Gajtandžijeve koja je otkrila da je u isporukama oružja teroristima u Siriju 2016. i 2017. opet bila upletena Hrvatska, uz neizostavnu Bugarsku i rutu Burgas-Džeda u Saudijskoj Arabiji?
Nema nikakvog sukoba između premijera i hrvatskih službi, ni između Plenkovića o Ranka Ostojića, koji pravi igrokaz i saziva hitnu sjednicu Odbora za nacionalnu sigurnost kako bi se raspravilo tko, a ako je tako, vodi takav rat i na koji način.
SOA je 2016. objavila izvješće o stanju za 2015., u kojem, osim što se spominju slaba ekstremistička scena s lijevih i s desnih ideoloških polazišta, sigurnosni izazovi iz jugoistočnog susjedstva, gdje su prisutne i radikalne islamističke enklave, iskazivanje velikosrpskog i četničkog ekstremizma, posebno među mlađom populacijom, ali koji nije prijetnja, jer je ograničen i nema organizacijsku niti brojčanu snagu, potom migracijski val, balkanska krijumčarska ruta, najvažniji dio je vezan uz slobodu izražavanja i podsjeća na gore navedene slučajeve.
SOA: Strane službe zloupotrebljuju hrvatski medijski prostor
Naime, u sigurnosnom izvješću SOA-e doslovno stoji “kako neke strane službe koriste i aktivne mjere, kojima nastoje utjecati na formiranje javnog mnijenja zlouporabljujući hrvatski medijski prostor za svoje interese”.
“Tako, primjerice, nastoje utjecati na javno mnijenje glede uloge NATO saveza i Europske unije u aktualnim kriznim žarištima, predstavljajući hrvatsku vanjsku politiku i hrvatske saveznike u negativnom svjetlu”, stoji u izvješću.
SOA je tada izvješće poslala svi hrvatskim medijskim kućama, tako da svaki novinar koji se usudi napisati “kako Assad nije zločinac i da Hrvatska u Siriju nije trebala poslati islamistima preko 3 000t oružja” postaje potencijalni “špijun koji radi za strane službe”.
Gotovo sigurno se ništa nije promijenilo ni danas i Plenković je zapravo citirao izvješće iz prošle godine.
Prema tome, svatko može biti “doušnik” ili “korisna budala”, ovisno sazna li SOA ima li osoba kontakte sa zemljama koje ugrožavaju liberalne i demokratske vrijednosti slobodnog Zapada. Koje su to zemlje? Kao što je rečeno na summitu Istočnog partnerstva, to je u prvom redu Rusija, ali mogu biti i Kina, Iran i slične zemlje.
Onaj tko se usudi napisati “da Rusija nije izvršila agresiju na Ukrajinu”, iako jest aktivno pomagala milicije Donbasa, taj unosi pomutnju među javno mnijenje i dio je hibridnog rata protiv Hrvatske.
Ovakvom definicijom je SOA neizravno osumnjičila i sve novinare koji se usude misliti, a pogotovo napisati da takozvane “narodne pobune” nisu nikakve “revolucije”, nego pomno provedene strategije “Obojenih revolucija” ili Arapskih proljeća s ciljem rušenja suverenih vlada u svijetu.
Ovaj dio izvješća od prošle godine i Plenkovićeva izjava da se protiv Hrvatske vodi hibridni rat zvuče zastrašujuće i poziva na jednoumlje kakvo nije viđeno od vremena s prve polovice prošlog stoljeća.
Da ponovimo: “Neke strane službe koriste i tzv. aktivne mjere, kojima nastoje utjecati na formiranje javnog mnijenja zlouporabljujući hrvatski medijski prostor za svoje interese. Nastoje utjecati na javno mnijenje glede uloge NATO saveza i EU u aktualnim kriznim žarištima, predstavljajući hrvatsku vanjsku politiku i hrvatske saveznike u negativnom svjetlu.”
Od koga će nas štiti NATO savez?
Tko je uopće odlučio da Hrvatska bude u NATO savezu i da ima vojsku od 16 000 vojnika s kojom sama ne može čuvati ni petinu granice? Sabor je ovog tjedna u dvije minute izglasao da se pošalje kontingent hrvatske vojske na rusku granicu. Naravno, to su naši “saveznici koji će štititi nas i mi njih“. Od koga?
Referendum o EU znamo kako je prošao, kako je pripremljen i kakva se propaganda uoči odluke vodila u hrvatskim režimskim i brojnim “neovisnim” medijima. Svi koji su bili protiv ulaska u EU su mjesecima sotonizirani od strane takozvanih “liberalnih” medija kao “zatucani ognjištari” koji Hrvatsku žele vratiti u Srednji vijek, a česte su bile i optužbe da nas ti “ognjištari” žele vratiti u 10. travanj 1941. Istina, bilo je i takvih i među euroskepticima u zemlji ima mnogo nostalgičara za NDH, ali bilo kakva argumentirana rasprava o tom pitanju uoči referenduma je bila nemoguća.
Danas, kada je i Hrvatskoj sve prisutniji osjećaj da nismo ravnopravni sa “saveznicima” i “partnerima”, bilo kakvo izražavanje takvog stava “može biti posljedica suradnje sa stranim službama koje provode aktivne mjere u prikazivanju naših saveznika iz NATO saveza i EU u negativnom svjetlu”.
Ako je i postojala minimalna mogućnost da ova rečenica nije napisana u tom kontekstu, svojim rezolucijama i odlukama su Europski parlament, Europska komisija i zemlje predvodnice EU, poput Njemačke, Francuske i još uvijek Velike Britanije, to demantirale.
Plašenje hibridnim ratom je odličan izgovor za ukidanje slobode govora i nametanje jednoumlja.
Možete biti desničari, ljevičari, nacionalisti ili internacionalisti. Možete biti što vas je volja, ali ne dirajte u Bruxelles i NATO savez i njihovu službenu politiku, ideologiju i doktrinu, jer istog trenutka postajete dio hibridnog rata koji se vodi protiv Hrvatske, EU i Sjevernoatlantskog saveza. Nesporne činjenice su u ovom slučaju potpuno nevažne
logično
