Ima se, može se i želi se, kaže u nemoći mudar pûk kada, što se reče – „sila zakon mijenja“. Sada premijerova/vladina sila zakon mijenja strožim uvjetovanjem slobodnog muvinga građana u javnom prostoru i čak državnih poticaja poslodavcima cijepljenjem protiv virusa SARS-CoV-2 i mutana. Jer, država napokon ima cca 1,3 milijuna doza cjepiva viška, a ni približno nema javnog interesa za cijepljenje barem 50 posto žitelja. Pa se može/smije – umišlja si premijer Andrej Plenković, jer drži glavne alate vlasti i moći – uvesti svojevrsnu „epidemiološku“ vojnu obavezu u tzv. Samostalnoj, Neovisnoj i Suverenoj. Što je i po Ustavu RH glupavo: uvjetovati ljudima slobodu i suspendirati slobodnu volju samo zato jer je to poželio učiniti. Ako se ne cijepiš, nema poticaja za očuvanje radnih mjesta, ne smiješ u trgovački centar, liječniku, u banku, u restoran, kafić, na koncert, u kazalište, na utakmicu, na bazen, plažu… Od jeseni – kada će se jamačno razbuktati tzv. delta soj ili neki još opakiji (šefica Klinike za infektivne bolesti „Dr. Fan Mihaljević“ u Zagrebu Alemka Markotić tvrdi da će tzv. delta soj već do kraja kolovoza dominirati Europom) – valjda ni djeca neće smjeti u vrtiće, škole, studenti na faks, etc., ako nisu cijepljeni i nemaju tzv. covid potvrdu…
Treba nisko pasti da bi se s vlasti diskriminatorski ponašalo prema ljudima koji imaju svoja neotuđiva građanska prava, ispunjavaju građanske dužnosti, rade, plaćaju poreze, izlaze na izbore, odgajaju djecu, jamče sigurnost zemlje
Ludilo i histerija šire se s državnog vrha, prerastaju u otvorene prijetnje i ciljano plašenje tzv. malih/običnih ljudi, a medijske interperacije te i takve samovolje još dolijevaju kerozin na već uvelike nekontroliran požar. Je li, nediscipliniran i glupav narod, valjda se rezonira na vrhu, ne sluša pa ne sluša pametnu vlast koja mu želi dobro i čvrsto se drži struke, pa vladi ne preostaje drugo do „sila koja zakon mijenja“. I štošta povrh zakona. Na što će se, tvrdi premijer Plenković bez okolišanja, zakon – i zakonodavac ako treba – razvući poput kaugume. Naime, traži se zakonska osnova za Plenković-vladino treniranje strogoće. Pazi, tako da ostanem nevina, je li – virgo intacta? Eda bi se urbi et orbi mazalo oči kako vlast ne dira ništa iz demokratske/civilizacijske košare stečenih ljudskih prava i sloboda, ne diskriminira ljude, cijeni njihov rad i humanističke vrijednosti…
Pronalazak cjepiva protiv neizlječivih i smrtonosnih bolesti te pandemija koje su u povijesi zatrle milijune ljudi i izazvale posljedice čiji su tragovi i danas aktualni nevjerojatno je pozitivan medicinski iskorak čovječanstva tako da cijepljenje kao zaštita opstanka i budućnosti ljudskog roda uopće nije upitno. Tzv. antivakserska logika jest. Itekako. Ali može biti upitno to kako se planira kampanja cijepljenja i realizira, politički background što je sve skupa u tzv. Samostalnoj, Neovisnoj i Suverenoj dovelo do toga da se cca 50 posto žitelja ne žele cijepiti. Ma kako ih polit-epidemiolozi vabili i prijetili im. Tzv. mali/obični ljudi masovno ne vjeruju političarima, nisu im ni politički niti moralni uzor. Nisu uvjerljivi, jer ne ostvaruju obećanja, a godinama se isti vrte po sljemenu vlasti. U godini i pol službeno priznate epidemije u RH upravo su vladajući iks puta svojom neodgovornošću – od premijera Plenkovića do ministara, stožeraša i vladinih „epidemiologa“ – izigrali to što determiniraju drugima. I definitivno prokockali povjerenje.
Među starijima od 50 godina događaju se praktično sve smrti, i to je krucijalan problem kojemu Plenković, vlada i ministar Beroš imaju naći odgovarajućeg/učinkovitog lijeka
Ministar zdravstva Vili Beroš – koji nije u stanju nagovoriti gro liječnika i medicinskih sestara na cijepljenje ni više od 35 posto zaposlenih u svom ministarstvu (sic transit) – nedolično ministru zaigrao se na svom FB zidu dijarejom nebuloza i uvreda, optužiti stotine tisuća, pa i milijune (!) svojih sugrađana koji se (još) nisu ili uopće ne žele cijepiti. „Cijepljenje protiv COVID-19 nije vaša tema?“ – pita. „Necijepljenjem upravo pokazujete da ste dio nje. Štoviše, pišete negativan scenarij i to ne samo za sebe već i svoju obitelj, susjede i svoje sugrađane. Ako ne postoji medicinski razlog da se ne cijepite, a to ne želite učiniti, morate si postaviti sljedeća pitanja. Želite li ugroziti svoje i tuđe zdravlje? Želite li poništiti napor svih onih koji su se cijepili? Želite li spriječiti postizanje kolektivnog imuniteta? Želite li snositi krivicu za mogući 4. val epidemije, ponovno punjenje bolnica, smrt ljudi? Želite li produljiti gospodarsku krizu, potaknuti gubitak radnih mjesta? Želite li spriječiti povratak života u normalu?Sada im se bumerang neiskrenosti i „epidemiološkog“ promiskuiteta svom silinom obija o glavu. Posljedica kao u priči o pastiru i vuku: kad je vuk zaista došao i počeo klati ovce, pastiru više nitko nije vjerovao. Nije slučajno da je tzv. Samostalna, Neovisna i Suverena po broju cijepljenih usred turističke sezone, o čijem ishodu životno ovisi, među četiri najlošije zemlje u Uniji, u društvu Bugarske, Latvije i Rumunjske. Plenkovićeva je vlada zbog epidemije već zadužila buduće naraštaje za 34 milijarde kuna pa je u panici: planira 2022. godine uvesti zemlju u schengenski prostor, a 2023. zamijeniti kunu eurom. Stanje zdravlja zemlje – i epidemiološki – mora biti uredno. Inače… Podbaci li ova turistička sezona potonućem u crveno/žuto na epidemiološkoj karti Europe, piši kući propalo je. Nova zaduženja i trokiranje ionako devastiranoga gospodarstva omča su oko vrata. I zato premijer napadno gubi živce – osokoljen k tomu s cca tri bezizborne godine pred sobom – prijeti medijima i svakomu tko mu bilo čime kontrira, plaši građane koronaposljedicama, prijeti poslodavcima…
Odgovor i odgovornost je isključivo na vama.“
Nešto groznije i grozomornije dosad se ipak nije moglo čuti s vrha HDZ-ove vlast, kamoli od humanista kakav bi bez razložne sumnje morao biti jedan liječnik, iskreni prisežnik Hipokratovoj zakletvi, pa k tomu i ministar zdravstva. Na čemu je bio ministar Beroš kad je pisao to što je napisao? Tko pri zdravoj svijesti, a nije bolesni terorist, želi unesrećiti/ubijati svoje bližnje i druge ljude, zatrti zdravstveni sustav i ekonomski uništiti svoju domovinu kako to Beroš upire prstom u cca 60 posto svojih necijepljenih sugrađana? Kao da je to moguće samo zbog necijepljenja. Odgovor nije isključivo na tima koje Beroš neodgovorno pribija na stup srama, nego isključivo najviše baš na premijeru i ministru zdravstva. Prvi, je li, udara vladin ritam i utire tzv. smjer kojim ide Hrvatska (po ocjeni dvije trećine anketiranih građana – loš, pogrešan), a drugi odgovara za zdravstvenu politiku u tim, zadanim okviria. I točka. Da su im sugrađani uistinu u prilici svirati kako bi trebalo, Plenković i Beroš bi sasma drukčije plesali i ne bi im padalo na um licemjerno se uklanjati krivnji za vlastite neuspjehe.
„Da smo postupili kako sam zavapio i govorio (o vladinu Nacionalnom stožeru koji nema saborski dvotrećinski legitimitet za epidemiološkim mjerama dirati u temeljna ljudska prava i slobode, op. a.), da je Sabor donio ovakve odluke koje zadiru u ljudsku privatnost, danas bi sve te odluke bile jednostavnije“, kazao je predsjednik RH Zoran Milanović o Plenković-vladinu uvođenju „epidemiološke“ vojne obaveze. „Moglo se kuhati na dobrom, zdravom temeljcu, a ovako – sve je zagorjelo. Prije godinu i pol, vlada je na svoju ruku odredila donošenje epidemioloških mjera i sada imamo to da se 50 posto građana ne želi cijepiti. Očekivao sam ovo i zato sam govorio kako sam govorio, jer sam to predvidio. Bilo bi dobro da se svi ljudi cijepe, međutim, nije dovoljna odluka vlade i vladajuće stranke. Bit će tužbi, bespotrebno, jer vlada nema zakonsko uporište za svoj model treniranja strogoće na poslodavcima, radnicima i građanima. Ljude treba nagovaranjem navesti na cijepljenje. Procedura je važna. Ona daje ljudima neku sigurnost, znaju koliko i kako mogu. Sada smo došli do toga da imamo rješenje na koje pola ljudi ne pristaje, a cijepljenje jest rješenje.“
Potpuno zaustavljanje zaraze nije moguće budući da se i kliničkim istraživanjima pokazalo kako mRNA cjepiva, dosad najbolja, „ne štite nužno od zaraze, nego od hospitalizacije i smrti“
Da pesek nije piškio, kažu, ulovio bi zeku. Ipak, još nije sve izgubljeno i Bijedna se Naša, bude li u Banskim dvorima manje inata, tvrdoglavosti i uvjerenosti u pozobanu svu epidemiološku pamet svijeta, vrlo brzo može osloboditi članstva u društvu najlošijih u Uniji po broju cijepljenih. Nekim bi državnim dekretom, za početak, valjalo zabraniti Vijiju Berošu i prvom stožerašu Davoru Božinoviću, pa i samom premijeru, te buljuku im lijevih i desnih trbuhozboračkih ruku medijske provakcina nastupe, jer gonič-diskursom iritantno povišena tona i prepotentno- gnjevne mimike zazivaju masovnu averziju i kad su činjenično u pravu. Polučuju suprotan učinak od očekivanog.
Ma koliko bili (ne)svjesni da cijepljenje zasad jest svjetlo na kraju epidemijskog/pandemijskog tunela. Mnogi bi pošli prema njemu i bez politikantskog dosoljavanja pameti, prijetnji, strogoće, ucjena i očite diskriminacije velikog dijela sugrađana, ali pritisci s vrha vlasti izazivaju revolt. E baš neću kad mi to Plenković, Beroš, Božinović… naređuju! Cilj i nakana vladajućih nisu sporni, treba zaštititi zdravlje ljudi i očuvati kakvu-takvu ekonomsku potenciju zemlje, ali put do cilja, polit-epidemiološka taktika i logistika više su no upitni. I neće dati očekivan ishod.
Ljudi nisu blesavi i ne daju se zastrašiti samo tako.
S obzirom na stroge paragrafe o zaštiti osobnih podataka, da se o inim (npr. radnom, socijalnom, etc.) zakonima i ne govori, koji će poslodavac imati pravo diskriminatorski isljeđivati svoje radnike jesu li se cijepili ili nisu eda bi popis dostavio državnom blagajniku Zdravku Mariću – kopiju valjda Plenkoviću, Berošu i Božinoviću? – kako bi mu ovaj izračunao pripadajuću svotu državne potpore za očuvanje radnih mjesta? Sporan model diskriminacije se svodi na vrlo jednostavnu, ali nakaradnu logiku: koliko cijepljenih i covid potvrda, toliko poticaja. Koliko covid potvrda, je li, toliko i pripuštenih u banke, trgovačke centre, liječničke ordinacije, ljekarne, pošte, u javna prometala, na koncerte, utakmice…? Suludo, jer je diskriminacija po kriteriju (ne)cijepljenja gora od rasne, vjerske, rodne ili koje već u najmračnijim odsječcima ljudske povijesti.
Plenkovićeva mantra o tomu da je isključivo cijepljenje – i ništa drugo!? – spas za ljude i gospodarstvo u koronakrizi jednostavno ne drži vodu. Ne samo zbog „ekscesa“ u Bijednoj Našoj da su počeli umirati i cijepljeni s objema dozama
„Pa“, arogantno će poručiti u Dnevniku televizije N1 Hrvatska zamjenica ravnatelja (Krunoslava Capaka) HZJZ-a Ivana Pavić-Šimetin, „kao da je odlazak necijepljenima u trgovački centar životno neophodan.“ Bio ili ne bio životno nepohodan, nitko, ama baš nitko iz Plenković-HDZ-ove vlade i zdravstvenih institucija (kojima odreda rukovode HDZ-ovi pouzdanici od Plenkovićeva povjerenja, sic transit), čak ni sâm Svevišnji, nema pravo zabranit ili uvjetovati necijepljenima ne samo odlazak u trgovački centar nego bilo kakav muving u javnom prostoru. I točka. Nema tog zakona ni ustavnog dopuštenja za njegovo donošenje niti međunarodnog propisa. Dapače. Rezolucija Vijeća Europe 2361 od 27. siječnja 2021. izrijekom zabranjuje bilo kakvu diskriminaciju ljudi koji se ne žele cijepiti, i zato je europarlamentarac Živog zida Ivan Vilibor Sinčić bio prijavio Andreja Plenkovića tomu visokom tijelu EU-a zbog prijetnji poslodavcima RH i ucjena državnim potporama za očuvanje radnih mjesta u koronakrizi.
Pavić-Šimetin, istina, nije osobito ili uopće važna u cijeloj toj neveseloj storiji, ali je njezin trbuhozborački javni istup karakterističan ta to kako HDZ-ova vlast trenira strogoću na vlastitim sugrađanima te drži Bijednu Našu taocem samovolje nekolicine pojedinaca, koji nisu kadri razlučiti dobre od loših upravljačkih postupka. Znati to kontrolirati, pogotovo je važno u kritičnim okolnostima kakve su ekonomska kriza, epidemija virusa SARS-CoV-2 i mutanata (je li moralo umrijeti više od 8200 ljudi, je li za to nitko trebao odgovarati?), razorni potresi u Zagrebu i na Baniji (godine/mjeseci prolaze, a obnova života nije ni na vidiku), etc. „Mislim da su stručnjaci HZJZ-a i u zdravstvenom sustavu uvijek bili na stajalištu cijepljenja i da je prednost svakog cjepiva iznad bilo kojih eventualnih nuspojava i rizika“, tvrdi Capakova zamjenica kontra znanosti i praksi u svijetu koje su iznjedrile činjenice zbog kojih se ne smije govoriti o „prednosti svakog cjepiva“. Dapače. Oprez, sumnje i stalne provjere su važniji od juriša grlom u jagode, pa se onda lupati u glavu: „Nismo znali“.
Krunoslav je Capak na epidemiološkoj presici Nacionalnog stožera neki dan u očitoj neugodi gutao knedle i uprazno zurio ponad novinarskih glava, odreda s covid potvrdama i bez maski kao i stožeraši prvi put poslije lanjske veljače – „to je neodgovorno, to je neodgovorno…“, branio se – jer HZJZ navodno nije znao za osam umrlih (bolnica u zagrebačkoj Dubravi) ili pet (podatak agencije za lijekove) od korone, a cijepljeni su objema dozama. Cijepljeni i navodno zaštićeni od hospitalizacije i smrti, a umiru!? Istodobno, svjetski mediji prenose da je EMA dodala mogućim posljedicama cijepljenja mRNA vakcinom, uz već znano grušanje krvi, upalu srčane ovojnice i zastoj srčanog mišića, pa… Jamačno stvar nije tako bezazlena kakvom je prikazuju vladajući polit-epidemiolozi. Lažu, ili zapravo nemaju pojma o čemu govore?
Ljudi danas, u digitalnom dobu – već desetljećima u tzv. globalnom selu (H.M. McLuhan) – nisu neobaviješteni, a imaju i vrlo jakih razloga zašto ne vjeruju političarima
U Puli je neki dan zbog javnih tvrdnji sasvim suprotnih Božinovićevim, Capakovim, Markotić, Pavić-Šimetin… u samo par sati smijenjen dekan Medicinskog fakulteta dr. sc. Krešimir Pavelić. Kazao je da „istraživanja pokazuju da je u četiri mjeseca ove godine bilo više umrlih od covid cjepiva no ukupno umrlih od svih cjepiva od 1990. godine“ te da „mediji prikrivaju komplikacije nakon cijepljenja“. Navodno je, tvrdi, „u EU od cijepljenja umrlo 10.000 ljudi i 4000 u SAD-u. To bi samo po sebi trebao biti dovoljan razlog da se cjepiva hitno maknu, a protagonisti propagande privedu pravdi“. Ljudi danas, u digitalnom dobu – već desetljećima u tzv. globalnom selu (H.M. McLuhan) – nisu neobaviješteni, a imaju i vrlo jakih razloga zašto ne vjeruju političarima. Među inim, tzv. antivakserskim i tzv. teorijama zavjere, mediji daju prostora i tomu da „cijepljeni nose i šire nove mutacije koronavirusa“, ali i da su „epidemiološke mjere i cjepiva prodonijeli mutacijama“. Je li to istina ili nije, nezahvalno je reći unaprijed, jer treba još dosta vremena za provesti egzaktna istraživanja na statistički validnim uzorcima.
Ljudi svašta slušaju, čitaju i vide, epidemiološka je kakofonija zaglušna, a političko-propagandni tzv. osobni primjeri (javna cijepljenja viđenih osoba uglavnom su predmet šale i podsmijeha) dozlaboga kompromitirani, pa su i to indikativne okolnosti, gdje, zapravo, uvođenje „epidemiološkoga“ vojnog roka – ne dolazi u obzir. Nitko u Europi i svijetu ni pod kakvom „zakonskom“ kapom i „alibijem“ ne prakticira“ obavezno cijepljenje u gospodarskom sektoru. Ni izvan njega. Sloboda općenito, sloboda izbora i slobodna volja nemaju alternativu, a za suzbijanje epidemije/pandemije postoje načini koji ne suspendiraju slobodu radi diskriminiranja bilo koje kategorije stanovništva po volji vlasti. Sloboda i epidemiološki/državni teror nad pojedincem ili skupinom ne idu zajedno. Isključuju se. U taj bi teror vladajućih nad sugrađanima spadala i možebitna odluka da svi necijepljeni građani ubuduće, baci li ih koji mutant SARS-CoV-2 u krevet ili na respirator, sami plaćaju svoje liječenje. „O tako čemu se razmišlja u Europi“, tvrdi ministar Beroš, „ali ne u našoj zemlji.“ Još? Ako? Zagusti li najesen, a necijepljeni ostanu „tvrdoglavi“, nekima na vlasti svašta znâ pasti na um. Ne bi bilo prvi put. Voditelj komunikacija trgovačkog centra Westgate Shopping Cityja Marko Župa kazao je RTL televiziji da bi bila protuzakonita direktiva o ulasku u trgovačke centre isključivo s digitalnom covid potvrdom i negativnim testom na zarazu. „Prije tri godine je stupila na snagu europska direktiva (GDPR) koja nam u ovom slučaju zabranjuje pitati naše posjetitelje i zaposlenike za njihovo zdravstveno stanje“, naglašava. „Na tomu pravnom dijelu, ta direktiva pada. Kad bi nekako i prošla, morali bismo u trgovačkom centru na puno radno vrijeme zaposliti 22 nova radnika da cijeli dan samo skeniraju potvrde. Tko će platiti te ljude minimalno 120.000 kuna? Hrvatsko društvo bi se podijelilo na cijepljene i necijepljene, što je nezakonito i suludo. Društvo segregiramo kao u nacističkoj Njemačkoj 1938. godine? Cijepljeni će valjda moći kao i u Njemačkoj raditi apsolutno sve, a oni koji nisu cijepljeni će onda živjeti u nekakvim zasebnim blokovima, koristiti trgovine u kojima će biti samo necijepljene osobe, itd.
Rezolucija Vijeća Europe 2361 od 27. siječnja 2021. izrijekom zabranjuje bilo kakvu diskriminaciju ljudi koji se ne žele cijepiti, i zato je europarlamentarac Živog zida Ivan Vilibor Sinčić bio prijavio Andreja Plenkovića tomu visokom tijelu EU-a zbog prijetnji poslodavcima RH i ucjena državnim potporama za očuvanje radnih mjesta u koronakrizi
Plenkovićeva mantra o tomu da je isključivo cijepljenje – i ništa drugo!? – spas za ljude i gospodarstvo u koronakrizi jednostavno ne drži vodu. Ne samo zbog „ekscesa“ u Bijednoj Našoj da su počeli umirati i cijepljeni s objema dozama. Novinar Jutarnjeg lista Gojko Drljača analizirao je ovih dana vrlo indikativna izraelska iskustva, zemlje od 9,3 milijuna žitelja u kojoj je među prvima u svijetu cijepljeno više od 70 posto ljudi. Potvrdilo se da „cjepiva ne mogu spriječiti širenje zaraze kao prirodno stečeni imunitet“. Čak je 55 posto novih slučajeva zaraze među cijepljenima, pa „ako je više od polovine novih zaraženih među cijepljenima, bilo kakva penalizacija mladih ako se ne cijepe nema smisla“. Naša zemlja bi se trebala fokusirati, tvrdi, samo na cijepljenje što većeg broja starijih od 60 godina, u čemu smo lošiji od drugih. U javnoj kampanji u RH ne govori se da treba cijepiti najrizičnije, „nego se iracionalno napada one koji nisu životno ugroženi te se tako pojačava osjećaj podjela u društvu.“Postavljam pitanje moralnosti i normalnosti takve odluke. Hoćemo li i na ulazu u crkvu ili u neke treće objekte gledati tko je cijepljen, a tko nije?“
Potpuno zaustavljanje zaraze nije moguće budući da se i kliničkim istraživanjima pokazalo kako mRNA cjepiva, dosad najbolja, „ne štite nužno od zaraze, nego od hospitalizacije i smrti“. Što se sada također dovodi u pitanje tako da je Pfizer zatražio dopuštenje i za treću dozu cjepiva budući da virusni mutanti postaju sve agresivniji. U Izraelu je učinkovitost Pfizerova cjepiva drastično snižena u zaustavljanju širenja zaraze delta sojem (indijskim) no što je bila kod starijih sojeva. Zaštita je pala s 94 na 64 posto, a zaštita od smrtnog ishoda s 98 na 93 posto. „Kad bi cijepili barem 80 posto starijih od 60 ili 65 godina“, tvrdi Drljača, „mogli bi relativno mirno čekati čak i hipotetičko strelovito širenje delta varijante, umjesto da 30-40 posto nacije proglašavaju (vladajući u RH, op. a.) opasnim antivakserima. Pretežno se ipak radi o ljudima koji se boje nuspojava, na što imaju građansko pravo.“ Među starijima od 50 godina događaju se praktično sve smrti, i to je krucijalan problem kojemu Plenković, vlada i ministar Beroš imaju naći odgovarajućeg/učinkovitog lijeka. Tzv. epidemiološka vojna obaveza to nije. Riječ je o diskriminaciji najgore vrsti na koju upozoravaju poslodavci u tzv. realnom sektoru koji je u prošlih godinu i pol pretrpio nepopravljive materijalne i ine štete. „Je li ovo sada početak strategije kojom će se necijepljenima onemogućiti normalan život“, pobunili su se i djelatnici u industriji zabave. Zasad nije jasno kako će se okončati Plenković-vladin spor s cca 50 posto građana i poslodavcima koji itekako pune državni proračun te o kojima doslovno ovisi opstanak zemlje. No, licemjerje je izašlo na vidjelo. Velika sramota tih koji drugima kroje živote, a sami ne primjenjuju ista mjerila. Tako se ne vodi država, ne brane njezini vitalni interesi niti animira ljude.
Ako se Vili Beroš hvali time da u „njegovo“ ministarstvo nitko ne može ući bez covid ili srodne potvrde o cijepljenju protiv korone, kako dolazi na posao onih gotovo 70 posto necijepljenih zaposlenika? Ako ipak uredno dolaze na svoja radna mjesta i bez covid potvrde – uostalom kao i kolege im u vladi, tzv. Visokom domu, inim ministarstvima, etc. gdje također nije više od trećine cijepljenih – jer ih nitko ne diskriminira, zašto su problem ljudi koji tamo dolaze nekom svojom potrebom? I svi drugi sugrađani? Je li, nema logike, radi se o diskriminaciji. Ili, Tomislava Ćorića nije srâm uzastopno na presicama odbijati informaciju – što zakonski ne smije – o mizernom broju cijepljenih u Ministarstvu gospodarstva i održivog razvoja i bahato čitati bukvicu poslodavcima u tzv. realnom sektoru. Čiji mu znoj i muka namiču kruh svakdanji. Treba nisko pasti da bi se s vlasti diskriminatorski ponašalo prema ljudima koji imaju svoja neotuđiva građanska prava, ispunjavaju građanske dužnosti, rade, plaćaju poreze, izlaze na izbore, odgajaju djecu, jamče sigurnost zemlje…
