JESTE LI ZNALI?
1..Bio je Titov stipendist.
2.Studirao je u Banja Luci.
3.Izjavio je,kao gradonačelnik i „ veliki hrvatski branitelj i vojni invalid“,da će pripojiti Slavonski Brod Republici Srpskoj.
4. Na Gradskom vijeću održanom 16.03.1996,donesena je odluka o komunalnom doprinosu,a u članku 17.a,da se invalidi rata sa 40 % i više invalidnosti oslobađaju komunalnih doprinosa.Mirko Duspara od Ureda za Obranu uspijeva ishoditi invalidninu od 40 %,a što mu Ministarstvo Obrane 17.2.1997. ukida i smanjuje na 20 %.
PRILOG-Rješenje Ministarstva Obrane
5.Da je Županijsko državno odvjetništvo iz Požege,podnijelo istražni zahtjev 3.7.1998.godine,a Mirku Duspari je kao“ VII-okrivljeniku pribavljena nepripadna imovinska korist,u točno neutvrđenom iznosu većem od 30 000 kn“ pri čemu je oštetio Grad Slavonski Brod.Prijava se odnosi na kupnju zemljišta od Grada Slavonskog Broda ug.br 78/95 od 9.11.1995.godine.(sve otišlo u zastaru,već i tada je imao dobre veze u pravosuđu)
PRILOG-1.Ugovor
2. Rješenje KIO-102/98;dio 1. i 2.stranice
6.Da je dana 16.2.1998.prevario Općinski sud u Slavonskom Brodu,u ovršnom postupku po rješenju
Br.ovr-2865/97-5,na iznos od 29.100 kn za neplaćeni komunalni doprinos.Za isti iznos je oštetio proračun Grada jer je,u zapisniku o popisu i procjeni od 16.02.1998.god.,lažno iskazao da nema imovine koja bi mogla biti predmet procjene pošto je od Grada kupio zemljište 1995.godine,a sve navedeno pod točkom 4,te je imao građevinsku dozvolu za izgradnju stambene prizemnice od 18.01.1996.godine.
PRILOG-1.Građevinska dozvola
2.Rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu
3.Zapisnik o popisu i procijeni
7.I bez obzira što je M.Duspara prevario Općinski sud te oštetio gradski proračun u 2 navrata,na opisan način u točki 4 i 5,Grad Brod 4.7.2003 sve oprašta pa ga dodatno stimulira i nagrađuje s otpisom dodatnih 87.662 kn troškova suda,kamata itd. Pa pitam vas građane,koji ste imali problema u otplati vaših obveza prema Gradu u proteklom periodu, što gradonačelnik nije vama otpisao barem dug za kamate?
PRILOG-Zaključak gradskog poglavarstva
8.Mirko Duspara vas i u predizbornom letku obmanjuje i uporno laže,jer je Korčula darovnim ugovorom od 2000.godine u stalnom vlasništvu Broda.Neka pokaže dokument kojim ju je on vratio i od koga. Njegova obveza je bile dijametralno suprotna.Oteti potraživanje NOVOGRADNJI d.d. , predati HFP-u i odraditi kriminalnom,izmjenjenom presudom Upravnog suda od 28.10.2009.(prije nego što je presuda napisana njegov poslanik obišao Upravni sud-postoji svjedok) ,a HFP bi onda sve dogovorio s „kupcem“ iz ugovora,koji je objavljen u mom reagiranju na tekst Jerka Zovaka.Sve je predano na USKOK.
9.Da nije bilo moje malenkosti i NOVOGRADNJE d.d ,nikada zemljište na Korčuli ne bi završilo u vlasništvu grada Slavonskog Broda ,uvažavajući trud tadašnjeg gradonačelnika gosp. Jerkovića ,koji je bio učesnik pregovora i potpisnik ugovora,a kojega je isto prevario Mirko Duspara.
10.Mirko Duspara je izdao sve svoje najbliže suradnike,a što je najgore i ljude koji su ga „stvorili“.
Zašto mislite da neće i vas?
11.Iako nisam želio otvoriti problem mistera 10 % u Slavonskom Brodu,Jerko Zovak i Mirko Duspara su me primorali da iznesem dio istine o tome:
a)Zašto Mcdonalds nije u Slavonskom Brodu?
b)Zašto su premješteni rezervoari u brodskom vinogorju?
c)Zašto je Lidl došao na lokaciju koja nije primjerena za to (i pitanje kružnog toka)?
d)Pobočnik Mirka Duspare(Stipica Blatančić) tražio je veći iznos a predao sam mu predujam od 50 000 kn,za 10 % do tada ugovorenih radova s Gradom Slavonskim Brodom(Visokogradnja d.o.o.;17 000 000=1 700 000),da bi se platile sve situacije i da bi prestao blatiti Novogradnju i mene.Nakon što Duspara nije isplaćivao situacije(Amater,Kolonija,Vijuš) te je nastavio sa napadima,tražio sam pobočnika da vrati novce koje je uzeo.Pobočnik je vratio novce,uz poruku od Mirka Duspare,citat:“Poruči Ivi da će on vidjeti tko je Mirko Duspara i da ću uništiti Novogradnju,Visokogradnju i njega“.(Novogradnja u stečaju,Visokogradnja u stečaju i moj sin „slučajno“pretučen jer nisam htio odustati od potraživanja koje pripada Novogradnji)-postoji dokaz,sve je predano USKOK-u.
Godine 2007.građani Republike Hrvatske vjerovali su gosp. Sanaderu...sada vi građani Slavonskog Broda odlučite o budućem gradonačelniku i o svojoj budućnosti.
Vezano za sučeljavanje na televiziji,nemojte biti toliko sigurni da se neće pojaviti, jer je to učinio Željku Švedlu odvjetniku Novogradnje,da bi 10 minuta prije emisije potvrdio svoj dolazak,tako da odvjetnik nije bio u mogućnosti doći iz Osijeka na sučeljavanje u Slavonski Brod.
Toliko o moralnom liku i djelu Mirka Duspare.Za sada.
Zahvala portalima jer ste objavili moje reagiranje od 15.05.2013.godine.
S poštovanjem,
Ivan Dragičević
