Milorad Pupovac, predsjednik SDSS-a (foto N1)
“Na sastanku predstavnika nacionalnih manjina je dogovoreno da djelujemo usuglašeno, usklađeno i da se držimo zajedno, jer je to bitka na dugu stazu, ne za jednu odluku i priliku, nego za dosta bitaka i prilika. Druga odluka je da kad kažem da djelujemo usuglašeno znači da sve odlučujemo tako da se usuglašavamo. Naš stav je da podržavamo Andreja Plenkovića kao mandatara i tu među nama nema razlike, ali ima razlika oko toga kome možemo dati podršku kad je posrijedi sastav vlade“, kazao je Milorad Pupovac, predsjednik Samostalne demokratske srpske stranke za N1 televiziju, naglasivši da će Klub odlučiti koliko i koji manjinski zastupnici će dati podršku Plenkoviću kao mandataru.
Nakon toga, ističe Pupovac, slijedi idući korak razmatranja ne samo programa nove vlade, nego i njenog sastava.
Odgovarajući na pitanje o potencijalnom uskraćivanju podrške Plenkoviću koja bi dovela do manje od potrebnih 76 ruku u Saboru, Pupovac je rekao da su se zastupnici manjina pozicionirali na iznimno delikatnoj poziciji, koja će u idućem razdoblju biti još delikatnija. Kazao je da su u protekle četiri godine bili više-manje jedinstveni, a ovaj put će biti drugačije. “Ovaj put ćemo ići s drugačije raspoređenim ulogama – jedni će čuvati vodu, drugi će čuvati vatru. Oni koji su unutra su voda, a oni koji su vani su vatra.”
Objasnio je da je odluka o uskraćivanju podrške SDSS sam donio. „Kada je SDSS rekao da je spreman ići u koaliciju s Domovinskim pokretom, strankom koja je dobila glasove na antisrpskoj kampanji, strankom koja se oformila na antićirilićnoj kampanji, strankom koja ima teške politike suprotne čitavom nizu Ustavnih vrijednosti ove zemlje i njenih međunarodnih obaveza? To je bila odluka SDSS. Koliko god se članovima te stranke činilo da su oni spriječili da SDSS bude član vladajuće većine, to nije istina. Oni su samo teško kontaminirali politički prostor ove zemlje i teško narušili ono što je godinama stvarano – od mirne reintegracije do pristupanja Europskoj uniji i stvaranja koliko-toliko civilizirane zemlje. SDSSS je donio odluku da neće s ići DP-om, nisu oni spriječili SDSS, nego je SDSS od početka imao takav stav”, kazao je Pupovac.
Odgovarajući na pitanje zašto je Plenković pristao na takvu koaliciju, rekao je da nije siguran je li imao drugog izbora i da li je Hrvatska imala drugog izbora, osim DP-a. „Tko je sve sudjelovao u tome da stranka poput ove nastupa kao da je sve normalno i da je takva retorika normalizirana i da je takva retorika prema Srbima normalna. Sasvim sigurno nije samo Andrej Plenković. Naprotiv. Postoji čovjek koji je oprao tu stranku i napravio politički ršum i skoro porušio sve što se porušiti dalo i sada bi trebalo ispostaviti račun meni ili Plenkoviću, a ne zapitati se o posljedicama kada govori da su to dobri dečki i da ih samo ih ljudi krivo gledaju… Čuvar Ustava, čuvar normalnosti? Nemojmo biti kratke pameti i misliti od danas do sutra. Situacija je ozbiljna. Nitko ovo ne radi iz zadovoljstva, nego iz nužde”, rekao je i naglasio da se kad je Zoran Milanović postao DP-ovac i legalizirao ono što DP radi, nije postavljalo pitanje čuvanja Hrvatske od ekstremiziranja situacije. „Razlika u odnosu na prošli mandat je da nećemo biti unutra, nego ćemo biti vani, ali ćemo raditi isti posao: čuvat ćemo zemlju od daljnje ekstremizacije”, dodao je.
Na pitanje zašto HDZ nije imao izbora nego ići s DP-om, navodi da je oko njih stvoren sanitarni kordon, jer su sve stranke bile zaslijepljene jednom mantrom – borbom protiv korupcije. “Stavili su sve na jednu kartu, na crveno, ne vodeći računa hoće li zbog toga izgorjeti kuća. A to što aždaja nacionalizma i ekstremizma dolazi na vrata, to ništa. Sada moramo čuvati minimalno uz teške, neugodne i riskantne ustupke, posebno za one manjinske zastupnike koji će podržati vladu, što je iznimno teška odluka donesena zbog općeg interesa”, upozorio je i naveo da u vladi ne bi trebalo biti mjesta radikalizmu, ekstremnosti, zatucanosti, zaostalosti i isključivosti bilo koje vrste.
Komentirao je hoće li nova vlada imati stabilnost. “Siguran sam da će je imati, bez obzira na izazove. Vjerujem da će se Plenković i ljudi koje odabere znati nositi s izazovima. Ponavljam, inače bismo ostali po strani. Ono kako se krenulo, neće moći i smjeti ostati kao politika segregacije jedne manjinske zajednice, politika poticanja na vjersku i nacionalnu mržnju, politika poništavanja Ustava i ustavnih vrijednosti – neće moći ostati”, istaknuo je.
Komentirajući zašto se upravo raspravlja o tome kako je normalno da SDSS ne smije biti dio vladajuće većine, Pupovac je kazao da to treba biti pitati Milanovića i one koji nisu razmišljali dugoročno. „Dio odgovornosti je i na predsjedniku HDZ-a, dio odgovornosti je i na meni, ali znamo tko je bio master of the game i tko su sve bili tekliči u toj igri”, dodao je. “Neka se svatko zapita za sebe. Ne vjerujem da će se on zapitati”
Komentirao je kakva će biti njihova uloga u nastavku. “Nas osam manjinskih zastupnika, petero drugih i nas troje, smo u poziciji koja prirodno pripada centrističkim liberalnim strankama u Hrvatskoj, a kojih nema ili su u fragmentima. One bi trebale biti katalizator političkih procesa. Zbog toga je SDSS preuzeo tu ulogu i igrat će je dok oni ne steknu hrabrost da je preuzmu. Izgubili su tu ulogu prije svega zbog njihovih unutarnjih odnosa, svađa i nesposobnosti da upravljaju unutarnjim razlikama i interesima. Drugi razlog je što je općenito liberalna ili centristička komponentna, koju je djelomično preuzeo HDZ, oslabila, naročito u okolnostima kad se politika svela na ‘ili mi-ili oni’.”
Pupovac se osvrnuo i na tzv. veliku koaliciju, odnosno mogućnosti da HDZ i SDP oforme koaliciju. “Kroz dijalog u Saboru, kroz kompromise većine i opozicije, dolazilo se do nekih rješenja koja su čuvali zemlju od potpune konfrontacije. Kad su se pojavile neke stranke poput Mosta i preuzele ulogu dinamizatora politike, onda su lijeve stranke počele preuzimati retoriku poput Mosta, pa i njihovu agendu. Izgubile su vlastiti identitet. I SDP će se, po mojem mišljenju, morati odmaknuti od takve politike, jer je ona pogubna za Hrvatsku i ne donosi nikome ništa.”
Osvrnuo se na izjave Marija Radića da SDSS-ovi zastupnici nisu legitimno izabrani predstavnici srpske nacionalne manjine.
“To je tvrdnja koja nema potvrde ni u kojoj odluci bilo kojeg tijela koje je nadgledalo izbore. SDSS djeluje od 1997. godine i dobiva većinu mandata na lokalnim, regionalnim i nacionalnim izborima u sredinama gdje žive predstavnici srpske zajednice. Radić govori protivno Ustavu i zapravo širi nacionalnu i vjersku mržnju iz neukosti i neznanja. Čovjek ne zna i ne razumije. Netko mu je rekao da govori protiv SDSS-a, a on se trudi reći da govoreći protiv predstavnika Srba u Hrvatskoj pritom ne govori i protiv Srba, a govori. A to kako oni imaju Srbe na svojim listama, imaju ih temeljem tog istog zakona na temelju kojeg SDSS ima većinu. Podsjetit ću ga, i Pavelić je imao svoje Srbe i u vojsci i u Saboru, ali Srbima nije bilo bolje od takvih Pavelićevih Srba”, poručio je Pupovac.
Kakav je stav oko financiranja SNV-a i Novosti? “Jedna je stvar sudjelovanja ili ne SDSS-a u parlamentarnoj većini. Druga je stvar poticanje vjerske mržnje i segregacije. To rade ljudi iz DP-a. Ograničavanje prava i slobode medija na temelju ne samo Ustava, nego i drugih zakona i međunarodnih sporazuma poput Erdutskog i onih iz UN-a na temelju kojih je stvoren SNV, ozbiljno je kršenje međunarodnog pravnog poretka. Ograničavanje slobode medija jer u Novostima pišu višestruko nagrađivani istraživački novinari jer se nekom u svijetu biznisa, kojem pripada i Radić, ne sviđa to istraživačko novinarstvo, to je jedan problem, ali tu vrstu gušenja slobode medija ne radim ni ja kao vlasnik i osnivač niti to može raditi država, a kamoli neka politička stranka. To bi bio totalitarizam, u najgorem mogućem smislu. Novosti su problem SNV-a u onome u čemu SNV može vidjeti problem, a ne za neke druge. Jer uređivačku politiku SNV-a neće određivati nitko osim samog SNV-a, pa ni SDSS kojem se možda ne mora sviđati kako urednička politika funkcionira. Ako je tako sa SDSS-om, tako mora biti i s ostalima. Oni koji od SDSS-a i Novosti žele napraviti vještice dajući im veću važnost nego što je objektivno imaju, i to raditi preko trovača mržnje čiji su suvlasnici nije prihvatljivo. Novosti su mali, ali značajan znak slobode u hrvatskom medijskom prostoru. Oni koji šire mržnju, neka se zamisle o tome.”
Osvrnuo se i na mogućnost novih izbora. “Što se mene tiče, ako oni koji upravljaju tim procesom procijene da su novi izbori rješenje, mi ćemo biti spremni, ali mislim da je za ovu zemlju bolje da se to sada izbjegne.”
