Neva Žganec, Matija Habljak/PIXSELL
Izvor blizak liberalnom krilu Crkve za Nacional je izjavio kako je premijer Plenković pokleknuo i praktički dopustio Crkvi da upravlja ključnim narativom u državi, sve s ciljem da promijene temeljne ustavne vrednote:
‘Crkva pod državnu politiku želi nametnuti svoj glavni stav: komunizam je najveće zlo, ustaše su stvarale državu i ova je država stvorena na temeljima NDH. Oni to neće direktno reći niti će direktno veličati Antu Pavelića i ustaše, ali to je njihova misija i time indoktriniraju hrvatsku mladež’
Nacional je krajem prošlog tjedna razgovarao s više visokih izvora bliskih i HDZ-u i crkvenim krugovima koji smatraju da je podilaženjem rigidnoj proustaškoj desnici i fotografiranjem s pjevačkom zvijezdom Markom Perkovićem Thompsonom, hrvatski premijer Andrej Plenković pridonio razvoju mahnite društvene situacije kojom pozadinski orkestrira rigidno krilo Katoličke Crkve, uz odobravanje zagrebačkog nadbiskupa Dražena Kutleše.
Štoviše, izvor blizak liberalnom krilu Crkve za Nacional je decidirano izjavio kako je Plenković pokleknuo i praktički dopustio Crkvi da upravlja ključnim narativom u državi, koji javno dominantno orkestrira Marko Perković Thompson.
Prema tvrdnjama crkvenog izvora iz liberalnog miljea, kritičnog prema crkvenom vrhu, glavna crkvena indoktrinacija ogleda se u sljedećem narativu koji često zagovaraju i s oltara, slaveći pritom otvoreno svog glavnog svjetovnog „propovjednika“ i ikonu Marka Perkovića Thompsona:
„Crkva pod državnu politiku želi nametnuti svoj glavni stav: komunizam je najveće zlo, ustaše su stvarale državu i ova je država stvorena na temeljima NDH. Oni to, naravno, neće direktno reći niti će direktno veličati Antu Pavelića i ustaše, ali to je njihova politika i misija. I time indoktriniraju hrvatsku mladost koja nema pojma ni što je NDH, ni što je Pavelić, ni što su ustaše. Ali imaju kape i majice s tim znakovljem i znaju da trebaju slijediti Thompsona jer im s oltara poručuju da je Thompson primjer kako treba biti veliki Hrvat i veliki katolik. On je uzor i ideal mladima, a zapravo platforma za crkveni marketing.“
Premijer Andrej Plenković pridonio je razvoju mahnite društvene situacije kojom pozadinski orkestrira rigidno krilo Katoličke Crkve, uz mig zagrebačkog nadbiskupa Dražena Kutleše Photo: Neva Žganec/PIXSELL
Taj izvor također ističe da šokantna i sablažnjiva propovijed sinjskog gvardijana i rektora papinske bazilike fra Marinka Vukmana, ne odražava samo Vukmanov osobni stav, nego da takvo mišljenje prevladava u Crkvi, što je pokazao i zagrebački nadbiskup Dražen Kutleša koji se od toga nije ogradio.
A Vukman je u toj propovijedi poručio:
„Neka pate i neka u toj patnji umru oni kojima smeta vaše zajedništvo, vaš dolazak u crkvu, vaša pjesma i ljubav prema Bogu, Crkvi i svom hrvatskom narodu, vaša radost i zajedništvo koje je posebno zablistalo na koncertima našega Thompsona u Zagrebu i Sinju.“
‘Kao glavnog predstavnika struje koja želi zadržati dosadašnji smjer, a to je koalicija s DP-om, izvori iz HDZ-a vide ministra obrane Ivana Anušića, koji je po nekim svojim shvaćanjima bliži DP-u nego središnjoj liniji HDZ-a’
S druge strane, izvor blizak vrhu HDZ-a i premijeru Plenkoviću izjavio je za Nacional kako je Plenković shvatio da Perković ima snagu potencijalno okupiti rigidnu desnicu, koju unutar HDZ-a trenutačno vide kao grupaciju koja nije dobro organizirana. Spomenuti izvor navodi da je izvikivanjem i pjevanjem ustaških pjesama granica prijeđena te da se to ne smije trpjeti. O svemu je izjavio:
„Ne bih se složio s ocjenom da rigidni dio Crkve sve orkestrira. Prije bih rekao da je to kompleks više faktora te da nema brzih odgovora na ta zbivanja. Mislim da rigidno krilo Crkve nije organizirano, ali je svakako desno politički orijentirano i može pomoći radikalizaciji društva. Zato se prema svemu treba odnositi pametno. Povijesno gledano, najveći politički uspjesi HDZ-a vezuju se uz politiku desnog centra i to ne bi trebalo mijenjati.“
Izvor blizak liberalnoj crkvenoj struji smatra su ta zbivanja neočekivano osnažila predispozicije da se HDZ, umjesto s Domovinskim pokretom, okrene koaliciji s više liberalnih stranaka među kojima je i IDS.
Spomenuti izvor smatra, štoviše, da bi takav zaokret mogao za Plenkovića predstavljati jedini izlaz iz ove pomahnitale situacije koju je velikim dijelom i sam proizveo puštajući, zapravo, vodstvu Crkve da u smislu dominantnih ideoloških narativa zavlada državom.
Taj crkveni izvor smatra da je rasplamsavanje takvih stavova posljedica dolaska desnice i Domovinskog pokreta na vlast s HDZ-om, kada je Crkva shvatila da može raditi što želi.
Premijer Andrej Plenković zajedno s državnim vrhom i vrhom HDZ-a 3. kolovoza prisustvovao je misi u sinjskom svetištu čiji je gvardijan fra Marinko Vukman na Veliku Gospu širio mržnju s oltara Photo: Josip Mikačić/PIXSELL
„Plenković sada mudro šuti, ali mislim da će se on pokušati izvući iz ove situacije“, ističe crkveni izvor.
Isti izvor smatra da je u tom kontekstu prosvjed lokalne braniteljske udruge u Benkovcu protiv festivala Nosi se, koji se potom ondje nije održao, kao i najavljeni prosvjed protiv festivala Fališ u Šibeniku, potaknuo neke procese koji bi mogli dovesti do velikih obračuna unutar HDZ-a te ga dodatno usmjeriti prema preslagivanju saborske većine.
‘Ne bih se složio s ocjenom da rigidni dio Crkve sve orkestrira, ali je ono svakako desno politički orijentirano i može pomoći radikalizaciji društva. No, povijesno gledano, najveći politički uspjesi HDZ-a vezuju se uz politiku desnog centra’, kaže izvor blizak Vladi i vrhu HDZ-a
Kao glavnog predstavnika struje koja želi zadržati dosadašnji smjer, a to je koalicija s Domovinskim pokretom, ti izvori vide ministra obrane i potpredsjednika Vlade Ivana Anušića, koji je po nekim svojim shvaćanjima bliži DP-u nego središnjoj liniji HDZ-a. On svakako spada u one koji smatraju, tvrde Nacionalovi izvori iz HDZ-a, da HDZ treba ostati u koaliciji s DP-om jer imaju stabilnu koaliciju i ne vidi razloga za bilo kakvo komešanje. Iako su neki izvori bliski organizatorima festivala Fališ u Šibeniku pokušali Anušića čak povezati s organizacijom braniteljskih prosvjeda u Benkovcu i Šibeniku, izvor blizak Anušićevoj struji u HDZ-u decidirano tvrdi da on s organizacijom tih prosvjeda nema veze i da organizatore ni ne poznaje, ali priznaje da Anušić dijeli neke njihove stavove.
„Niti ministar Ivan Anušić ima veze s tim niti je to njegov modus operandi. On kad ima s nečim problem, onda to jasno komunicira. A ove dečke iz Benkovca on niti ne poznaje. No da će dio unutarstranačkih ljudi koji Anušića ‘obožavaju’ to pokušati prikazati kao njegovo maslo, bilo je zapravo i očekivano. Ako netko stoji iza tih braniteljskih prosvjeda u Benkovcu i Šibeniku, siguran sam da službe to znaju i da mogu dati pravi odgovor na to pitanje“, rekao je taj visoki izvor blizak Anušićevoj struji u HDZ-u.
Isti izvor opisao je da Anušić, slično kao i branitelji iz Benkovca, smatra da se novcem iz državnog proračuna ne bi trebale financirati predstave kojima se vrijeđaju branitelji i dignitet Domovinskog rata. Prvenstveno se tu slaže s onima koji u tom kontekstu prozivaju ministricu kulture i medija Ninu Obuljen Koržinek. Međutim, kad smo s tim izvorom pokušali provjeriti zna li ministar Anušić uopće što je bilo u programu festivala Nosi se, ispostavilo se da on u to uopće nije bio upućen. Štoviše, taj izvor smatra da, primjerice, Anušić zasigurno ne bi imao ništa protiv prikazivanja filma „Mirotvorac“, o ubojstvu šefa osječke policije Josipa Reihl-Kira na početku Domovinskog rata. Uostalom, taj film prikazan je i u Anušićevu Osijeku, i u Slavonskom Brodu, i u Sinju, i u drugim hrvatskim gradovima, a na Pula Film Festivalu osvojio je Veliku zlatnu arenu.
Taj izvor, koji dobro poznaje Anušića, također ističe:
„Ministar Anušić sigurno ne daje za pravo ni braniteljima niti smatra da bi oni trebali uzimati stvari u svoje ruke, ali smatra da bi se trebalo urediti što će se i koga financirati iz državnog proračuna te da se ne može državnim novcem plaćati da netko pljuje po toj državi i temeljima na kojima je ta država nastala. Neka gospoda s tih festivala nađu svoje mjesto na tržištu pa da vidimo tko će platiti da sluša te bljuvotine. Pa neka onda siluju Djevicu Mariju i vade zastave iz onog iz čega su ih vadili, neće nitko to doći gledati niti dati kune za to. Probajte u Srbiji raditi takve predstave i njih provocirajte pa ćete dobiti doživotnu zabranu ulaska u zemlju. Ili probajte otići u Sarajevo sprdati žrtve Srebrenice. Nego ste došli tu jašiti, i to usred Benkovca. Nema ni mjesta ni razloga da se u Hrvatskoj takvo što održava, a kamoli plaća.“
Ni ministar Anušić, ni taj njemu blizak izvor, a ni sami benkovački branitelji, očito, uopće nisu bili upućeni u ono što će se prikazivati u Benkovcu. Jer predstava „Naše nasilje, vaše nasilje“, koja im je bila sporna, uopće nije bila na programu, već je trebala biti prikazana jedna druga predstava redatelja Olivera Frljića, „Mrzim istinu“.
Izvor blizak crkvenim krugovima i kritičan prema vodstvu Katoličke Crkve u Hrvatskoj, smatra da su i Marko Perković Thompson i branitelji koji su demonstrirali u Benkovcu, kao i ovi u Šibeniku, samo instrument i marionete u rukama vrha Katoličke Crkve, prvenstveno desnog i radikalnog biskupskog krila, koja se žestoko razmahala i koja želi zavladati i dominirati kompletnim društvom i posve ga indoktrinirati.
„Premijer Plenković je shvatio da mu je desnica uzela preveliki prostor u političkom spektru, a preko njih je Crkva uhvatila ogroman zamah. I sve ovo čemu ovih dana svjedočimo, režirano je preko crkvenih krugova. Uostalom, pogledajte, šibenski biskup u miru Ante Ivas piše Thompsonu pjesme, on je održao duhovni nagovor na Thompsonovom koncertu u Zagrebu, on je Thompsonov duhovni otac i mentor zadnjih 20 godina. Sva ta Thompsonova nadahnuća zapravo idu iz onog najkonzervativnijeg biskupskog crkvenog krila. I sada Crkva jako dobro koristi cijeli taj prostor da bi dominirala nad cijelim društvom. Zato se uvijek vraćamo tom narativu o komunizmu. Tko bi se vraćao komunizmu? To je sve crkvena ideologija, Crkva zapravo želi raščistiti s onim što smatra komunističkim nasljeđem, po njoj, zapravo, treba iskorijeniti sve što miriše na ljevicu, antifašizam i komunizam. To i nije braniteljski narativ, već jedna crkvena mantra, a branitelji odnosno dio branitelja kojima oni manipuliraju, tu su samo instrument“, objasnio je svoje viđenje situacije taj crkveni izvor.
Marko Perković Thompson postao je crkvena ikona čiji se lik i djelo zagovaraju s oltara, a zapravo je instrument u rukama rigidnog krila Katoličke Crkve kako bi se ‘zadojilo’ cijelo društvo Photo: Matija Habljak/PIXSELL
Po njemu, HDZ nema direktne veze s posljednjim događanjima jer je riječ o crkvenoj organizaciji, ali su HDZ i politika takvu atmosferu omogućili.
„Crkva ima ogromne apetite i crkvi nikad dosta. Filozof Boris Buden nekidan je u intervjuu za Deutsche Welle to savršeno sažeo, točno je u pet rečenica pogodio srž problema: Crkvi nisu dosta ni novci, ni zemljišta, ni škole, ni kapelanije u vojsci i policiji, sad im još trebaju stadioni, koncerti i rock’n’roll jer uvijek imaju tu potrebu vladati cijelim društvom, a to se pokazalo i ovog ljeta. Oni žele dirigirati tko će kakvu predstavu režirati i tko će kakav koncert održati. To je kompletna uzurpacija društvenih institucija i civilnog društva i sve više podsjeća na teokratsku državu. A Plenković je očito shvatio da tome ne smije pružati otpor jer će narušiti odnose u koaliciji s DP-om. No on će se vjerojatno pokušati izvući iz ove priče. Jer dok je bio u koaliciji s Pupovcem, držao je desnicu tamo gdje treba, Crkva je isto bila mirna, a on je imao stabilnu vlast. Sada toga nema jer kad je desnica upala na vlast, Crkva je vidjela svoju priliku: e, sad ćemo mi vladati i odlučivati što je hrvatstvo, što je vjera, što je za narod najbolje. I ako nisi kao oni, ti si neprijatelj, ti si komunist, što je smiješno slušati. Najžalosnije je što su na djelu krajnji primitivizam i zaglupljivanje ovih mladih generacija koje postaju zadojene, tim više ako dolaze iz ruralnih sredina, s jedva tri razreda završene srednje škole. Oni postaju nositelji barjaka budućnosti Hrvatske, napretka Hrvatske, što je tragično. Zapravo pokazujemo da je inteligencija nepoželjna u Hrvatskoj, da primitivizmom žele ići naprijed. Naravno, sve je suprotno jer Hrvatska tako ide nazad“, smatra taj izvor.
Da bi se vidjela ta sprega Thompsona i Crkve, kao i benkovačkih „zabranitelja“, dovoljno je pogledati profil fra Bože Mandarića, župnika u župi Lišane kod Benkovca, na Facebooku, gdje je objavio više desetaka postova, videa i live prijenosa s koncerata Marka Perkovića Thompsona u Zagrebu i Sinju. Ta je stranica izgledala kao da je Thompsonov profil na Facebooku, a ne stranica jedne župe to jest njenog župnika.
Prema tumačenjima liberalnih crkvenih krugova, Thompson je proizvod Crkve koja na toj platformi vidi svoj novi zamah i pomak u pozitivan društveni kontekst, jer joj je imidž bio znatno narušen raznim pedofilskim skandalima koji su izlazili u javnost, kao i povezanošću s politikom.
„Thompson je sada njihov proizvod. Na svim misama ovog ljeta mogli ste slušati o Thompsonu, a njegov je koncert povezan i s prigodnim obilježavanjem 1100. obljetnice kralja Tomislava i Hrvatskog Kraljevstva. Sve je to bilo pripremljeno, a Crkva takve obljetnice koristi za svoj marketing“, zaključio je Nacionalov izvor.
‘Medved je braniteljima održao lekciju i jasno im je rečeno što će biti ako nastave’
Jedan od izvora bliskih HDZ-u smatra da će Plenković, ne okrene li pod hitno ploču, postati prva meta onih u čiji se svjetonazor nikada nije ni uklapao i koji su ga prozivali „stranim tijelom HDZ-a“. Pa je dokazujući da je „njihov“, on sam proizveo dvostruke konotacije ZDS-a i uveo Marka Perkovića Thompsona u državne protokole.
Drugi izvor iz HDZ-a, blizak i vodstvu stranke, smatra da situacija s braniteljskim prosvjedima nije povezana s obračunima unutar HDZ-a, ali ističe da je Plenković tu preko ministra branitelja Tome Medveda, koji ima autoritet među braniteljima i koji je prošlog tjedna s predstavnicima braniteljskih udruga održao sastanak, poslao snažnu poruku:
„Koliko ja imam informaciju, Medved im je dobro održao predavanje. Mislim da su izišli prilično podvijenog repa. Iznio je stav Vlade i HDZ-a da to nije dopustivo ponašanje. To je ovima jasno rečeno i, koliko sam shvatio, ako se to nastavi, nitko neće prezati od toga da ih se javno prozove i ukaže na to neprihvatljivo ponašanje. Jer, nažalost, u takvim situacijama često su kolovođe ljudi za koje se u nekom trenutku ispostavi da imaju sumnjivu braniteljsku prošlost. A oni branitelji koji su stvarno zaslužni, sposobni i vrijedni, ne žele se takvim stvarima baviti. I inače, što se tiče braniteljskih udruga, mene jedino interesira što misle Udruga gardijskih brigada i Udruga specijalne policije.“
Treba napomenuti da više izvora iz HDZ-a s kojima je Nacional razgovarao, djelomično ipak pokušava opravdati braniteljski prosvjed u Benkovcu, gurajući narativ da se i ljevica mora suočiti s mogućnošću da netko prosvjeduje protiv njenih aktivnosti.
