"Poruke Torcide su me šokirale, ali nije me iznenadilo ništa, jer me više ništa ne može iznenaditi“, kaže Kraus
Nakon nacističkog divljanja Torcide uoči utakmice u Splitu, predsjednik Židovske općine Zagreb i koordinacije Židovskih općina RH Ognjen Kraus upozorava da vremena u Hrvatskoj, ali i čitavoj Europi podsjećaju na 30-e prošlog stoljeća. Sve ovo što danas gledamo u Splitu, smatra, počelo je postavljanjem ploče HOS-a s pozdravom Za dom spremni u Jasenovcu i Plenkovićevim dvostrukim konotacijama ustaškog pozdrava.
Posljedica dvostrukih konotacija
“Poruke Torcide su me šokirale, ali nije me iznenadilo ništa, jer me više ništa ne može iznenaditi“, kaže Kraus. Početak problema vidi u Jasenovcu, gdje je postavljena ploča HOS-a s natpisom „Za dom spremni“, koju naziva čistom provokacijom. Ploča je nakon reakcija premještena, ali je uslijedio dokument o dvostrukim konotacijama tog pozdrava, koji je izradilo povjerenstvo na čelu s akademikom Zvonimirom Kusićem u dogovoru s Vladom. „Ta dvostruka upotreba iskorištavala se na sve moguće načine, bez ikakve reakcije. Ovo što smo gledali u Splitu posljedica je desetogodišnjih dvostrukih konotacija“, kaže Kraus. Tvrdi da je još tada upozoravao kako ga događanja podsjećaju na tridesete godine prošlog stoljeća.
Kraus ne želi govoriti o fašizmu, nego o veličanju ustaštva, mijenjanju povijesnih činjenica i izostanku reakcije. „Policija još nešto i reagira, ali sudstvo zaista ne čini ono što bi trebalo. Kazne su ili oslobađajuće ili potpuno blage“, kaže. Židovska općina Zagreb prije otprilike pet godina predlagala je zakonske odredbe kakve vrijede u Njemačkoj i Austriji. U početku su, kaže, imali podršku saborskih stranaka, ali kad je trebalo, nisu je dobili čak ni od predstavnika romske i srpske manjine, koji su u NDH također stradali po rasnim zakonima. Od Plenkovića je očekivao da nastavi ono što je započeo Sanader, kad je uklonjen spomenik Juri Francetiću u Otočcu. „Nažalost, to se nije dogodilo“, kaže Kraus. Kao primjer navodi događaj u Bogovićevoj ulici, koji je na sudu završio zaključkom da se omladina veselila. „Ako se tako tretira jedna vrsta ustaškog derneka u centru Zagreba, onda se ostavljaju otvorene ruke da se ovakve stvari događaju“, kaže.
Problem vidi kao društveni, od nepostojeće edukacije i odgoja do šutnje Crkve, koja se o Splitu nije oglasila. „Najgore od svega je što se to sad želi prikazati kao djelovanje vanjskih neprijatelja. Mi uvijek tražimo vanjske neprijatelje, pa su sad krive i srpske tajne službe“, kaže Kraus. Uvjeren je da skandiranje nije bilo spontano. „Te pjesme su bile uvježbane za određeni događaj. Moglo se znati što će se dogoditi i te se ljude moglo pohapsiti na licu mjesta, kao što se policija dan ranije pohvalila da je uhitila sedamdesetak ljudi zbog pripremane tučnjave“, kaže. Podsjeća da je Hajduk odbio igrati u talijanskoj ligi i da je Split bio najveći antifašistički centar u Jugoslaviji tijekom Drugog svjetskog rata. Za budućnost nije optimističan. „Više nismo u početnim godinama tridesetih, nego se teško približavamo onim najgorim godinama“, kaže Kraus, upozoravajući na nezadovoljstvo koje se širi Francuskom, Italijom, Belgijom i Portugalom. „Danas su novci najvažniji, nitko ne razmišlja o nižoj klasi. Loše ekonomske situacije uvijek su donosile svoj obol“, zaključuje.
