Slavica Lemaić: Hoće li projekt nove slavonskobrodske škole “Milan Amruš“ ostati mrtvo slovo na papiru?

i koja je pouka iz svega nigtko nije savršern iza sve ljepote krije se nešto ona je humantarka i poštena a duspara je ekstremno loš nijec zlato sve što sija i istina uvijek ima dva lica a koliko tavih osoba ima u brodu koji su se de

Što se tiče njenog humanizma i humanitarizma, nabijem ga na k. Drpala je plaću u županiji pored toliko nezaposlenih ljudi, krivitvorila posljednju volju mrtvaca koji ju najbolje intimno pozna i ne želi lažnjakušu i sponzorušu prekogrobno financirati, opljačkala radnike i njihova osiguranja, njen humanitarizam je naslikavanje i trošenje ukradenog novca, ona je najobičnija bezskrupulozna kradljivica tuđeg novca, a ne nikakav ženski Robin Hood. Ajd zamisli da tvom sinu neka kurvica klasičnom prevarom otme očevinu i potroši ju.
Ona je bolesna i sramotna osoba koja je vjerojatno u intimnom odnosu 1:1 spremna i otrovati čovjeka, a prema van glumi veselu humanitarku. Mogu samo reći FUJ na osobu koja prevari i mrtvaca, i žive ljude.
Ajd sad zamisli da svaki odvjetnik uzme tuđi štambilj, falsificira potpis i prisvoji si tuđu imovinu, kao što lopovi u lopoviji rade, tu se ni posljednja volja čovjeka ne poštuje, sramotno društvo, sve donacije i "humanitarni" rad kriminalke treba pročešljati, zbog nje više ni jednoj humanitarnoj posredničkoj agenciji neću dati kune, samo potrebitom direktno u ruku.

humanitarka da ali na koji način , hvala idemija sve mi je jasno

idemija nisam u brodu što je to sa marjanovičkom

kroz sve moje članke se tvoje rečenice provlače i tu se slažemo

Pa ajd sad zamisli takvog ministra poljoprivrede koji je ušao među ministre s dugom prema poreznoj i pokušao na prevaru izvući lovu iz EU fondova na fiktivne firme, u Austriji ili Švedskoj, pa tamo bi ga Austrijanci razbucali.
Ili onog lopova s predstečajnim nagodbama i uništenjem malih firmi.
Takve zabetonirane korupcije i lopovluka i pravnog nereda nema nigdje.
To je kao da su Raosovi 'prosjaci i sinovi' preuzeli vlast, a jedino što dobro znaju je prevarit i ukrast.

"Znaš što je za mene korupcija? Nije to primanje kuverti ispod stola i namještanje natječaja. To je kada imaš talentirano dijete, a šanse da sredina prepozna i razvije taj talent su 0,001 posto. To je kada živiš u sredini gdje se promovira osrednjost putem veza i poznanstava. To je kada si prisiljen reći svojem djetetu da napusti zemlju jer ovdje nema šanse. To je korupcija. I to je gdje se Hrvatska nalazi."

Koji crnjak.

klopec pravo pravda i istina su tri različita pojma u ovoj lažnoj državi sva vaša tumačenja su vjerovatno istinita ali o tome ne odlučujemo ti ni ja sistem od vrha je zao korumpiran i ta grupa od desetak tisuča ljudi odlučuje i štite se kada to shvatiš onda možemo dalje oni se dobro zajebavaju na naš račun oni ne trpe lajave ljude tu vlada zakon omerte a ovim tipom naroda kao mi je lako manipulirati daj im osam kuna povišicee na mirovinu i svi sretni i kad to skužiš vidjeti češ kako su njene šanse male i da se ja sekiram zbog toga ne pada mi na pamet dosta mije rata svađa ja ne mogu ništa promijeniti samo revolucija a ona se kuha polako kao sarma širom svijetaTimislišda netko čita slaičine dopise gjerdove molbe to je pišanje uz vjetar možeš ti meni odgovarati šro hočeš i kako hočeš osnova sistema je da se nešto radi izvuče korist takoje i biio i biti če dali prije petsto godina ili sad isti kurac tako isto duspara ti ili svejedno je vidiši samako treba stvori se novo ministarstvo samo da bi čovjek bio zadovoljan,Rekao sam neki dan ovakav grad državu mora voditi njviše pedeset ljudi a uskoro če kod nas bit više političara nego stanovnika

Zašto bi Slavica bila "lajavica" ako govori istinu? Nek što više istine iziđe na vidjelo, jer je život u korupciji, laži, bogaćenju uvijek istih na račun sve sirromašnijih građana doveo grad i županiju na dno siromaštva. Što da rade građani koji će sutra biti umirovljeni s 1500 kuna za život zbog lažnjaka koji godinama nekažnjeno brste fond u koji nisu nikada ulagali?
Što da rade visokoobrazovani mladii ljudi u gradu u kojm se na posao čeka cijeli život ako nisi iz korumpiranog plemena koje si dijeli poslove?
Najveća je opasnost kod smjene svake vlasti da nova vlast želi na vlast samo zbog love i privilegija, a ne stvarnih promjena, kao borba HDZ i SDP za proračunsku lovu i privilegije, kojima Slavica ne pripada..

Slavica nije "izdajnik" zato što je otišla iz stranaka kojima je kult vođe glavni program oko kojeg se članovi okupljaju, (Gabrić i Glavaš), niti je "lajavica" kad iznosi istinu o malverzacijama s gradskim proračunom.

Žalosno je zaglupljivanje i osiromašivanje ljudi od strane uvijek istih profitera koji se ne žele maknuti s vlasti.

uglavnom slavica ga neče rušiti jedini koji može ali pazi ako hoče je josip samarđić ali čovjek je toliko pošten da mu mjesto ravnatelja bolnice odgovara a ako kojim slučajem prihvati slavica na da nema mjesta nego nije ni u prvih sto izdajnike i lajavice nitko ne voli u svom timu

Gle, zaboli me za Slavicu, a i za Dusparu.
Slavica svako malo ima objave za javnost, u kojima ima i konkretnih ideja i stavova koji nisu loši. Ali isto tako ima i puno gluposti, i činjenica izvađenih iz konteksta. Zar bi to trebali prešutiti? Ili prihvatiti s odobravanjem i zažmiriti na jedno/oba oko na nelogičnosti i rupe u teorijama, samo zato što se trudi i nudi kao nešta novo?
Nadalje, što se tiče komentara - pa tu pročitam hrpu gluposti, i jednostavno moram reagirati. Pa netko se mora suprostaviti lavini glupih ideja i stavova.
Znaš kako kažu: 'The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing'. Samo zamjeni 'evil' sa 'stupidity'.

I rekao sam da neću više pisati ovdje, i eto opet pišem. Budala.

stalker ni ja ni anonimni ne podržavamo nikoga samo istinu ali vaši argumenti su i dalje na klimavm nogama izađimo na izbore i pitanje što ako duspara opet pobijedi ja neču biti zadovoljan ali ako pobijedi to je volja večine što da dižem bunu

stalker mržnja je je gadna srvar pogotovo kada pređe u bolest

Obavijest: pojedini komentari koji u sebi sadrže linkove, zahvaljujući postavkama u WordPressu, ponekad budu zadržani kao spam. Tada ih se ručno mora osloboditi. To se dogodilo s tri komentara korisnika koji se javlja pod nickom Sokrat. Zainteresirani ih mogu pogledati u datumu 23. listopada.

jebo vas gradonačelnik tko ga je postavio prvi put hdz drugi put narod treči put sdp plus narod najbolji primjer je plenkovič nije ni nastupio a rasturio sdp i sve ostale stranke a več ga napadate što vi u stvari hočete slavica sokrat i ne znam tko još što vi hočete izbori č e uskoro i sve če biti jasno a to blebetanje ništa s ničim ne pomaže toliko ste tupavi da ne vidite da če sdp i hdz odlučiti tko če biti na čelu grada i županije svakom po malo a vi se palite to vam je slično kao i pad bosanske posavine sve ok borite se ne damo i šeparović u županji na presici 15 09 0192 odgovara biti če rješeno u dva tjedna i bijaše rješeno poanta magarac bio tko se nije skrio jebla vas politika nemate pojma

Jesu.

@Anonimni - glavni problem ovog grada je što gradonačelnik loše upravlja gradom, a gospodarsko i socijalno stanje je samo posljedica tog lošeg upravljanja. Zar nije paradoksalno da se ti slažeš s nama da je gospodarstvo najveći problem ovog grada, a da istovremeno podržavaš gradonačelnika koji odgovornost za gospodarski razvoj prebacuje na župana i vladu? Kako očekuješ da probleme riješi osoba koja odgovornost za njih prebacuje na druge kako bi sebe abolirala od bilo kakve odgovornosti?

Ne brini se ti da ljudi ne čitaju ovu raspravu zbog njene duljine. Itekako je čitaju i to je ono što kod onih koji ovise o Dusparinom ostanku na vlasti izaziva paniku. Ja nikad nisam od urednika sbperiskopa tražio da otvara članak o mojim komentarima pa neću ni sad.

Nisam ja taj koji nešto određuje nego je odgovoranja na pitanja sugovornika preduvjet za vođenje polemike. Još uvijek nisam nigdje pročitao da je bilo tko od onih koji brane Dusparu odgovorio na pitanja koja je Lemaićka postavila u svom reagiranju na Zovakovu pljuvačinu.

Koje su to novonastale tvrdnje za koje ja nemam argumente? Pa pogledaj koliko je samo mojih komentara na ovaj tekst ostalo neodgovoreno. Zar to ne govori o intelektualnoj i moralnoj bijedi onih koji pljuju po Lemaićki?

p.s.Jutros su objavili novi gradski glasnik na 16 stranica u 19 000 primjeraka. Legalno i nemoralno vođenje kampanje na teret gradskog proračuna se nastavlja. Pogodite šta se nalazi na 6. stranici Dusparinog glasnika? Projekt OŠ Milan Amruš! Točno to sam bio predvidio u svom predzadnjem komentaru. Upravo je prozirno kako Brođanima ispiru mozak sa svojom propagandom.

Klopec, glavni problem ovog grada je onaj gospodarsko-ekonomski. Svi pokazatelji o propadanju koje spominjete, su pokazatelji upravo tog stanja. I mislim da se svi manje-više oko toga slažemo.
Ono oko čega se razilazimo je uzroka tih problema kao i načina riješavanja situacije.

Ali, bližimo se 200 komentaru. Ja ne želim trošiti svoje vrijeme na raspravu koju gotovo nitko neće pročitati jer je potrebno 5 minuta skrolati da se dođe do nje. Bojim se da će mnogi potencijalni čitatelji odustati već na pola puta.

Ako ćemo nastaviti, Sokrate, zamoli urednika da ti opet otvori članak o tvojim komentarima. Ovaj put, ako je moguće, objektivnog naslova i uvoda. Pa možemo tamo nastaviti.

A što se tiče onoga 'Dok ne odgovoriš na Lemaićkina pitanja o gospodarstvu nemamo s tobom o čemu pričati na tu temu.' - zašto misliš da si ti taj koji određuje na koja se pitanja mora odgovoriti da bi se dobilo pravo na razgovor? Nemaš argumente za novonastale tvrdnje u raspravi, pa samo recikliraš već postojeće, uz optužbe za skretanje s teme. Ali, da ne ostanem dužan, odgovoriti ću u jednom od ta dva manifesta.

Eno u Prelogu američka tvrtka koja proizvodi madrace i koja tamo već posluje,gradi 2 nova pogona vrijedna 150 milijuna kuna.Meanwhile u poduzetničkoj zoni na Koloniji Komunalac je sagradio reciklažni centar :)

@Anonimni - Zašto izmišljaš i lažeš o konzultacijama? Baš mi je drago zbog takvih kao što si ti da sam čitajući brodske portale pronašao i dokaz da lažeš. U vrijeme dok sam ja pisao svoje komentare Lemaićka je bila na druženju udruge Ličana.

Šta na to kažete ti i plavi?

Vidim da nemaš blage veze o tome da se u Brodu prije rata neusporedivo više gradilo nego u Dusparino vrijeme. Duspara je veliki graditelj samo kad ga se uspoređuje s brodskim gradonačelnicima od 1993. godine pa do 2005. godine. Oni su vladali gradom u poratnim godinama, svi zajedno su vremenski vladali jednako dugo kao Duspara sam i raspolagali su s puno manje novca od Duspare. I onda je Duspara uspješan gradonačelnik? Odi nekom drugom prodavati te laži.

Dok ne odgovoriš na Lemaićkina pitanja o gospodarstvu nemamo s tobom o čemu pričati na tu temu.

Kako je to Lemaićka izgubila debelo na izborima kad ona nije bila ni kandidat za gradonačelnika ni nositeljica liste? Kako objašnjavaš da je Dusparina lista na izborima 2013. godine izgubila 41% glasova u odnosu na 2009. godinu ako Duspara dobro upravlja gradom? Zašto Duspara kao nositelj izborne liste hsp-a na parlamentarnim izborima 2011. godine nije prešao izborni prag? Kako to objašnjavaš?

Kad je to Lemaićka rekla da "kreće odmah u iduću predizbornu kampanju koja će trajati 4 godine"? Zašto izmišljaš?

Jel su Slavica i udruga Eko-Integral imali iza sebe gradsku upravu i gradski proračun kao što ga je imao Duspara? Jel su oni bili u koaliciji sa sdp-om (koji je vladao državom) koji po tom pitanju nije ništa napravio? Jel su oni trebali izraditi akcijski plan ili Duspara koji je to godinama odbijao? Jel su oni odgovorni što Duspara ne provodi taj akcijski plan? Jel ti shvaćaš kakve gluposti pišeš?

Tvojom analogijom reci ti nama na temelju čega je Duspara prvi put postao gradončelnikom? Za razliku od Duspare Lemaićka je sa svojim tiskovnim konferencijama Brođanima pokazala da ima hrabrost, znanje, radišnost i srčanost potrebne za upravljanje gradom.

Koje to Duspara rezultate ima ize sebe nakon skoro 12 godina na čelu grada? Pa da ima imalo samokitičnosti sam bi dao ostavku, ispričao se Brođanima i nikad se više ne bi kandidirao za gradonačelnika, ali umjesto toga on je plaćeni intervju sa samim sobom objavljenim u Večernjaku za dan grada iskoristio da najavi svoju 4. kandidaturu za gradonačelnika. Jel ti shvaćaš koliko je to moralno bolesno? Koji ti to napredak grada vidiš? Pa Brod propada! Šta brodska sirotinja, nezaposleni i mladi bez ikakve perspektive imaju od promašenih Dusparinih projekata?

Daj nam za kraj molim te reci koji su to po tebi objektivni kriteriji s kojima ti možemo dokazati da Brod propada i da smo zaostali grad-slučaj?

@Anonimni - Zašto izmišljaš i lažeš o konzultacijama? Baš mi je drago zbog takvih kao što si ti da sam čitajući brodske portale pronašao i dokaz da lažeš. U vrijeme dok sam ja pisao svoje komentare Lemaićka je bila na druženju udruge Ličana. Evo ti i dokaz pa da ti i plavi prestanete sa svojim lažima i podmetanjima: http://sbonline.net/foto-slavonski-brod-20-licka-vecer-protekla-uz-dobru-zabavu-ples-smijeh-i-ojkanje#&panel3-1

Šta sad kažeš lažovčino???

Vidim da nemaš blage veze o tome da se u Brodu prije rata neusporedivo više gradilo nego u Dusparino vrijeme. Duspara je veliki graditelj samo kad ga se uspoređuje s brodskim gradonačelnicima od 1993. godine pa do 2005. godine. Oni su vladali gradom u poratnim godinama, svi zajedno su vremenski vladali jednako dugo kao Duspara sam i raspolagali su s puno manje novca od Duspare. I onda je Duspara uspješan gradonačelnik? Odi nekom drugom prodavati te laži.

Dok ne odgovoriš na Lemaićkina pitanja o gospodarstvu nemamo s tobom o čemu pričati na tu temu.

Kako je to Lemaićka izgubila debelo na izborima kad ona nije bila ni kandidat za gradonačelnika ni nositeljica liste? Kako objašnjavaš da je Dusparina lista na izborima 2013. godine izgubila 41% glasova u odnosu na 2009. godinu ako Duspara dobro upravlja gradom? Zašto Duspara kao nositelj izborne liste hsp-a na parlamentarnim izborima 2011. godine nije prešao izborni prag? Kako to objašnjavaš?

Kad je to Lemaićka rekla da "kreće odmah u iduću predizbornu kampanju koja će trajati 4 godine"? Zašto izmišljaš?

Jel su Slavica i udruga Eko-Integral imali iza sebe gradsku upravu i gradski proračun kao što ga je imao Duspara? Jel su oni bili u koaliciji sa sdp-om (koji je vladao državom) koji po tom pitanju nije ništa napravio? Jel su oni trebali izraditi akcijski plan ili Duspara koji je to godinama odbijao? Jel su oni odgovorni što Duspara ne provodi taj akcijski plan? Jel ti shvaćaš kakve gluposti pišeš?

Tvojom analogijom reci ti nama na temelju čega je Duspara prvi put postao gradončelnikom? Za razliku od Duspare Lemaićka je sa svojim tiskovnim konferencijama Brođanima pokazala da ima hrabrost, znanje, radišnost i srčanost potrebne za upravljanje gradom.

Koje to Duspara rezultate ima ize sebe nakon skoro 12 godina na čelu grada? Pa da ima imalo samokitičnosti sam bi dao ostavku, ispričao se Brođanima i nikad se više ne bi kandidirao za gradonačelnika, ali umjesto toga on je plaćeni intervju sa samim sobom objavljenim u Večernjaku za dan grada iskoristio da najavi svoju 4. kandidaturu za gradonačelnika. Jel ti shvaćaš koliko je to moralno bolesno? Koji ti to napredak grada vidiš? Pa Brod propada! Šta brodska sirotinja, nezaposleni i mladi bez ikakve perspektive imaju od promašenih Dusparinih projekata?

Daj nam za kraj molim te reci koji su to po tebi objektivni kriteriji s kojima ti možemo dokazati da Brod propada i da smo zaostali grad-slučaj?

@Anonimni - Zašto izmišljaš i lažeš o konzultacijama? Baš mi je drago zbog takvih kao što si ti da sam čitajući brodske portale pronašao i dokaz da lažeš. U vrijeme dok sam ja pisao svoje komentare Lemaićka je bila na druženju udruge Ličana. Evo ti i dokaz pa da ti i plavi prestanete sa svojim lažima i podmetanjima: http://sbonline.net/foto-slavonski-brod-20-licka-vecer-protekla-uz-dobru-zabavu-ples-smijeh-i-ojkanje#&panel3-1

Šta sad kažete lažovi???

Vidim da nemaš blage veze o tome da se u Brodu prije rata neusporedivo više gradilo nego u Dusparino vrijeme. Duspara je veliki graditelj samo kad ga se uspoređuje s brodskim gradonačelnicima od 1993. godine pa do 2005. godine. Oni su vladali gradom u poratnim godinama gospodarskog sloma, svi zajedno su vremenski vladali jednako dugo kao Duspara sam i raspolagali su s puno manje novca od Duspare. I onda je Duspara uspješan gradonačelnik? Odi nekom drugom prodavati te nebuloze.

Dok ne odgovoriš na Lemaićkina pitanja o gospodarstvu nemamo s tobom o čemu pričati na tu temu.

Kako je to Lemaićka izgubila debelo na izborima kad ona nije bila ni kandidat za gradonačelnika ni nositeljica liste? Kako objašnjavaš da je Dusparina lista na izborima 2013. godine izgubila 41% glasova u odnosu na 2009. godinu ako Duspara dobro upravlja gradom? Zašto Duspara kao nositelj izborne liste hsp-a na parlamentarnim izborima 2011. godine nije prešao izborni prag? Kako to objašnjavaš?

Kad je to Lemaićka rekla da "kreće odmah u iduću predizbornu kampanju koja će trajati 4 godine"? Zašto izmišljaš?

Jel su Slavica i udruga Eko-Integral imali iza sebe gradsku upravu i gradski proračun kao što ga je imao Duspara? Jel su oni bili u koaliciji sa sdp-om (koji je vladao državom) koji po tom pitanju nije ništa napravio? Jel su oni trebali izraditi akcijski plan ili Duspara koji je to godinama odbijao? Jel su oni odgovorni što Duspara ne provodi taj akcijski plan? Jel ti shvaćaš kakve gluposti pišeš?

Tvojom analogijom reci ti nama na temelju čega je Duspara prvi put postao gradončelnikom? Za razliku od Duspare Lemaićka je sa svojim tiskovnim konferencijama Brođanima pokazala hrabrost, znanje, radišnost i srčanost potrebno za upravljanje gradom.

Koje to Duspara rezultate ima ize sebe nakon skoro 12 godina na čelu grada? Pa da ima imalo samokitičnosti sam bi dao ostavku, ispričao se Brođanima i nikad se više ne bi kandidirao za gradonačelnika, ali umjesto toga on je plaćeni intervju sa samim sobom objavljenim u Večernjaku za dan grada iskoristio da najavi svoju 4. kandidaturu za gradonačelnika. Jel ti shvaćaš koliko je to moralno bolesno? Koji ti to napredak grada vidiš? Pa Brod propada! Šta brodska sirotinja, nezaposleni i mladi bez ikakve perspektive imaju od promašenih Dusparinih projekata?

Daj nam za kraj molim te reci koji su to po tebi objektivni kriteriji s kojima ti možemo dokazati da Brod propada i da smo zaostali grad-slučaj?

Sokrat, pametno moje, pa da bi se natjecao za bilo kakva sredstva moraš imati napravljene projekte . Znači projekti pa onda apliciranje prema sredstvima, ali to je za tebe i Slavicu znanstvena fantastika.

@Anonimni - Zašto izmišljaš i lažeš o konzultacijama? Baš mi je drago zbog takvih kao što si ti da sam čitajući brodske portale pronašao i dokaz da lažeš. U vrijeme dok sam ja pisao svoje komentare Lemaićka je bila na druženju udruge Ličana. Evo ti i dokaz pa da ti i plavi prestanete sa svojim lažima i podmetanjima: http://sbonline.net/foto-slavonski-brod-20-licka-vecer-protekla-uz-dobru-zabavu-ples-smijeh-i-ojkanje#&panel3-1

Šta sad kažeš lažovčino???

Vidim da nemaš blage veze o tome da se u Brodu prije rata neusporedivo više gradilo nego u Dusparino vrijeme. Duspara je veliki graditelj samo kad ga se uspoređuje s brodskim gradonačelnicima od 1993. godine pa do 2005. godine. Oni su vladali gradom u poratnim godinama, svi zajedno su vremenski vladali jednako dugo kao Duspara sam i raspolagali su s puno manje novca od Duspare. I onda je Duspara uspješan gradonačelnik? Odi nekom drugom prodavati te laži.

Dok ne odgovoriš na Lemaićkina pitanja o gospodarstvu nemamo s tobom o čemu pričati na tu temu.

Kako je to Lemaićka izgubila debelo na izborima kad ona nije bila ni kandidat za gradonačelnika ni nositeljica liste? Kako objašnjavaš da je Dusparina lista na izborima 2013. godine izgubila 41% glasova u odnosu na 2009. godinu ako Duspara dobro upravlja gradom? Zašto Duspara kao nositelj izborne liste hsp-a na parlamentarnim izborima 2011. godine nije prešao izborni prag? Kako to objašnjavaš?

Kad je to Lemaićka rekla da "kreće odmah u iduću predizbornu kampanju koja će trajati 4 godine"? Zašto izmišljaš?

Jel su Slavica i udruga Eko-Integral imali iza sebe gradsku upravu i gradski proračun kao što ga je imao Duspara? Jel su oni bili u koaliciji sa sdp-om (koji je vladao državom) koji po tom pitanju nije ništa napravio? Jel su oni trebali izraditi akcijski plan ili Duspara koji je to godinama odbijao? Jel su oni odgovorni što Duspara ne provodi taj akcijski plan? Jel ti shvaćaš kakve gluposti pišeš?

Tvojom analogijom reci ti nama na temelju čega je Duspara prvi put postao gradončelnikom? Za razliku od Duspare Lemaićka je sa svojim tiskovnim konferencijama Brođanima pokazala znanje, radišnost i srčanost potrebno za upravljanje gradom.

Koje to Duspara rezultate ima ize sebe nakon skoro 12 godina na čelu grada? Pa da ima imalo samokitičnosti sam bi dao ostavku, ispričao se Brođanima i nikad se više ne bi kandidirao za gradonačelnika, ali umjesto toga on je plaćeni intervju sa samim sobom objavljenim u Večernjaku za dan grada iskoristio da najavi svoju 4. kandidaturu za gradonačelnika. Jel ti shvaćaš koliko je to moralno bolesno? Koji ti to napredak grada vidiš? Pa Brod propada! Šta brodska sirotinja, nezaposleni i mladi bez ikakve perspektive imaju od promašenih Dusparinih projekata?

Daj nam za kraj molim te reci koji su to po tebi objektivni kriteriji s kojima ti možemo dokazati da Brod propada i da smo zaostali grad-slučaj?

@Lamza - kakav si ti to čovjek kad ljude prosuđuješ po boji glasa i pri tome još lažeš da Slavica skiči jer ona ima posve normalan glas?

Pitaš tko je Slavica, a ja te pitam jel si ti za demokraciju ili se zalažeš za totalitarizam u kojem se vladajućem gradonačelniku ne smiju upućivati pitanja, kritike i prijedlozi?

Slavicu prate baš svi brodski mediji izuzev Zovakovog portala. Kako to objašnjavaš? Zašto Zovak ne objavljuje Lemaićkine tekstove? Pa to je toliko očito da je upravo besmisleno da braniš Zovaka.

milenijum dobro pišeš, sve točno

klopec plenković nudi novo i opet ne valja tko če svima udovoiljiti , iseljavanje mladi bježe iz ove lopovske države gdje nema zakona ili se ne provode posla nema jer naši zastupnici čim izađu na autoput zaborave na brod a tko če raditi za 2600 k u holdingu prestanite pričati grad je potonuo 1992 kada je prodajom bosanske posavine došlo do potpuno novog omjera snaga a bogačenje ovo su mrvice glavnina je nestala 1995-2000 a sad vladaju animoziteti i ljudska ljubomora svejedno je ali se duspari puno toga poklopilo i iskoristio

Vidi, anonimni, grad nije nikad bio siromašniji i izoliraniji i iz njega se nikad nije više iseljavalo, to ne govorim ja i Dusparini oponenti, to govori Fina i statistički podaci. Nastavi li se tako, pleme će se i dalje bogatiti i uhljebljivati, a grad i građani propadati.

Moja je osobna stvar za kog ću glasati, to mi nitko nikakvim postovima i komentarima i samohvalom i Glasnicima neće nametnuti. Ako će protiv ovakvog stanja u gradu glasati slobodni brodski intelektualci, nezadovoljna mladež, napredna građanska orijentacija i dio brodske sirotinje, onda nećete dobiti ni 10% glasova.

Vi građanaima ne nudite ništa osim već viđenog, njihovog propadanja i vašeg bogaćenja. Tko bi lud za to glasao?

Drugo, odgovorit ću na sve komentare u ovom postu:
@Sokrat – tokom noći si 'istresao desetke tisuća riječi u komentarima ovog članka. Vidim da si bio na konzultacijama.
Količina gradnju – uspoređuješ sadašnje stanje sa stanjem nakon WW2, kada je SB bio mala provincijska prčija razrušena bombardiranjem, a zbog geostrateškog položaja odabran za masovni državni razvoj, na temelju radnih akcija. Da li bi mi sada prvo trebali naručiti masovna bombardiranja koja će sve sravniti sa zemljom, pa da se gradi na sve strane? A i ovo što se radi, kritiziraš i pljuješ jer remeti rutinu građanima.
Što se tiče odgovornosti za gospodarstvo – nađi gdje sam ja to rekao da vlast nije odgovorna za gospodarstvo. Probaj moje stavove o gospodarskoj situaciji pročitati s razumljevanjem. Ako ih ne shvaćaš, idi kod učiteljice neka ti ih proba objasniti.
Napominjem stalno gospodarstvo jer, osim što je to problem broj 1 našeg grada, i Slavica i vi njeni sljedbenici pokušavate to koristiti kao polugu protiv Duspare, a i sami o gospodarstvu nemate tri čiste, kao ni ikakve konkretne ideje kako poboljšati isto. Slavicini argumenti po tom pitanju su na razini udžbenika 'Politika i gospodarstvo'.
Slavicine kritike i napadi na Dusparu jesu prvenstveno u svrhu samopromocije i sticanja političkih bodova za predstojeće izbore. I sama je, nakon što je izgubila (debelo) na prošlim izborima, izjavila da kreće odmah u iduću predizbornu kampanju koja će trajati 4 godine. A šta je radila prije 10 godina, tako mi svejedno.
Kritizirate Dusparu zbog gospodarskih rezultata – ja ću, samo radi ilustracije, batinu kritike okrenuti u drugom smjeru. Slavica već godinama aktivno sudjeluje (i koristi kao samopromociju) u udruzi koja pokušava riješiti problem zagađenja iz rafinerije. I postigla je jedno veliko NIŠTA. (onima slabijijh kongnitivnih sposobnosti ću još jednom napomenuti da ovo nije moje mišljenje o radu dotične udruge, nego samo tu situaciju koristim da bih dočarao kako se lako može nekoga kritizirati. Rad udruge cijenim i pozdravljam). Šta je to ona postigla u životu da bi bila dobar kandidat za gradonačelnika? Koji su to njeni rezultati na temelju kojih bi joj građani trebali povjeriti upravljanje gradom.
Duspara je daleko od savršenog gradonačelnika. Ima svojih mana, kao recimo nedovoljno aktivan i produktivan odnos prema gospodarskom problemu ograda (moje mišljenje). Ali ima i svojih vrlina, i pregršt ostvarenih rezultata koji govore dovoljno sami za sebe. Dok se ne pojavi bolji kandidat, mislim da i dalje on treba voditi grad. Ne zato što podržavam njega, nego što podržavam napredak grada.

Sokrat, vragec, klopec i ostala ekipa, zajedno sa Super Slavicom, ako baš imate tolike želje i ambicije na ovom polju, onda si kupite Monopoly i Rizik, nađite se vikendom negdje i igrajte ih da ispunite svoje političko-ekonomske čežnje. A stvarnu politiku i ekonomiju ostavite ljudima koji se neki klinac u to i razumiju.

Pametnom dosta. Ja ne mislim više ovdje komentirati, osim ako se pojavi nešto vrijedno komentiranja.

A vi, slavicini štrumfovi, možete presložiti riječi još nekoliko puta da bi dobili nove iteracije svojih ispraznih tvrdnji, ne bi li stvorili privid novih argumenata. Ne znate ni gdje vam je glava ni gdje guzica.

nemoj da bude ona malo nas je al smo govna

bezvezna tema dolaze izbori i sve čemo vidjeti ali opet kod nas ništa nije jasno do jučer su se kleli u karamola danas u plenkija a več mu sapunjaju stolicu jer je stavio hrvaticu umjesto muslimančine daj se odredite tko ste i što ste

Prvo, komentar na cijeli članak, kojeg se može razdijeliti u 4 glavne točke:

1) RADNA MJESTA / GOSPODARSTVO
Potpisnica otvara članak s opisom gospodarskog propadanja i broja izgubljenih radnih mjesta. Također, i u svojim prethodnim manifestima pokazatelje o gospodarskim i ekonomskim problemima naše sredine koristi kao argument protiv Duspare, nadajući se da će ogorčenje masa zbog loše gospodarske i financijske situacije usmjeriti protiv aktualnog gradonačelnika. Iako i sam smatram da Duspara i njegova administracija ne rade dovoljno po pitanju gospodarstva, i odbijam objašnjenje kako gospodarstvo nije u domeni grada, kriviti njega za trenutnu gospodarsku situaciju je smješno, diletantski i podmuklo. Glavni čimbenici trenutne situacije (po značajnosti) su:
- Sočković i njegovi jataci, koji su tokom prošlog desetljeća kontinuirano 'ispijali' lokalno gospodarstvo radi vlastite koristi (neću dalje objašnjavati, jer bi se odužilo)
- Gospodarska kriza 2009
- Linićeve reforme – one su dale konačni, fatalni udarac nezdravim firmama i obrtima, a samim time doprinjele ovom broju izgubljenih radnih mjesta (inače, smatram da je ovo bilo dobar potez, jedan od boljih u modernoj HR povijesti, jer je uveo red na tržištu)
- Nepoduzetnost, neambicioznost i nemaštovitost većine građana ovog grada, naviklih na rad u državnim mastadontima, a samim time nenaviklih na tržišnu borbu kapitalizma.
U svemu tome, za gospodarsku situaciju prozivati Dusparu kao glavnog odgovornog krivca je ili neznanje ili opako izvrtanje činjenica i obmanjivanje javnosti.
2) PROBLEMI S FINANCIRANJEM
Zašto taj problem ne bi sagledali s druge strane? Zašto netko u vladi opstruira ovaj projekt? Da li su i tu u igri političke igre i nesuglasice? Nadalje, unatoč problemima sa financiranjem, oni pokušavaju naći alternativni izvor financiranja. Pokušavaju naći konkretno riješenje za postojeći problem. Ako ne prođe s Norveškom, naći će se nešto treće. Kako su našli riješenje za sve dosada, naći će i za ovo.
3) LOKACIJA NOVE ŠKOLE
U svom prethodnom komentaru sam dao stvarne i neoborive činjenice. Nitko od sljedenika nije dao konkretan kontraargument, pa ovo možemo smatrati riješenom točkom.
4) NEREGULARNOSTI U JAVNIM NATJEČAJIMA
Javni natječaji i propisi koji to reguliraju su vjerojatno među najvećim smećima i glupostima modernog zakonodavstva. Veže ruke naručitelju, oduzima mu mogučnost slobodnog odabira u najboljoj vjeri i gura cijeli postupak u birokratsku spiralu smrti. Samodostatni i samozadovoljni birokratski fiškali to vole, jer smatraju da nešto rade, ali u stvarnosti se cijeli postupci odužuju i usporavaju. Slučajeve koje potpisnica hoće proturiti javnosti kao svojevrste 'afere' nisu ništa drugo nego forsiranje i silovanje svih mogučnosti zakonskih propisa, i u konačnici najobičnije svinjarije koje postoje u svim javnim tijelima (pogledajte na portalu koja je potpisnica ponudila, pa ćete i sami vidjeti da i u drugim gradovima i ostalim javnim subjektima ima podjedak broj ovakvih slučajeva). Birokratski gordsijske čvorove nekada treba presjeći mačem.

Evo vam članak, diseciran, analiziran i opovrgnut po svim točkama.
Nosite ga svojoj učiteljici na popravak.
Više sreće drugi put.

Izostavio sam SDP ne namjerno.Jebem i njima sve po spisku

Ovo je o tebi, svi su nam govorili...: https://www.youtube.com/watch?v=NBfkvbeaIYg

Jagma,nemoj se sekirati.Gaussova distribucija u tandemu s nedavnim istraživanjem o inteligenciji,daju do znanja koja polovica glasa za Duspare,HDZ i slične ,a koja za normalne ljude :)

Pazi onda, ako jedemo govna, ostat ćeš bez ruku i glave.

Doooobro, ona skiči, a ti i babo rokčete!

Ko mi plati za njega glasam

Ako je srida šupak!

vragec ti bitne razumiješ i nema tu pomoći vama želi ti pokazati kako zakoni idu i da pravo i pravda nemaju veze a prazno lupetanje o duspari i lemaički gubljenje vremena postoje izbori glasujmo

Nisam u životu vidio to jest pročitao da netko može lupetati ko Mile

po sadašnjim zakonima ukradeš nešto možeš biti kriv aii ne moraš elastični do boli ako se strogo pridržavaš opet možeš najebati opčenito jako loši i dokle god netko ne lupi šakom o stol tako če biti
evo ti jedan mali primjer eko test na tehničkom u ovom trenutku devedeset posto automobila to ne bi prošlo i ne prolazi a u stvari prolazi glumimo nešto što je u ovom trenutku kod nas nemoguča misija odnosno lažemo sami sebe što time postižemo laž a tako je u mnogim segmentima društva zbog loših zakona

lara mislio sam da si realnija i za za slavicu i dusparu mi je svejedno a ako slavica ima dokaze postoji pravni sistem države i neka podnese prijavu i to je to
neka preuzme odgovornost ako želi biti gradonačelnica jer najviše voli politiku tako barem kaže i tu je priči kraj priče su u ovoj državi jedno isto kao i pravo i pravda tko se ne opeče ne zna što je pravo i pravda zakoni su problem nije istina problem

@Lamza - zašto pišeš da Slavica skiči kad ima skroz normalan glas? Jel ti sve ljude ocjenjuješ na osnovu boje glasa?

Slavici nije krajnji cilj domoći se vlasti nego promijeniti gradsku politiku koja vodi Brod u propast.

@Lamza - upravljanje poduzetničkim inkubatorom je samo jedan segment upravljanja lokalnim ekonomskim razvojem. Velika je razlika između poduzetnika početnika i poduzetnika koji posluje godinama. Inkubatori su sveprisutna pojava u kapitalističkim državama jer daju rezultate. Oni su prijeko potrebni u sredinama poput Broda u kojima je poticanje gospodarske aktivnosti postalo ključno pitanje.

Osvrnuo bih se još na jednu činjenicu - Slavica, a naročito njeni sljedbenici su lokaciju škole okarakterizirali kao 'vukojebina' (slobodna interpretacija skupa svih komentara). Prije svega, time ste, namjerno ili ne, izvrijeđali ljude koji žive u tom dijelu grada.
Nadalje, cijela tvrdnja o neprimjerenosti lokacije zbog udaljenosti od centra grada je neutemeljena i isprazna, jer:
1) veliki dio ljudi automobilom dovozi djecu u školu i dolazi po njih poslije škole (ovo vrijedi za sve škole).
2) OŠ M.Amruš ima putnički kombi koji koristi za prijevoz djece na relaciji škola-kuća.

Korištenje tvrdnje o lokaciji je ili
a) nepoznavanje problematike - što svkakako ne bi bilo na čast osobi koja se bavi školstvom, ili
b) svjesno izvrtanje činjenica i obmanjivanje javnosti u svrhu postizanja jeftinih političkih poena (upravo one discipline za koju ste prpošno optužili Dusparu)

Pa vi sad vidite....

sticajem okolnosti supruga nasljedila inače bi kao ti živio od 2300 k ovako još malo lagano radim i prilagođavam se mirovini dobro imaču veču mirovinu zbog rata ali ne puno 1000 k

plavi prvi put hdz duspara je imao 741 glas sa koaliranjem hdz dospio na to mjesto a to govorim jer ovi dežurni pljuvači su hdz glasači

nemam vremena anonimni ,pecam čitav dan, bura je stala a tipkovnica na laptopu mi je loša, ovo gledam na dobru zajebanciju

sokrate sutra kada se probudiš prvo prijava na policiju pa na dorh i uskok pa da vidimo e moj mali nezreo si za politiku jedino možeš srati po portalima na prvim dusparinim izborima nitko nije glasovao za dusparu pa je gradonačelnk 12 g što misliš tko odlućuje o gradonačelniku naš sdp i hdz več se sve zna samo još nijanse a ti slavica uživajte u bujici možete malo i bijelog povuči da vam sve bude ok

Glasači mileni i to 2 puta uvjerljivo.

sokrat tko je doveo dusparu na vlast dupelizac , mala kaže da joj je omiljeno zanimanje politika a politika je kurva uopče ne kužite poantu svejedno mi je duspara ona ili netko treči sve je isto sve dok živimo u svijetu u kojem živimo ti češ reči bazeni ne trebaju ja ču reči trebaju tako u nedogled treba imati malo mozga sokrate on se ne kupuje u mesnici i ne vrijeđam ti mene vrijeđaš i ne odgovaraš na pitanje tko je doveo dusparu na vlast

@milenijum - nepismen si, vičeš, prostačiš i vrijeđaš. Jel to slika Dusparinog glasača? Besmisleno je da komentiram ove tvoje laži i besmislice.

Evo ti samo jedan primjer. Lemaićka je i u ovom tekstu pohvalila projekt nove OŠ Milan Amruš od Biroa Ulični.

Sokrat pročitaj intervju te tvoje slavice omiljeno zanimanje politika mislim da je s time dovoljno rekla član hsbb dok je to mogla naplatiti

SOKRAT AJDE ODGOVORI TKO JE DUSPARU DOVEO NA VLAST.PRVI PUT. DRUGI PUT NAROD TREČI SDP ALI TI SI GLUP KO KURAC MENE DA BUDEM BEZOBRAZAN BOLI ISTO TO I ZA JEDNOG I DRUGU OSOBNO MI SE NEČE NIŠTA IZMIJENITI TEBI UHLJEBU MOŽDA DA MENI NE NE ŽIVIM NI OD NJEGA A NEČU NI OD NJE KO NI OD TEBE NI KOMENTARA IZ KOJIH IZVIRE MRŽNJA. GLEDAJ BUJICU I UŽIVAJ DA PLENKOVIČ NIJE MUTAV ODOŠE TVOJI HASAN KOVAČ I OSTALI NACIONALISTI A BUJANEC ČE USKORO DVA SA DVA PRAVOSUDNA PRESUDA MU JE NAPISANA A ZAŠTO NE TUŽITE DUSPARU TI I SLAVICA. BOJITE SE DA NE IZGUBITE
DA DALI ČE TE IŠTA POZITIVNO NAPISATI O GRADU VI STE DEFETISTI KOJIMA JE SVE LOŠE I GLEDATE SVOJE SITNE INTERESE A SLAVICA SE PRIKRPELJILJA DJERDU ZA OKOLIŠ ON DAJE IZJAVE A ČOVJEK KOJI GODINAMA TO PRIČA MARGINALIZIRAN ONA JE BORAC PROTIV RAFINERIJE PO ČEMU ZBOG VLASTITOG BOLJITKA

http://tehnoloskopoduzetnistvo.com/index.php/2016/04/02/mogucnosti-poslovnih-inkubatora-i-akceleratora-u-rh/

Shvaćam što želiš reći,ali kad sve već svaki kurac subvencionira zašto ne i start up tvrtke?
Meni je veći problem recimo kad se subvencionira poljoprivreda.Ne zato jer mislim da to ne bi trebalo s obzirom na stanje,već zbog toga što je Jakovina rekao u Provjerenom da oni provjere samo 5 % poticaja,a radi se o milijardama.
Kod inkubatora se radi o nemjerljivo manje novaca

klopec, pa u gradu je, ali na gradskom zemljištu za razliku od lobiranja za privatna zemljišta od strane Slavice i njenih papagaja.

@Lamza - Napisao sam tko je vlasnik - Mercator, tj. Konzum.

Nova škola “Milan Amruš“ trebala bi biti u gradu, a ne u izolaciji, treba imati osjećaj prema toj djeci i njihovim potrebama, i njihovim roditeljima, da se do škole može doći i pješice i da su gradske ustanove u blizini djeci i roditeljima i dostupne, od MC-a do bazena i socijalne skrbi, a ne da moraš putovati svaki dan iz grada u selo, umjesto iz sela u grad.
Drago mi je vidjeti djecu iz Amruša u šetnji gradom kad ih vode učitelji, po ljeti i zimi, u parkove ili na predstave, treba ih izvoditi u grad i češće, INKLUZIJA, a ne IZOLACIJA i bacanje izvan grada.

@Lamza - ne vidiš jer ne želiš vidjeti. Ovakvim pisanjem zapravo braniš Dusparu jer Lemaićka mu je jedina oporba u gradu. Na svim svojim dosadašnjim tiskovnim konferencijama Lemaićka je svaki put izlazila s konkretnim podacima, činjenicama i argumentima i davala je svoje prijedloge. Pročitaj samo tekst o poduzetničkom inkubatoru. U njemu je Duspari, Teskeri, Majetićki i Filoševiću održala besplatno javno predavanje o upravljanju poduzetničkim inkubatorom. Kako objašnjavaš da nitko od njih nije na to reagirao nego su se samo poklopili po ušima? Na osnovu čega ti argumentirano raskrinkavanje stvarnog stanja u kojem se grad nalazi nazivaš izljevima bijesa? Slavica je svojim javnim istupima već pokazala znanje, volju i radišnost zbog kojih mislim da u Brodu nema boljeg kandidata za gradonačelnika od nje. Gdje su do sad ti drugi kandidati i koliko im je stalo do Broda kad godinama šute na sve užase koji se po Brodu rade?

manimo dusparu i osobne stavove manje bitno čitava drćava tko funkcionira svi melju ovako ili onako dodu izbori i 50 posto ne izaše o čemu mi govorimo htjeli bi promjene iz fotelje jer je teško otioči do glasačkog mjesta ja ne volim osobe poput slavice ili bašiča samo kukaju slavicu pitam koliko puta si se okupala na poloju i savi ili na bazenima znaš rovariti imaš vremena informcije dobijaš sa strane.ODJEDNOM SR BORIŠ ZA ČISTI ZRAK PRIŠLEPALA SI SE UZ GJERDA I TAKO BEZ VEZE. MOJ TI JE SAVJET OTIĐI U USKOK ILI DORH SA SVIM DOKAZIMA I PODNESI KAZNENU PRIJAVU PRITIV TOG LIKA I MOJ GLAS JE TVOJ GLAS AKO SI U PRAVU MORAŠ NEŠTO ŽRTVOVATI DA BI NEŠTO DOBILA. SAMO PITANJE ŠTO AKO SVE PADNE U VODU

Konstruktivna kritika - ukazivanje na postojeći problem, u cilju poboljšanja stanja, a uz obavezno nuđenje prijedloga poboljšanja.

S.Lemaić je, po svemu do sada viđenom, jaka samo u prvom dijelu (ukazivanje na problem). Sasvim dovoljno za nekoga tko želi biti novinar ili samo dežurni kritičar. Ali za nekoga s aspiracijama prema poziciji gradonačelnika, u potpunosti nedostatno.

Jednostavno rečeno - sjediti sa strane i kritizirati je puno lakše nego voditi.

mislim da vam je lamza sve rekao nije mogao biti jasniji i apsolutno ga podržavam

osobne mržnje ostavite u sebi onaj iz perkovaca je napravio sto puta veču štetu gradu i županiji i nikome ništa i što ja tu mogu ne mrzim ga sistem i država i zakoni. su mu to umogučili kao i čobiju krompir.Kad če te jednom shvatiti da nije problem u ljudima nego u zakonima koji su nedorečeni klimavi lako oborivi
Gledajte bujicu i narkomana i dilera i uživajte to je mentalni sklop sokrata i sličnih i onda se čudimo kako nam je

;))

svi njemu drže ljete hdz ga doveo prvi put drugi put narod izabrao treči put sdp koliko vidim nije u zatvoru bio je nekoliko puta uskok ništa čovjek radi svoj posao da li dobro ili loše izbori če pokazati a o slavici i bašiču kunete se u njih tako su se i ovi iz hdz kleli i i karamol i hasana i gdje su sada oni pričekajmo izbore ili otiđite u dorh ili uskok i podnesite prijavu nitko nije kriv dok mu se ne dokaže evo malih primkera sanader nadan gucić kutle merzel bandič mamič možete vi srati do mile volje ali zakoni nisu jasni i istina zbog takvih zakona nije uvijek istina tako i sa laži jedino me smeta to što opet vidim borbu za fotelje a sumpor i dalje ubija a uhljeba če biti i županija i grad su ih puni

jagma a što se to revolucionarno desilo jel uskok nahrupio jel kiša stala jel nestao sumpor tek poslije izbora možemo o svemu pričati ovo što sad slavica piše su ideje koji su plagijati gerđa i ostalih ništa novo u stilu pišem pismo tinta mi se proli opet ti ponavljam a i sokratu kada ne dolaze na vaše prijave ni uskok ni dorh što onda očekujte , o gradonačelniku opet nečemo mi odlučivati nego sdp i hdz kako se oni dogovore tako če biti nemojte biti naivni Kažeš lekciju za lekciju treba mozga i razuma o to baš i nemate

sokrat da, ako je to sve istina što ti i tvoja ljubimica tvrdite a duspara nije član ni sdp ili hdz zašto nitko iz državnih tijela nešto ne poduzme jedno je lajati a drugo dokazati i jedno su medijia drugo su zakoni za sve ste stručnjaci tužite ga prijavite i ako dokažete dva sa dva sko ne nećete imati toliko novaca da ga isplatite

sokrat takvi likovi poput tebe koji su opsjednuti bolešču mržnje su i doveli do ovoga jebe mi se za dusparu isto tako znam da lemaička bašić predstavljaju nešto što je prošlost i vole uživatti u svojoj promociji . Kada čujem njihovu ideju a ne plagijate drugih ni onda neču promijeniti mišljenje a za dusparu mi je svejedno on ili netko drugi meni isto glasujmo i promIjenimo .Sokrat osobne stvari ljubavi i mržnje ostavi u sebi i biti če ti bolje

Ove tri afere s poništenim protuzakonito odabranim ponuditeljima pokazuju kakvo je stanje u gradskoj upravi nakon Dusparinih kadrovskih čistki. Pročitao sam tekstove tih odluka i iz njih se vidi da u gradskoj upravi na javnoj nabavi rade pravno nepismeni ljudi ili da su ove protuzakonite odluke donijeli namjerno. Ne znam kako drugačije objasniti tako teške propuste.

Proguglao sam malo te Zovakove tekstove o kojima Slavica govori. Stvarno je šokantno kako Zovak besramno obmanjuje Brođane samo da bi održao Dusparu na vlasti. Evo jedan citat iz tog teksta od Zovaka:

"Kako je to moguće? Kako je moguće da obitelj Opačak 'od Duspare' dobije poslove tolike vrijednosti?

- Moguće je zbog toga što gradonačelnik Duspara Grad vodi sukladno pozitivnim zakonskim propisima, a ne prema osobnom mišljenju o karakteru pojedinca ili kvaliteti tvrtke koju predstavlja."

Besramna demagogija u Zovakovoj režiji! Slavica je sad sa službenim državnim dokumentima raskrinkala kako je Opačak dobio poslove i kako Duspara "zakonito" vodi grad.

Koju god temu Slavica Lemaić otvori i istraži na površinu izađu užasne informacije o stanju u kojem se Brod nalazi i o tome kako Duspara upravlja gradom. Budući da u Brodu nema istraživačkog novinarstva da nema nje ove informacije nikad ne bi bile javno objavljene, a neinformirani i sustavno izmanipulirani Brođani bi opet glasali za Dusparu jer ne znaju istinu. Za spas Broda ključno je da ovo što Slavica otkriva dopre do svih Brođana.

Kakv to čovjek moraš biti da projekt osnovne škole za djecu s poteškoćama u razvoju koristiš za svoju predizbornu kampanju? Zamislite si samo tu gadost da Duspara projekt najavi dva dana prije drugog kruga izbora za gradonačelnika, a zatim da tri i pol godine kasnije idejni projekt te škole koristi za svoje predizborne jumbo plakate? Pa jel može niže od toga???

Zaštu su prešutili razloge zašto je Ministarstvo regionalnog razvoja odbilo financirati izradu projektne dokumentacije? Sad je na površinu izašla i ta gadost. Duspara i ekipa mislili su da tu njihovu obmanu nitko neće provjeriti, ali prevarili su se. Lemaićka ih je raskrinkala. Kako Dusparu nije stid nakon toga otići u to isto ministarstvo i gledati tim ljudima u oči? Slavica javno objavi da nisu proveli javni urbanističko-arhitektonski natječaj i nitko ne reagira na to?!?!?

Odabir ove lokacije za izgradnju škole je čisti kretenizam!

@Lamza - na osnovu čega ti to tvrdiš? Daj nam neke argumente za svoj stav?

Što reći za one koji su tri puta izabrali Dusparu za gradonačelnika iako je Brod po svim pokazateljima grad-slučaj i što nije ispunio ništa od svojih glavnih predizbornih obećanja? Baš vam je super što se Brod pretvorio u umirući grad pod Dusparom? Jel tebi sve ove afere koje Slavica otkriva uopće dopiru do mozga?

Lamza, ne vrijeđaj, ovo je demokracija, biramo kog hoćemo.

plavi u pravu si tko je ona jedna u nizu koja se nameče ništa djelatvorno ali ima dežurnih podguzivača baš me zanima koiko če glasova dobiti isto kao i petar puno vike ni zašto

Hugo, pa pitaj svoju Slavicu čije je zemljište nije do njega slučajno došlo.

Plavi, zašto podmećeš i lažeš o privatnom zemljištu? Tolka prpa?

Hugo ti ili si glup ili si veći šaljivdžija od vrageca.

Nemojte zaboraviti da je Slavica u prethodnom obraćanju dobila preko ČETIRISTO lajkova, a imala bi ih i tisuću da brojač ne vraća nakon dva dana lajkove na nulu.
Slavica je hrabra i dobro obaviještena osoba i nije ničija lutka na koncu i mali pijun i uvlakač, koje su to dobro vođene konferencije za tisak i nastupi u javnosti, svaka čast, naišli ste na tvrd orah. Osim toga, radit će vas još punih sedam mjeseci, a vi već sad gubite živce.

Tko je Slavica?
Pa buduća gradonačelnica, plavi ;))))

Zato pazi kak se ponašaš.

imamo šaljivdžiju, stvarno ne znam tko je veći ti ili tvoja Slavica.

Vidjet ćete tih pet šest pljuvača na izborima :D.Privatno zemljište kod Konzuma je od Slavonije DI i to je samo ideja,pacijentu,da škola bude u Gradu a ne "izvan".

seks pistol, tko je Lemaićka da se njoj odgovara , koga ona predstavlja, možda vas pet , šest dežurnih pljuvača po svemu što se u gradu desi ili izgradi. Osim toga Slavica nastoji pod firmom brige za školu uvaliti gradu privatno zemljište kod Konzuma (sigurno slučajno) umjesto gradskog predviđenog za tu namjenu, ali ne bu išlo.

Neće Duspara niti njegova informativna služba, ukljućujući Macana koga plaćaju stanovnici Brod, odgovoriti Lemaićevoj, to će učiniti Sbpus, ali tako što će objaviti njenu fotku s bijelom bluzom, za malograđane, rastvorenoj više nego što dopušta njihov vjeronaučki odgoj. Tako se to radi za 60 000 kuna koje Duspara u ime Slavonskog Broda daje tom portalu.
Na što si spao gradonačelniče! Moraš znati da te barem svaki čovjek gleda kao nemoralnog. Pogledaj se u ogledalo!

vragec a zašto da ti odmah nabrojim deset osoba koji neče u politiku iz broda zbog osoba poput ljigavaca koje ti zastupaš

slavice sve ok voliš se slikati za vrijeme radnog vremena a vama ostalima ako vam je slavica idol kraj toliko kvalitetnih ljudi u brodu kraj nam je blizu ne mogu vjerovati da smo postali toliko promitivan grad

Jedno je sigurno, bude li Slavica gradonačelnica, gradski profiteri i malverzatori će ostati praznih ruku, a djeca će imati adekvatnu školu na adekvatnoj lokaciji. Za početak promjene odnosa u gradu i prema gradu i više nego dovoljno.

Koje su to gradonačelnikove igre bez granica! SDP-ovci mu drže ljestve, a samo da bi zaposlili svoje žene i rođake.

Jel vas nije stid hadezenjare da je jedena Slavica jača od svih vas?!

Tek kada se pročita ovakav otvoren, potkrijepljen i hrabar stav, vidi se sva bijeda i nemoć HDZ-a i SDP-a, a da ostale strančice i ne spominjemo. Neka se stide. A građani neka glasaju i dalje prema dojmu.

Zašto se ne oglasi škola odnosno ravnateljica? Sbperiskop bi trebao saslućati treću stranu (školu), kad se druga ne želi javiti (Duspara).

"Zašto nisu ispitali postoji li potreba da se nova škola podigne i na razinu srednje škole uvođenjem programa za fotografa, pomoćnog kuhara i slastičara? Zašto za projektiranje nove škole nisu raspisali javni urbanističko-arhitektonski natječaj kao što to nalaže članak 144. Prostornog plana uređenja grada Slavonskog Broda? Jesu li ovu sramotnu lokaciju za novu školu odabrali namjerno kako bi izbjegli provođenje spomenutog natječaja?"

Duspara, javnost očekuje odgovore na ova pitanja! Ne pravi se lud!

Skandalozno! Hoće li Duspara ignorirati i ovo argumentirano reagiranje Slavice Lemaić na njegove marifetluke?