Fijasko je riječ koju danima papagajski ponavljaju, i jedni od drugih prepisuju, izvjestitelji lokalnih medija, nepouzdani kroničari brodskih kulturnih događanja, u svojim prilozima o 4. Svjetskim umjetničkim igrama u Slavonskom Brodu. Potkrepljuju to brojnim „dokazima“ od naknadnih izjava o lošoj organizaciji, o izostanku ovih ili onih izvođača. Razočarenje je opće, a krivca su locirali
Odgovorni su isključivo ljudi iz WAG-a (napomena autora: pogledati i ovaj link), jer takav je sporazum potpisan s njima. Mi smo osigurali prostore i sve ono s čim mi kao organizator raspolažemo, dok su oni kao umjetnički organizator bili odgovorni za sve programe i organizaciju programa, rekao je Hrvoje Andrić, dogradonačelnik Slavonskog Broda.
Mi smo došli tu na gotovo, očekujući da će lokalna zajednica se uključiti u organizaciju i pozvati ljude. Mi ne živimo u Slavonskom Brodu, mi dovodimo umjetnike, rekao je Peter Weisz , član Glavnog odbora Svjetskih umjetničkih igara.
Podsjećamo da je Slavonski Brod kao organizator uložio nemalih 100.000 kuna, ali za programske popuste i katastrofalno malu posjećenost, kažu da nisu odgovorni. Je li zaista tako?
Pročitajte, molim vas, još jednom izjavu dogradonačelnika Andrića i izjavu Petera Weisza! Ispada da koordinacijskih aktivnosti i nužnih dogovora između organizatora i umjetničkog organizatora nije uopće bilo. Ispada da je Grad domaćin dao 100 000 kuna, a bez ikakvih garancija da će se program održati. Nije ih, koliko se zna, niti tražio.Tko je predstavljao Grad u razgovorima s predstavnicima 4. Svjetskih umjetničkih igara? Je li program (stvarno, koji program?) igara brižno najavljivan i predočen preko medija? Kada to i gdje? Je li Grad mogao utjecati na izvršenje programa, i je li mogao utjecati na sadržaj programa s obzirom na „mentalitet“ brodske publike? Je li se Grad medijski raskokodakao, neumjereno pohvalio cijeloj Hrvatskoj da će se baš u njemu održati svjetske umjetničke igre? Pa najobičnija trka magaradi u nekom dalmatinskom malemu mistu dobije više medijskog prostora na nacionalnoj razini nego Brodsko kolo, na primjer, a da Dane IBM, i svjetske umjetničke igre i ne spominjemo. Kako je Grad vodio brigu o proračunskim novcima? Ispada da je Grad poput onih roditelja koji su sinu dali novac za odijelo, prsten i troškove svatova, a da ne znaju za koga se ženi i koliko će biti gostiju, niti su ga to pitali, vjerujući mu na riječ.Tko je odgovoran za, kako kažu lokalni papagaji, fijasko 4. Svjetskih umjetničkih igara? Zar nitko od tih profesionalaca nije Andrića upitao da li je novac počeo izlaziti iz mode, pa da ga se ovako neodgovorno poklanja i razbacuje, bez odgovarajućih "mjenica", za ništa?
Troma, indolentna, nespretna, neodgovorna i duhom siromašna tzv. kulturna birokracija grada Slavonskog Broda, ne smatra se, sudeći i po citiranim izjavama, nimalo nesavjesnom. Ni Grad, ni taj njen kulturno-birokratski produžetak ne osjećaju ni trun stida i odgovornosti što su kao prevareni, AKO su prevareni. Ima li trenutno naivnije osobe u Hrvatskoj, što je velika poslovna mana, od Petera Weisza? On je, zamislite, očekivao da će se lokalna zajednica uključiti u organizaciju i pozvati ljude, publiku. On je očito vjerovao brodskim diletantima, on nije znao gdje dolazi i s kim će imati posla tj. s kim neće imati posla. Pa nije, gospodine Weizs, Slavonski Brod Varaždin. Može li itko priseban zamisliti da dogradonačelnik Varaždina izjavi da je grad za Špancirfest osigurao novac i prostore, i da ga baš briga hoće li ili neće doći izvođači odnosno da nije i neće s njima kontaktirati? Gospodine Weizs, nemojte ni slučajno zatražiti ispriku, jer bi vas Grad još više kompromitirao.
Najgore od svega je to što se za neuspjeh manifestacije i bačene novce, optužuju, ponajviše od strane plaćeničkih medija, samo gosti, a glupost i lijenost darežljivog Grada domaćina se tretira kao korektnost. Neki od njih čak su se izrugivali pojedinim izvođačima paušalnim ocjenama o njihovim umjetničkim dometima. Ustvari, zaključimo, izgovori dogradonačelnika Andrića su nekorektnost i podcjenjivanje i gostiju i brodske publike.
Odgovorni su isključivo ljudi iz WAG-a (napomena autora: pogledati i ovaj link), jer takav je sporazum potpisan s njima. Mi smo osigurali prostore i sve ono s čim mi kao organizator raspolažemo, dok su oni kao umjetnički organizator bili odgovorni za sve programe i organizaciju programa, rekao je Hrvoje Andrić, dogradonačelnik Slavonskog Broda.
Mi smo došli tu na gotovo, očekujući da će lokalna zajednica se uključiti u organizaciju i pozvati ljude. Mi ne živimo u Slavonskom Brodu, mi dovodimo umjetnike, rekao je Peter Weisz , član Glavnog odbora Svjetskih umjetničkih igara.
Podsjećamo da je Slavonski Brod kao organizator uložio nemalih 100.000 kuna, ali za programske popuste i katastrofalno malu posjećenost, kažu da nisu odgovorni. Je li zaista tako?
Pročitajte, molim vas, još jednom izjavu dogradonačelnika Andrića i izjavu Petera Weisza! Ispada da koordinacijskih aktivnosti i nužnih dogovora između organizatora i umjetničkog organizatora nije uopće bilo. Ispada da je Grad domaćin dao 100 000 kuna, a bez ikakvih garancija da će se program održati. Nije ih, koliko se zna, niti tražio.Tko je predstavljao Grad u razgovorima s predstavnicima 4. Svjetskih umjetničkih igara? Je li program (stvarno, koji program?) igara brižno najavljivan i predočen preko medija? Kada to i gdje? Je li Grad mogao utjecati na izvršenje programa, i je li mogao utjecati na sadržaj programa s obzirom na „mentalitet“ brodske publike? Je li se Grad medijski raskokodakao, neumjereno pohvalio cijeloj Hrvatskoj da će se baš u njemu održati svjetske umjetničke igre? Pa najobičnija trka magaradi u nekom dalmatinskom malemu mistu dobije više medijskog prostora na nacionalnoj razini nego Brodsko kolo, na primjer, a da Dane IBM, i svjetske umjetničke igre i ne spominjemo. Kako je Grad vodio brigu o proračunskim novcima? Ispada da je Grad poput onih roditelja koji su sinu dali novac za odijelo, prsten i troškove svatova, a da ne znaju za koga se ženi i koliko će biti gostiju, niti su ga to pitali, vjerujući mu na riječ.Tko je odgovoran za, kako kažu lokalni papagaji, fijasko 4. Svjetskih umjetničkih igara? Zar nitko od tih profesionalaca nije Andrića upitao da li je novac počeo izlaziti iz mode, pa da ga se ovako neodgovorno poklanja i razbacuje, bez odgovarajućih "mjenica", za ništa?
Troma, indolentna, nespretna, neodgovorna i duhom siromašna tzv. kulturna birokracija grada Slavonskog Broda, ne smatra se, sudeći i po citiranim izjavama, nimalo nesavjesnom. Ni Grad, ni taj njen kulturno-birokratski produžetak ne osjećaju ni trun stida i odgovornosti što su kao prevareni, AKO su prevareni. Ima li trenutno naivnije osobe u Hrvatskoj, što je velika poslovna mana, od Petera Weisza? On je, zamislite, očekivao da će se lokalna zajednica uključiti u organizaciju i pozvati ljude, publiku. On je očito vjerovao brodskim diletantima, on nije znao gdje dolazi i s kim će imati posla tj. s kim neće imati posla. Pa nije, gospodine Weizs, Slavonski Brod Varaždin. Može li itko priseban zamisliti da dogradonačelnik Varaždina izjavi da je grad za Špancirfest osigurao novac i prostore, i da ga baš briga hoće li ili neće doći izvođači odnosno da nije i neće s njima kontaktirati? Gospodine Weizs, nemojte ni slučajno zatražiti ispriku, jer bi vas Grad još više kompromitirao.
Najgore od svega je to što se za neuspjeh manifestacije i bačene novce, optužuju, ponajviše od strane plaćeničkih medija, samo gosti, a glupost i lijenost darežljivog Grada domaćina se tretira kao korektnost. Neki od njih čak su se izrugivali pojedinim izvođačima paušalnim ocjenama o njihovim umjetničkim dometima. Ustvari, zaključimo, izgovori dogradonačelnika Andrića su nekorektnost i podcjenjivanje i gostiju i brodske publike.
