Zašto uzoriti kardinal želi pokopati priču o svom debelom računu u Vatikanu?
Biznis, Crkva
Objavio: sbperiskop
Zašto uzoriti kardinal želi pokopati priču o svom debelom računu u
Kardinal Josip BozanićIzvor: Pixsell / Autor: Zarko Basic/PIXSELL
Ako se već radi o donacijama koje se koriste za religijske svrhe, zašto Crkva ne objavi i koliko se točno novca nalazi na privatnom bankovnom računu kardinala Bozanića u Vatikanskoj banci? Ovo je tek jedno od pitanja koja se nameću nakon 'pojašnjenja' iz Zagrebačke nadbiskupije na tportalovo otkriće da na računu šestorice članova nadzorne komisije Vatikanske banke, među kojima je i Josip Bozanić, sjedi oko 25 milijuna kuna
Zagrebačka nadbiskupija u srijedu je konačno objavila detalje oko novca koji na privatnom računu u Vatikanskoj banci drži hrvatski kardinal Josip Bozanić, jedan od članova šesteročlane komisije koja nadzire poslovanje banke. Ona, kao što smo već ranije objavili, u svojim izvještajima navodi da je krajem 2016. ukupan iznos depozita koji su šestorica kardinala držala položene u toj banci bio 3,4 milijuna eura, odnosno oko 25 milijuna kuna.
Nakon što su nam uskratili bilo kakav odgovor na prvotni upit o kakvom se točno novcu i iznosu radi nadbiskupija se ipak odlučila na priopćenje u kojem, između ostalog, navodi da polog koji se nalazi pod imenom kardinala Bozanića nije njegov privatni, nego je to 'novac za crkvene potrebe' te da u taj polog 'ulaze samo prigodni darovi za potrebe Crkve isključivo dobiveni u inozemstvu'.
U nadbiskupiji objašnjavaju i da se novac koristi za 'crkvene potrebe Zagrebačke nadbiskupije vezane uz Rim, kao što su pretplate raznih revija, kupovanje crkvenih knjiga, liturgijskog ruha, predmeta, neke studentske potrebe i sl.' te 'kategorički izjavljuju' da se tu 'ne radi ni o jednoj kuni iz državnog proračuna'.
Kad se ne bi radilo o milijunima kuna, pokušaj nadbiskupije da opravda porijeklo i namjenu novca na privatnom računu kardinala u banci dugo poznatoj po tajnovitosti u poslovanju mogao bi proći kao tek smiješan. No ne radi se baš o beznačajnom iznosu.
Ako nemaju što skrivati, zašto sve nisu otkrili odmah?
Prva stvar koja je bitna za cijeli slučaj je to da je Zagrebačkoj nadbiskupiji trebalo ciglih deset dana da bi javnosti priopćili da ništa ne skrivaju. U priopćenju se ne nalazi apsolutno ništa što visoki hrvatski kler nije mogao odgovoriti još prije deset dana pa se postavlja pitanje zašto to nisu rekli odmah. Za sastavljanje rečenice da se ne radi o privatnom kardinalovom novcu i da se radi o donacijama koje se koriste za religijske svrhe stvarno ne treba puno vremena. Evo, upravo smo je uspjeli otipkati u manje od dvije minute.
Nadalje, ako je nadbiskupija već odlučila biti transparentna, zašto onda nije objavila i točan iznos koji se tamo nalazi? Zašto javnost ne bi znala nalazi li se na tom računu deset ili petsto deset tisuća eura? Novac je ionako, tvrde oni, namijenjen za religijske svrhe.
Kako bi izbjegla bilo kakve optužbe, Zagrebačka nadbiskupija u svojem priopćenju pristupa vještoj igri riječima. Oni navode da polog nije 'privatni, nego je to novac za crkvene potrebe'. Za početak ćemo samo istaknuti da je nadbiskupija time bezuvjetno potvrdila da stvarno postoji tajni račun u Vatikanskoj banci i to na ime kardinala Bozanića.
No oni ne objašnjavaju zašto se taj novac ne nalazi, recimo, na računu Zagrebačke nadbiskupije koja, prema statutu Vatikanske banke, također ima pravo na vlastiti račun? Ili na računu neke od ravno 2052 pravne osobe Katoličke crkve u Hrvatskoj? Nego upravo na računu pod imenom kardinala Josipa Bozanića. Jasno, nadbiskupija bi mogla tvrditi da im je iz nekog razloga tako najpraktičnije primati inozemne donacije, no igra riječi tu ne prestaje.
Bozanić s političarimaIzvor: Promo fotografije / Autor: Fotomontaža tportala
'Religijske svrhe' – postoje li neke druge?
Oni tvrde i da se radi o novcu za crkvene potrebe. Ne sumnjamo. Postoji li uopće novac koji bi mogao trošiti kardinal Bozanić, a da nije za crkvene potrebe? Kupi li kardinal Bozanić sebi automobil od pola milijuna eura – može li se ikada tvrditi da je to za njegove privatne, nereligijske, potrebe? Kupi li kardinal nekome stan ili plati stanarinu nekome trećemu, može li se ikada tvrditi da to nije za crkvene potrebe? Ne, Crkva uvijek može tvrditi da je to 'dar', 'pomoć', 'donacija' i da se radi o trošenju novca za religijske svrhe. Na kraju krajeva, kako uopće pokazati da neki novac koji troši Crkva nije za religijske potrebe? Čak i da kupi vlastiti otok, uredi ga u ultraluksuzno odmaralište za svoje biskupe, opet može tvrditi da je to za religijske svrhe jer se tamo od dnevnih obaveza odmara kler.
Zagrebačka nadbiskupija također 'kategorički' izjavljuje da se 'ne radi ni o jednoj kuni iz državnog proračuna jer je taj novac ugovorno vezan za određene namjene, koji se tako i troši, a računi u Nadbiskupskom duhovnom stolu uvijek su dostupni državnoj kontroli'. Tu ostaje nejasno koji je to točno novac vezan za određene namjene: onaj na računu u Vatikanu ili onaj koji dolazi iz državnog proračuna? I, ako su već računi dostupni državnoj kontroli, zašto se onda tako skriva koliki je iznos na tom jednom računu? Boje li se biskupi reakcije pastve ako se otkrije da Crkva na Bozanićevu privatnom računu drži nekoliko stotina tisuća eura za 'pretplate raznih revija, kupovanje crkvenih knjiga, liturgijskog ruha, predmeta, neke studentske potrebe i sl.'?
Može li im itko vjerovati?
Naravno da se boje. Sve ovo je samo djelić predstave u kojoj domaća crkva uporno pokušava pred javnošću odigrati ulogu skromne institucije čiji su interesi vezani isključivo uz vjeru i religiju. Sve dok se ne potegne pitanje imovine i novca. Onda su, prikladno suvremenoj kapitalističkoj doktrini, svi drugi interesi ipak sekundarni, a novac na tajnom računu jednog kardinala su donacije u religijske svrhe. Na kraju krajeva, sve i kad bi Zagrebačka nadbiskupija stvarno objavila koliko novca kontrolira Josip Bozanić i koje mu je porijeklo, ne postoji način da se provjeri lažu li oni ili ne.
I za kraj da možda ostanemo u sferi vjere i priupitamo se samo: vjeruje li itko u ovoj državi da bi Zagrebačka nadbiskupija tako revno skrivala iznos na privatnom računu Josipa Bozanića u Vatikanskoj banci kad se stvarno ne bi imali čega sramiti?
zambata krajni domet tvog mozga je pokušaj pisanja haiku poezije i to vrlo neuspješan pokušaj
Zambata31.07.2017 11:47
Tvoj domet je 100% manji!
Tupaaaaneeeee!
milenijum30.07.2017 19:27
zambata ti kao som na bučku to je dobro ili kao bik na crveno to znaći da su likovi djelotvorni i da si živ jel retardirani nema te čitav dan već sam mislio da si odapeo
Zambata30.07.2017 19:34
Samo ti tupko, dudaj.
Osramotiš se k'o Mujo na kolodvoru i ništa.
Stoka bez časti i obraza.
milenijum30.07.2017 17:03
ja kada idem sve pokupujem u bosni tragično ali istinito počev od benzina do mesa naši hrvatski proizvodi jeftiniji i do 30posto nego u brodu a ako usporedim sa ovima ovdje 100 posto
Zambata30.07.2017 19:04
Dakle u Bosni 100% jeftinije nego na moru?
Vrati onu svoju diplomu iz vanjske trgovine nazad u Bosnu i traži da ti vrate pare.
Ne samo što si budala, ti si i potpuno nepismen!
Kad je nešto 100% jeftinije od nečeg drugog, to znači da je tamo (u Bosni), potpuno mukte.
Tupane, tupavi.
milenijum30.07.2017 17:01
idemija od riječi do riječi točno sticajem okolnosti žena je nasljedila neku malu kučicu na moru na braču ok i to vrijedi ali nigdje hrvatskih turista cijene su katastrofa ne možeš vjerovati crna ekonomija cvjeta znaju sve unaprijed i kada dolazi koja inspekcija i kojim trajektom i taj dan je mir onda opet po svom odokativno ali bit domačih turista vrlo malo
idemija30.07.2017 17:10
Pa da, domaći idu samo ako imaju rodbinu na moru. Ja kod rodbine neću, jer sam galantan i častim i plaćam ručkove, pa mi financijski dođe kao i hotel :) :) , a još moram i prati suđe i kupaonu, a to onda nije odmor.
Anonimni30.07.2017 17:58
Pa na otocima nema HR turista, izuzev uglavnom onih koji imaju neke vikendice. Zbog trajekta....i zbog novca i zbog izgubljenog vremena. HR turisti se drze obale, uglavnom zadarsko podrucje..
milenijum30.07.2017 16:05
sumo borci u akciji otimanje novca od hrvatske sirotinje samo i dalje plačajte sve crkvene namete naprijed stoko sitnog zuba i slušajte govor sa oltara koji če Vam sigurno pomoči DA izbjegnete kontejnere i pučku kuhinji i pokoju ovrhu
idemija30.07.2017 08:14
Kler ima toliko nekretnina da si s mjesečnim porezom na crkvene nekretnine državni službenici i namještenici mogu podići plaće 100%, a ovce idu dalje u procese blokade, ovrhe i deložacije, i tako se lova vrti i kruži između ciničnih griješnih i bezgriješnih "struktura", a raji mauna, može samo gledati šta joj rade. Stranci koji nemaju takvih parazitskih državnih službenika i namještenika i svećenika idu na Jadran ljetovati, ovce mogu samo ići rintati i robijati, jer su im njihovi državni dužnosnici i bogati pastiri učinili ljetovanje na Jadranu apstraktnom kategorijom. Sedam dana ljetovanja na Jadranu za četiri osobe iznosi minimalno 8000 kuna, strancima je to, s obzirom na standard života u državama iz kojih dolaze, prihvatljivo, domaćoj ošišanoj ovci nedostupno. Ali za utjehu može povoljno čitati religioznu literaturu za koju Bozanić kaže da je osigurao milijune kuna na tajnom računu u Vatikanu, pa će ovca i udarac i šok od predstojeće rujanske kupovine školskih knjiga lakše amortizirati.
Anonimni30.07.2017 15:34
Ovo za Jadran - naprosto širiš dezinformacije, mada predpostavljam da nisi ti kriv, vec si samo procitao u novinama tipa 24 sata. Apartman nađeš za 30-40€ dnevno, put ti je lokalnom cestom (recimo, ako ides u Dalmaciju, popularno je preko Siska, pa magistralom do Udbine, gdje se ukljucis na autocestu zbog tunela) 100-150€ u oba smjera. Sve ostale troskove (hrana i alicno) imas i u svom gradu. Tako da ti je 10 dana ljetovanja, s putem 500-600€ ekstra troska.
Ovi senzacionalisticki izracuni o 8000kn za 7 dana su puko proseravanje. Mogli su napisati i 800.000 lipa, da brojka bude dojmljivija.
idemija30.07.2017 16:50
Jeftiniji aranžman za jednu osobu u sezoni iznosi oko 2000 kuna za sedam dana. I to je tako.
Ti si izračunao 4500 kuna za 10 dana, što je za četiri osobe nemoguće. I u takvoj računici, to su dva mjeseca hrvatske minimalne plaće ili tri mjesca penzijice 1500 kuna. Jasno je zašto na Jadranu ljetuje 92% stranaca i samo 8% domaćih turista.
"U strukturi ukupno ostvarenih noćenja u 2015 g. strani turisti ostvarili su 92,0%, a domaći 8,0%."
Jel ima na moru dobrih kontejnera za smeće, to je isto važan podatak za domaćeg turistu. Kad već nema više radničkih odmarališta, makar da ima punih kontejnera za smeće.
Lako je otići sedam dana i potrošiti dvomjesečnu plaću, ali treba se vratiti i zakrpati ta dva mjeseca da te ne deložiraju. E, to je hrvatska svakodnevica, bruka i sramota.
Anonimni30.07.2017 18:00
Ja o apartmanu - ili recimo moze i bungalow - a ti o hotelskom smjestaju. Cuj, ako kod kuce nemas poslugu u sobi, zasto bi morao na ljetovanju....snobizam.
Anonimni30.07.2017 18:12
Nego, ako se hotelski smjestaj izdaje po tim astronomskim cijenama, i ako je popunjen cijelu sezonu - u cemu je problem? Da li bi voditelji poslovanja tih hotela trebali raditi suprotno trzisnoj praksi, pa izdavati smjestaj po cijenama ispod trzisne, tek toliko da se narod može kupat.
Zaista, takve snobove kao što je hrvatski narod (doduše glup je da se to ni ne može opisati) teško je igdje naći. Zamisli, oni bi htjeli ljetovati! :)
A u Jugi su u radničkim odmaralištima ljetovali žohari; nema sumnje da ćeš nam ti to egzaktno dokazati! :) :) :)
Domaći30.07.2017 05:39
"Grijeh struktura" se proširio i na božje poslenike! A,
"vjeruje li itko u ovoj državi da bi Zagrebačka nadbiskupija tako revno skrivala iznos na privatnom računu Josipa Bozanića u Vatikanskoj banci kad se stvarno ne bi imali čega sramiti?"
O, ima, ima - sirotinja parama i mozgom, kojoj zaista treba "duhovna utjeha", ali - PSIHIJATRA!
A državnom vrhu utjeha zatvorskih čuvara, i čuvanje dupeta pri zajedničkom tuširanju u Lepoglavi.
Eto, jeli tko od vas vidio te pare?
Vjera je održala ovaj narod (da para nema u Bozanića, a Gospodina ima za sve nas), vjeri hvala! Amen! :) :) :)