Nacistička rasna eugenika trebala je poslužiti očišćenju arijevske rase. Značila je čišćenje, što znači likvidaciju, svih onih koji se ne uklapaju u koncepciju rasne čistoće.

Provodila se nad mentalno i fizički hendikepiranima, nad nerođenom djecom majki koje su prisiljene na pobačaj zbog nekih fizičkih ili psihičkih osobina, nad starcima koji su predstavljali opterećenje za nacističko društvo zdravih, jakih i lijepih.

Slična se eugenika provodi ovih dana, u Hrvatskoj i u Europskoj uniji. Riječ je o cijepljenju protiv Covida i o kriterijima prioriteta za cijepljenje.

Prvo se cijepe stariji od 80 godina, zatim oni mlađi od 60. Naravno, tu su još i neke potkategorije, pri čemu bi prednost trebali imati zdravstveni radnici, pa nastavnici, a ispušteni su naravno, i po ovom kriteriju oni koji najviše dolaze u kontakt s mogućim zaraziteljima – blagajnice u supermarketima, na primjer.

Baš je taj kriterij doba sporan, on spada i u onu socijalnu i političku aberaciju koja se zove ageism, diskriminacija starijih osoba.

Ali ovdje, naizgled, ovaj prigovor ne vrijedi, jer će ipak, izgleda, prednost imati oni iznad 80 godina. A onda dolaze na red oni ispod 60. A gdje je skupina ljudi između 60 i 80 godina?

Slučajno ili ne, riječ je o baby boomerima, osobama koje su rođene neposredno iza Drugog svjetskog rata i još desetljeće i pol nakon rata.

Zašto su oni stavljeni u treći red, iza ovih prvih dviju dobnih kategorija?

Iz vrlo jednostavnih razloga: logika je liberalnog, u ovom slučaju predatorskog kapitalizma koji vlada danas u svijetu i kod nas, da očuva radno sposobnu generaciju.
Nacistička rasna eugenika trebala je poslužiti očišćenju arijevske rase. Značila je čišćenje, što znači likvidaciju, svih onih koji se ne uklapaju u koncepciju rasne čistoće. Slična se eugenika provodi ovih dana, u Hrvatskoj i u Europskoj uniji. Ali ona nije rasna, već dobna: riječ je o cijepljenju protiv Covida i o kriterijima prioriteta za cijepljenje

I da se liši onih kritičara, koji kritiziraju što EU i njene zemlje članice omogućuju ogromne ekstraprofite farmaceutskoj industriji zahvaljujući konjunkturi cjepiva izazvanoj pandemijom.

A što je s onima od preko 80 godina? Budući da se radi o umirovljenicima čiji je vijek trajanja ograničen na 5 – 10 – 15 ili maksimum 20 godina, oni će uživati svoju mirovinu u ograničenom rasponu godina koje slijede.

Ali oni između 60 i 80 godina su najopasniji potrošači liberalnog kapitalizma, koji im mora isplaćivati mirovine kroz duže vrijeme, čak i dvostruko duže od onih koji imaju preko 80 godina.

Na taj način, oni će opterećivati troškove liberalne države i umirovljeničkih fondova, pa ih stoga treba eliminirati, a pošto to ne ide silom (još uvijek), onda ćemo primijeniti formulu killing me softly – ubij ih nježno.

Jednostavno, gurni ih u treću skupinu, u treći ešalon onih koji će se cijepiti.

A s perspektivom da cjepivo kasni zbog političke, moralne, organizacijske i drugih nesposobnosti aktualnog vodstva Europske unije i njenih članica, ta će kategorija stanovništva doći na red tek negdje u kasno proljeće ili ljeto – ako uopće i dođe jednom na red.

Prije njih će doći na red klijenti raznih predatorskih varijanti neoliberalizma, kao kod nas privilegirani – razni rektori i njihove žene, predsjednici gospodarskih komora, bivši i sadašnji ministri, razni celebrity kao trener nacionalne reprezentacije, šefice raznih stožera i njihove majke, i drugi istaknuti ”stupovi društva”.

Ovo je cijepljenje tako razotkrilo svu trulost liberalnog kapitalizma i njegovih podvarijanti, sav klijentelizam hrvatskog i drugih sličnih političkih režima.

To što se događa je otvorena korupcija, lakmus papir svakog licemjerja, po kojemu se cijepi prvo onaj koji ima privilegirani položaj u društvu, oslobođeni su svake društvene stege i mjera predostrožnosti one kategorije koje su očito privilegirane – branitelji, koji se slobodno mogu okupljati čak i na sprovodima, i kandidatkinje za nagradu ”Žena godine” koje legitimiziraju masovna vjernička okupljanja.

Hipokriziji takvog sustava i takvih ljudi nema kraja.

A onda dolaze na udar i oni između 60 i 80 godina, jer su oni realna opasnost za funkcioniranje takvog društva. Oni koriste i koristili bi za duže vrijeme te svoje mirovine, uz to zarađene dobrim dijelom i u onom pokojnom sistemu, i tako bi i dalje opterećivali državni proračun.

I zato je najbolje na njima primijeniti mjere ovakve socijalne eugenike 21. stoljeća – ne dati im na vrijeme cjepivo, ostaviti ih da se po mogućnosti što prije razbole i uz to na masovnim okupljanjima, i tako se osloboditi opterećenja, a konačno i onih koji bi mogli biti i neka zla savjest ovih suvremenih hipokrita, jer stalno nešto gunđaju i kritiziraju, valjda zato što još nisu sasvim izgubili memoriju, pa se sjećaju i boljih vremena.

Takvu socijalnu eugeniku promovira i aktualno vodstvo Europske unije, i njena nesposobna čelnica Ursula von der Leyen.

To ne znači da njenu nesposobnost i nesposobnost čelništva EU-a treba tumačiti kao razlog za osudu europske integracije.

Kao što je rekao Guy von Verhofstadt, uvjereni europski federalist, to što kritiziramo von der Leyenovu ne znači da istovremeno odbacujemo i ideju europske federacije.

Ali imamo potpuno pravo da kritiziramo to sadašnje europsko vodstvo za nesposobnost, i štoviše za umišljaj kojim se i Europa i njene neoliberalne, pseudoliberalne i neliberalne članice žele riješiti baby boomera.

Postavljajući nelogičnu i neprimjerenu kategorizaciju dobnih prioriteta, eliminirajući tako tu generaciju iz života, smanjuju im šanse da prežive ovu pandemiju.
Logika je liberalnog, u ovom slučaju predatorskog kapitalizma koji vlada danas u svijetu i kod nas, da očuva radno sposobnu generaciju. I da se liši onih kritičara, koji kritiziraju što EU i njene zemlje članice omogućuju ogromne ekstraprofite farmaceutskoj industriji zahvaljujući konjunkturi cjepiva izazvanoj pandemijom

A s druge strane, cijepljenje preko reda i ortački kapitalizam lice su i naličje istog prevladavajućeg neformalnog društvenog uređenja, kako zaključuje Maruška Vizek, jedna od rijetkih ekonomistica u nas koja otvoreno progovara o crnim mrljama takvog sustava.

To neformalno uređenje kroz čitav niz nepisanih – ali i izmišljenih pravila – kodificira zakon jačega, odnosno zakon onoga s više značajnih brojeva mobilnih telefona u imeniku, kaže Vizek.

Ima li nam spasa od ovakve socijalne eugenike, moramo se zapitati. U doba hitlerovske rasne eugenike, kada su se masovno provodili i pobačaji nad ženama s fizičkim i psihičkim hendikepima, rođena je i sljedeća pitalica:

Da poznajete ženu u drugom stanju, koja već ima osmero djece, od kojih je troje gluho, dvoje slijepo, jedno je mentalni retard, a ona sama boluje od sifilisa, biste li joj preporučili da pobaci?

Ako odgovorite da – upravo ste ubili Ludwiga van Beethovena!

Nažalost, sada više nema dilema: neoliberalna dobna eugenika hoće se riješiti onih, koji su za neoliberalne poglavnike balast, financijski, ali i nepotrebna zanovijetala.

Ali, kako kaže i Maruška Vizek na tportalu, riba smrdi od glave. Dok god se glasači ne osvijeste u dovoljnoj mjeri, i dok god se javnost i oporba ne pokrenu, ništa se neće dogoditi.

U međuvremenu će biti i manje baby boomera, pokošenih ovom fatalnom pandemijom, pa će oni – na vlasti – biti sretniji. I moći će i dalje raditi to što rade, promicati svoje klijente i zatirati one koji to nisu.

autograf