Slavica Lemaić: VIJUŠ – SRCE SPORTA I REKREACIJE SLAVONSKOG BRODA

Evo još jednoga primjera nedomaćinskog ponašanja Duspare,zapravo kabadahijskog ponašanja. Duspara je krenuo po svome modelu renovirati kućice u našem,brodskome odmaralištu, na Korčuli. Dao je srušiti desetke ogromnih borova,dao je srušiti stare,dotrajale kućice i dao je je sagraditi nove kućice. Koje nisu bile ni po broju ni po lokacijama ni po vanjskim mjera iste kao stare. A to je jedino bilo dozvoljeno. Dao je napraviti posve novi kamp. To je bilo nezakonito,bez dozvole. Kada ga je vijećnica S. Lemaić prijavila za nezakoniti posao,što je kao vijećnica bila dužna,inspekcija koja je izašla na lice mjesta,utvrdila je te nezakonite izgradnje,te donijela rješenje o rušenju. To rješenje je postalo pravomoćno,te je grad morao to rušiti! Tj,platiti rušenje. Zbrojeni,to je ok 2mil eura štete. I Duspara je ,kao odgovorna osoba,dobio kaznu od 40.000eura. Kako je prošao sa plaćanjem te kazne,ne znam . Znam da je to pokušao prebaciti na gradski trošak. Brođani nemaju gdje povoljno ljetovati zbog nezakonite izgradnje.

Diljina,pročitao sam tvoj odgovor Fabijanu. Baš mi nije posve jasno šta si htio reći. Šta znači ta potpora države u visini 10ak posto cijele investicije,prve faze. Mi zapravo jako teško možemo pratiti kako se troše gradski,tj naši novci. Btw.taj iznos državnog sudjelovanja je zapravo tek toliko da nismo odpiljeni do kraja.

Navodim dva primjera Dusparinog nedomaćinskog upravljanju u "trošenju" javnog prostora. Rekonstrukcija tržnice je napravljena bez izgradnje podzemnog parkirališta-garaže ispod tržnice. A nedostatak parkirališnih mjesta ne treba posebno elaborirati. Tražeći parkirališno mjesto kod tržnice i bolnice,moramo više puta kružiti naokolo. To sigurno zagađuje ionako zagađeni zrak. Na mogući koncesionarski model izgradnje podzemnog parkirališta-garaže,smo predlagali Duspari,međutim to je bilo kao misa gluhome. Sada je tržnica zabetonirana na dugi niz godina. Sa debelo probijenim troškovima betonizacije.Drugi primjer je izgradnja novoga autobusnog kolodvora,koji je bio deklarirani kao rekonstrukcija postojećeg kolodvora. Tu imamo više problema. To nije bila rekonstrukcija,nego izgradnja posve novoga kolodvora. Informiran sam da je rekonstrukcija moguća isključivo na istoj čestici gdje je postojeći objekt koji se obnavlja. A novi autobusni kolodvor je napravljen na drugoj čestici. A tu je i stari autobusni kolodvor koji nije bilo moguće renovirati zbog "neriješenih imovinsko pravnih odnosa",kako je sve to objašnjavao Duspara na GV. Navodno je u novome gradskom proračunu predviđen iznos od 500.000 i kusur eura za rekonstrukciju staroga kolodvora. Toliko ima nejasnoća i sumnji da bi svakako trebalo izglasati istražno povjerenstvo gradskog vijeća,da se utvrde činjenice. Šta mislite hoće li to Duspara prihvatiti? S to bi bilo i u njegovu interesu,da se pokaže da je radio zakonito i transparetno

Slavica Lemaić je objavom ovih dviju tekstova pokazala,uz sav ostali rad kao vijećnica,da razmišlja vrlo sveobuhvatno,najšire o našemu gradu. Mi stariji Brođani bi se mogli posramiti da godinama gledamo propadanje gradskog kupališta i niz drugih objekata,a reakcija nema. Njena razmišljanja su vizionarska,uvažavajući sve potrebe za primarnim i sekundarnim sadržajima. Podsjećam da je već više puta naglašavala kako grad treba donijeti nove strategije razvoja,urbanizma i prometa. Ove intervencije u prostoru grada,su često upitne sa strane zakonitosti i stvarnih potreba građana. " Potrošen" je prostor koji pokazuje da Duspara radi bez vizije,bez dugoročnog planiranja i ne domaćinski. Slavica,kao ozbiljan i kreativan kandidat za gradonačelnicu,znade daleko najviše od cjelokupne oporbe. I naravno od Duspare.

Slavice, više nemamo pravo ni se malo pošaliti! Da, nedavno smo pročitali na SBPeriskopu:

"... u sklopu velike podjele ugovora, Gradu Slavonskom Brodu uručen je ugovor za projekt 'Botanički vrt Slavonski Brod – Faza I' u iznosu od 1.053.738,12 eura", od ukupnih 130 milijun eura...

Valjda nam je sve rečeno!!!

Pravi školski esej odlične učenice koja se trudi biti najbolja :

"došla sam do informacija da postoje mogućnosti financiranja ovakvih projekata iz europskih fondova i drugih izvora. Takve prilike ne smijemo propustiti.,"

Izvan gradske sredine , a unutar političke zbilje pitam : što znači NE SMIJEMO PROPUSTITI ?
Tko to pametan, odgovoran i lojalan svom građanstvu SMIJE išta propusti i ne napraviti ?

Možda i nije stihija ovo sve što se događa, ali je svakako stihija Dusparin stil neinformiranje javnosti o njegovim planovima.
Koliko su njegovi planovi daleko može potvrditi Zvjezdarnica i teleskop.

Lemaićka, od tvog prijedloga možda i bude nešto kada Brod padne na 30 000 stanovnika i kada preostalima zagađani zrak bude prijetnja za pocrkati.

Podržavam prijedlog. To zovem političkim angažmanom.
Postavlja se pitanje što kaže HDZ kojem se na na razini Županije priklonila Lemaićka? Tako nešto bezidejno, inertno i kontraproduktivno, nema nijedan grad u RH.

Velika obećanja o “besplatnom, velikom i svima dostupnom” projektu često zapnu na financijama, održavanju i političkim promjenama. No to ne znači da ideja nije dobra, nego da vrijedi tražiti jasan plan, rokove i izvore novca prije nego se povjeruje u konačni ishod.
A glavna prepreka je svevideći vizionar aktualni gradonačelnik.
Podržavam ideju.

Motivi Slavice Lemaić su istodobno društveni i politički: potaknuti zdraviji način života, ali i pokazati da postoji drugačiji pristup upravljanju gradom od dosadašnjeg, koji se opisuje kao stihijski. Ako bi takav centar doista bio planski izgrađen i financiran uz pomoć europskih fondova, mogao bi postati jedan od najvrijednijih javnih prostora u Slavonskom Brodu.

Prijedlog je politički smislen jer se bavi konkretnim problemom koji građani lako prepoznaju, nedostatkom dostupnih, besplatnih sadržaja za rekreaciju. Ujedno pokušava promijeniti raspravu s pojedinačnih projekata na dugoročnu viziju razvoja Vijuša, što je jača poruka od najave još jednog igrališta ili terena.