Za ruski portal Slobodni Tisak je stručnjak ruskog Vijeća za vanjske poslove i bivši ministar vanjskih poslova Igor Ivanov opisao tri moguća scenarija razvoja situacije u Donbasu. Jedan, naravno, podrazumijeva nastavak, drugi zamrzavanje sukoba u Donbasu, a treći promicanje mirovnog procesa. Koliko je vjerojatan svaki od njih?
Detalje samih predviđanja čine životne situacije, ali je jasno da u onom limbu nepriznate republike s populacijom od pet milijuna ljudi ne mogu preživjeti dugo. Unatoč primirju, granatiranje gradova ne jenjava. Kijev Donbas i dalje smatra svojim teritorijem, ali u te regije ne šalje novac, a pet milijuna ljudi su vlasti iz Kijeva ogradile bodljikavom žicom. Ukrajinski predsjednik Petro Porošenko je obećao predanost Sporazumu iz Minska, ali se protivi provođenju propisanih ustavnih reformi.
Prvi scenarij je, naravno, nastavak sukoba. Prema riječima stručnjaka ruskog Vijeća za vanjske poslove ne treba isključiti nastavak neprijateljstava na širokoj skali.
"Uz podršku Sjedinjenih Država se Kijev može odlučiti na novu ofenzivu. Donbas tako može očekivati sudbinu Srpske Krajine koju je Hrvatska 1995. pod svoj nadzor vratila vojin putem. Međutim, moguće je ponavljanje događaja iz kolovoza 2008. godine u Južnoj Osetiji. Rusija je tada bila prisiljena intervenirati oružanom silom, a zatim priznati neovisnost tih teritorija.
Drugi scenarij je mirno rješenje sukoba. Analitičari smatraju da za takav scenarij postoji najmanja vjerojatnost, jer on zahtijeva ukidanje sankcija protiv Rusije i da Zapad prizna Krim kao dio Ruske Federacije.
Najvjerojatnije izglede ima treći scenarij - zamrzavanje sukoba. U prilog tome idu činjenice da Ukrajina nema dovoljno sredstava za vojne pobjede, a s druge strane Rusija nije spremna priznati neovisnost Donjecke i Luganske Narodne Republike. Svjetske sile u tom slučaju mogu nastaviti s ratobornom retorikom, ali bi se izbjegli veliki gubici ljudskih života", rekao je Igor Ivanov.
"Povratak Donbasa u Ukrajinu je teško moguć. Posebno ako uzmemo u obzir stav vlasti u Kijevu prema svojim stanovnicima. Kijev želi "integrirati" Donbas koristeći topništvo", rekao je zamjenik ravnatelja Centra za ukrajinske i bjeloruske studije s Državnog sveučilišta u Moskvi, Bogdan Bezpalko.
"O integraciji Donbasa u Ukrajinu se može govoriti samo u slučaju vojnog poraza, a koji može uslijediti kao posljedica eskalacije sukoba. Zapravo, sudbina Donbasa ne ovisi samo o samoj regiji, nego većim svjetskim igračima, prije svega Sjedinjenim Državama, Europskoj uniji i Rusiji. Oni mogu imati značajan utjecaj na ukrajinske elite i na njihov odnos prema Donbasu. Scenarija za razvoj situacije može biti mnogo. Što se tiče Donbasa i Ukrajine, Rusije, pa čak i Zapada, većina je nepovoljna. Svaki razvoj situacije ovisi o trenutku i odnosima između Rusije i Zapada. Scenariji se mogu mijenjati svaka tri mjeseca. Pa čak i češće", kaže Bogdan Bezpalko.
ST: Jesu li Donjecka i Luganska Narodna Republika održive?
Bogdan Bezpalko: To je moguće, ali samo ako im Rusija nastavi pomagati. Scenarij u kojem bi republike bile nezavisne države je teško izvodiv. Međutim, oni nikada nisu ni tvrdili da žele neovisnu geopolitičku ulogu. NRD i NRL navode da se oslanjaju na podršku Ruske Federacije, slično kao što je ranije bilo u Južnoj Osetiji i Abhaziji, što je bitan instrument Moskvi za priznavanje njihovog suvereniteta.
ST: Može li Donjecku i Lugansku Narodnu Republiku zadesiti li ista sudbina kao Republiku Srpsku Krajinu u Hrvatskoj?
Bogdan Bezpalko: Sve ovisi o stavu Rusije. Ako Moskva pruži svu pomoć Donjecku i Lugansku, uključujući i vojnu, ovaj scenarij je nemoguć. Treba imati na umu da je Ukrajina potrošila puno resursa da slomi otpor stanovnika Donbasa. Usput, Srpska Krajina tada nije imala podršku ne samo Srbije, nego ni Republike Srpske, što je bila država Srba u Bosni. Prepuštena svojoj sudbini, Srpska Krajina je bila lak plijen za od strane Amerikanaca dobro obučene hrvatske vojnike. Ako Donjecka i Luganska Narodna Republika budu imale podršku Rusije, one će zadržati kontrolu nad granicom s našom zemljom i neće se ponoviti sudbina Srpske Krajine. Posebno treba uzeti u obzir da su republike Donbasa već porazile ukrajinsku vojsku. Ilovajski i Debalcevski "kotlovi" su pokazali učinkovitost vojske Donbasa.
SP: Koliko su opravdane nade za predstojeći kolaps ukrajinske države?
Bogdan Bezpalko: Ukrajina je utonula u stanje socijalne i ekonomske propasti. To je, usput rečeno, ono po čemu se oštro razlikuje od Hrvatske - zemlje s malim brojem stanovnika i koja je dobila snažnu financijsku potporu Zapada. Ukrajina ima populaciju od preko 40 milijuna ljudi koja vrlo brzo stari. U tijeku je uništenje industrije. Ukrajina je zemlja koja stoji na rubu provalije i za borbe jednostavno nema dovoljno resursa. Dopustite mi da vas podsjetim da je hrvatska operacija "Oluja" protiv Srpske Krajine trajala samo nekoliko dana, ali je bila pomno pripremljena. I bez obzira koliko skupa bila i koliko je koštala takva operacija, rezultat za Hrvatsku je bio značajan. Međutim, Ukrajina više od godinu dana provodi takozvanu "anti-terorističku operaciju", potrošila je mnogo novca i imala šest valova mobilizacije. Donbas, koja nema što izgubiti i uskoro može samo biti pobjednik. Ako bude suradnje s Rusijom, Donjecka Narodna Republika će vratit nadzor i nad lukom Mariupolj. Tako će biti moguće obnoviti gospodarstvo i poboljšati socijalni položaj stanovništva. NRD i NRL će biti uspješnije zemlje od Ukrajine. Ali napominjem da svi problemi ukrajinske države ne dolaze iz loše startne pozicije u gospodarstvu, kulturi i ljudskim resursima. Godine 1991. je Ukrajina imala ogromne resurse, ali su ih potrošili na neprimjeren način. Mnogo toga je ukradeno tijekom godina neovisnosti, što pokazuje pravi stav ukrajinskih lidera prema suverenitetu zemlje. Od neovisnosti običnih ljudi nisu dobili ništa osim siromaštva, depopulacije i agresivnog nacionalizma.
"Sadašnji plan o mirnom rješenju u skladu sa Sporazumom iz Minska je neodrživ", smatra potpredsjednik Akademije geopolitičkih znanosti, Konstantin Sokolov.
"Sporazum se primjenjuje samo na određenim područjima Donjecke i Luganske Narodne Republike i zapravo samo regulira odnose snaga na prvoj crti bojišnice. Štoviše, Kijev aktivno torpedira Sporazum iz Minska. Rješenje ovog sukoba se može dogoditi samo kroz oružani sukob. Što će to biti? Kijev je ofenzivu planirao za prošli svibanj, ali je ona propala. Činjenica je da je za SAD, Europu i Rusiju Ukrajina danas središte svjetske politike. Postalo je jasno da će do napada doći zbog političkog suprotstavljanja skupinama BRICS i SCO.
Trenutno u Ukrajini vlada krhka ravnoteža. Međutim, Kijev je dovukao veliku skupinu stranih plaćenika. Misli li Kijev pokrenuti napad velikih razmjera? Mislim da će to postati jasno krajem ljeta. Po mom mišljenju, na Zapadu sazrijeva ideja da se svi zločini pripišu Porošenku i njegovim ljudima. Svi oni uvijek mogu biti zamijenjeni s drugima. Iako se trenutno osjeti neka ravnoteža, ubrzo će situacija biti riješena i to zahvaljujući društvenoj eksplozije u samoj Ukrajini. Zemlja je gotovo bankrotirala, a teškoće rata su sve izraženije. Nedavno je skupina visokih vojnih časnika prešla na stranu Donjecke Narodne Republike. Dakle, režim u Kijevu je izgubio kontrolu i nad snagama sigurnosti.
ST: No, unatoč sumornim prognozama, Ukrajina i dalje postoji.
Konstantin Sokolov: Ukrajina je do 2004. godine, prije prve "Narančaste revolucije", u usporedbi s drugim post-sovjetskim republikama imala dobre pokazatelje razvoja. Sada životni standard pada i mnogi su ljudi na rubu opstanka. Ako je ranije bilo moguće izdržati, sada je to jednostavno nemoguće. Bankrot Ukrajine se može izbjeći samo ako se smjeni prozapadno vodstvo.
ST: Kakva zbivanja možemo očekivati?
Konstantin Sokolov: Najvjerojatniji je scenarij da će se Ukrajina raspasti. Međutim, za to su zainteresirane i zapadne sile. Općenito, strategija Zapada je komadanje država. Vidjeli smo to na primjeru Jugoslavije, Libije, Sirije. No, ja ne bih povlačio analogiju između Donbasa, Srpske Krajine i Južne Osetije. Donbas je mnogo veće područje i u skladu s tim su i interesi puno veći. I ne zaboravite da Rusija ne može ostati po strani u ovom sukobu. Mislim da je zapadna strategija poražena. Narodne snage u Rusiji i Ukrajini se uvijek podignu kad je riječ o pitanjima od ekstremnog značaja. Ukrajina je točka iz koje se počinje mijenjati strateška situacija u svijetu.
"Za predvidjeti situaciju je neophodno pogledati što se danas događa", kaže predsjednik Odbora za državnu izgradnju Novorusije, Vladimir Rogov.
"Porošenko nije pokrenuo zakonodavnu inicijativu za decentralizaciju i pravnu konsolidaciju, a u zemlji vlada bezakonje. Predsjednik je trebao otpustiti neke dužnosnike, što do danas nije učinio. S druge strane, vidimo pogoršanje sukoba unutar vladajuće ukrajinske elite. Amerikanci su spremni zamijeniti Porošenka s gradonačelnikom Lavova Andrejom Sadovjem. Sadovji bi provodio neku baltičku "meku" verziju nacionalizma. Isto tako je smijenjen bivši čelnik Službe sigurnosti Ukrajine (SBU) Valentin Nalivaičenko, koji je Ukrajinu namjeravao pretvoriti u "Euro-ISIL". SBU je preuzeo Vasilij Gricak. To je čovjek odan Porošenku, ali je nesposoban. Pa on je kriv za poraz u Ilovajskom "kotlu"! Porošenko na visoke položaje pokušava staviti ljude koji su mu odani. Međutim, "glavni rat" među ukrajinskim političarima vodi Jurij Lucenko, koji je u Vrhovnoj Radi dao ostavku na mjesto predsjednika koalicije "Bloka Porošenko". Sjećamo se kako je Lucenko više puta promijenio svoju stranačku pripadnost, a svaki put je odlazio iz stranke uoči pada njenog utjecaja u društvu", rekao je predsjednik Odbora za državnu izgradnju Novorusije, Vladimir Rogov.
ST: Može li Donbas čekati kolaps državnosti Ukrajine?
Vladimir Rogov: Potrebno je pričekati raspad vladajuće skupine u Kijevu. Onda nema sumnje da će i Harkov, Odesa, Zaporožje i Lavov formirati narodne republike. Donbas samo trebate imati snage za obnovu gospodarstva i od crte bojišnice što dalje gurnuti ukrajinsku vojsku kako ne bi mogla bombardirati veće gradova. Ubrzo će ljudi u Kijevu i Lavovu osloboditi svoju zemlju od sadašnje vlade.
ST: Kakav je utjecaj svjetskih sila na zbivanja u Donbasu?
Vladimir Rogov: On počinje izravnom komunikacijom između glavnih igrača u svjetskoj politici: Rusije i Sjedinjenih Država. Međutim, najvažnije je da je model Donjecke i Luganske Narodne Republike svima privlačniji od Ukrajine. U NRD i NRL su višestruko niže cijene troškova života i stanovanja. Ljudi u Ukrajini će postupno će shvatiti da je Donbas bolja država od njihove.
Андрей Иванов -Три сценария для Донбасса
altermainstreaminfo
