/SBPeriskop

Aktualiziramo: Brodske vedute: Kič je u oku fotografa

Likovnost i Slavonski Brod
Objavio: Veljko Lukić
Aktualiziramo: Brodske vedute: Kič je u oku fotografa
Ako je, u smislu likovnog motiva, vizura lijeve obale Save, Save i mosta kao arhitektonskog objekta koji spaja Slavonski i Bosanski Brod, detaljan prikaz dijela grada Slavonskog Broda u krajoliku, onda se radi o veduti (pogledu, vidiku). Brod ima još nekoliko općepoznatih veduta, razglednički klišeiziranih, neizbježnih u obilasku povijesno-urbanih zona grada, a čiji je osnovni element perspektiva, kojom se ostvaruje privid prostornosti: Trg Ivane Brlić Mažuranić odnosno korzo, Tvrđava, Trg pobjede, savski kej, Trg sv. Trojstva s Franjevačkim samostanom i crkvom Presvetog Trojstva, Mala crkva, ulice Starčevićeva, Mesićeva i Ulica Petra Krešimira IV.

Veduta mosta koju sam izdvojio najeksploatiraniji je foto motiv, ona ima najistaknutije mjesto u mobitelima Brođana i ponekog zalutalog namjernika, tih vedutista amatera, s ambicijama Bellottoa, Brilla, Canaletta, Guardija, Panninija, Piranesija, Pissarroa, Quaglioa, Vermeera, Wittela. Pogled na Savu i obnovljeni most, bez suvišne uskotračne pruge, pripada svima, i to pravo, u informatičko doba gadgeta, obilato se koristi. Taj dio grada predstavlja stvarno i simbolično značenje Broda kao gradića na periferiji hrvatske provincije. Sava i most sentimentalno je opće mjesto brodskog identiteta koji o sebi misli da je sto puta bolji od svojih sjevernih, istočnih i zapadnih gradskih rubova, gluhih, ružnih predgrađa. Most noću betlehemski svijetli, kao da se čeka dolazak spasitelja, zaštitnika pasivnih građana od neviđeng koruptivnog mraka.

Veduta je, sama po sebi, prokleto lijepa. Fotografi ju svojim načinom zavaravanja njenih svojstava, predano pretvaraju u kič. Oni izazivaju lažne osjećaje koji u središte pažnje stavljaju subjekt, a ne objekt. Sladunjavosti onoga što se otvara pogledu, do malograđanskih uzdaha, doprinosi podilaženje istovrsnom, monotonom sviđanju kao kriteriju za istinsku ljepotu. Sve su to, više manje, iste fotke, stotine tisuća njih, snimljene s istog mjesta, s ruba korza ili s keja, nešto istočnije od korza, sve je to, dakle, isti rakurs lijenih duhova, ograničenih načinom i svojom ljudskom perspektivom. Većina fotografa bave se dekorativnim prikazom prizora, kao što od svog život prave dekoraciju za lifestyle magazine. Fotkaj Savu i most i umri od izravne ljepote, geslo je instant fotografa. I hvale se na svojim Facebook profilima i grupama, u infantilnm objavama, kako je njihov prikaz, prikaz bolje stvarnosti. Neosvještene fotografe ne zanima dublji smisao postojanja, nego sreća. Oni fotkama samozaštitno prikazuju sklad, duševni mir, a ne uznemirenost koju izaziva postojeće, stanje angsta i melankolije. Kič ljudi pretvaraju vedute u kič. Oni su ponosni što su uperili objektiv u svijet, opalili snimku, i ulovili ganuće. Kič je u oku fotografa.

]
Zašto ova fotka nije kič?!
 
 

 10 Komentara

Komentirati možete samo kao prijavljeni korisnik

Slim 13.06.2022 08:40

Vrh.

karamela 06.06.2022 17:54

Kič je i masovnost nečeg, jer, rijetkost je vrijednost po sebi. Iako je zalazak sunca magična stvar, božanstveni dio dana, "pola je neba palo u sjenu/ još na zapadu sjaj se žari/ pričekaj malo sutonski trenu/ potraj, potraj predivna čari" (Tjutčev), zbog masovne eksploatacije teme postaje neprobavljiv, kao što i najfinije jelo šopanjem izaziva povraćanje, tako i poplava sutona po fotkama, stvara zasićenje. Mora biti nešto neviđeno, ili nekakav X faktor, da se zaustaviš na fotki. Donja fotka doista nije kič jer je zalazak sunca background glavne teme, zastajanja u šetnji zbog razgovora s nekim, i tu počinje priča fotke, iz tog motiva, može krenuti film, ekranizacija, zato to nije puki prizor zalaska sunca, još jedan od milijun, obojanog neba, nego fotka starta intrigu. Intriga je generalni faktor umjetničkog, ne štanc, nego intriga. Pravi majstor može iz banalnog stvoriti art, kao što netalent ni iz najljepše predstave na svijetu, a to su zalasci sunca, ne može stvoriti ništa do ponavljanje i kič. Umjetnosti se ne zasitiš nikad, samo što rijetki mogu arbitrirati u distinkciji, većina to ne razlikuje - art i kič, dapače, kič im je ljepši. Smiješna strana povijesti, da je većina uvijek u krivu, pa i to može biti mjerilo, što se sviđa 90% ljudi, sigurno ne valja.

Slavonac 06.06.2022 12:12

Što sveDalmoši naprave od obične (?) plaže, a Slavonci nisu u stanju od žita napraviti more. Ne znam što ljude ovdje jebe!

lavinija 06.06.2022 12:54

e treba ti od "žita more ".......trebaju nam žitne njive a za takvo što, trebaju pravi vizionari medju pravim ljudima...........

lavinija 06.06.2022 11:58

Ova zadnja je čisti kič !!!!

Pozadina : svjetla koja svijetle, nebo prošarano bojama, nagovještaj noći i savršeni mir koji se "čuje" poremećen je ovom siluetom dvoje po sredini čistine i nepotrebno ispružene ruke muškarca koja, u konstelaciji slike, nema baš nikakvog značenja.....
Ove Brodske vedute su lijepe .....a tekstovi o zagadjenom zraku poništavaju svako vidjenje ljepote zdravog življenja

una 06.06.2022 11:36

Iskreno, sve fotografije keja sa mostom u pozadini, romantične, u sumrak išarane bojama purpurnog neba i još dvoje zagrljenih.......ne mogu više da gledam! Otrcani kič!

Popac 06.06.2022 09:56

Treba konstatirati da Brod nema fotografa kao što je Tošo Dabac. Nema prizora radnika, nema ljudi po ulicama, nema ništa osim dokumentarnih potvrda da su u Brodu gostovali političari ili da se pojavio vrtuljak. Socijalne teme nikoga ne interesiraju.

Šjor Karlo 06.06.2022 08:41

Facebook je izložbeno skladište kiča.

Domaći 06.06.2022 07:58

Lukić piše o rakursima lijenih duhova kojih je najviše. Međutim, ima i umjetnika fotogrfije.

Blok B 06.06.2022 07:54

Jednolični motivi nisu toliki minus, koliko način njihovog promatranja. Oblik i stil su dokaz kiča.