/SBPeriskop

Aktualiziramo: Kratko o razlozima za pisanje

Književnost, Informiranje, Mediji
Objavio: Veljko Lukić
Aktualiziramo: Kratko o razlozima za pisanje
Sve što više pišete, sve ste osamljeniji. Ovo aforistično priznanje Ernesta Hemingwaya u potpunosti je točno. A to boli na neki način, jer pisac je u biti, kako je to rekao Françoise Mauriac, čovjek koji se ne može pomiriti sa samoćom. Svatko je od nas jedna velika pustinja.
Da je osamljenost posljedica prekomjernog pisanja, mogu osobno potvrditi nakon što sam samo na ovom portalu, u razdoblju od tri i pol godine, objavio oko 1 200 priloga. Previše se vremena mora provoditi u avanturističkoj potrazi za temom, u upornom i dovitljivom traganju za načinom davanja oblika tekstu, u raznovrsnom praćenju učinka obrade objavljenih članaka. Ipak, do osame se ne dolazi zbog ovog pretjerano namjenskog korištenja vremena i zanemarivanja nekih socijalnih relacija, već zato što istinsku posvećenost zanatu pisanja drugi ne mogu i ne žele pratiti u njegovoj biti – da je riječ o procesu otkrivanja svijeta u sebi i sebe u svijetu. Koga to zanima? Ne zanima ni prijatelje, ni nagovorene pisce isprekidanog daha koji su se (i ovdje) pokušali kratkotrajno iskazati i kazati što misle o ovom ili onom društevnom problemu. Dapače, svi nešto još i zamjeraju.
Engleski pisac Alain de Botton definira (svoju) psihologiju pisanja s kojom bi se moglo identificirati: Mnogi pisci su depresivni, a ja sam skloniji tjeskobi i melanholiji. Oduvijek sam imao mnogo živaca i stalo mi je da iskoristim svaki dan. Neobično je kod pisanja to što nikada ne znaš kad radiš. To me frustrira do srži jer se volim držati strukture. Biti pisac znači da nikada ne radiš dovoljno i to je jedna vrsta mučenja. Stvarno, zašto se mučiti, u ime čega, za koga? Motivi su često u sferi iracionalnog. Ono što je racionalno i poticajno, glasi: Pišem, dakle, postojim kao slobodan čovjek; pišem, dakle, uspoređujem; pišem, dakle, želim živjeti u boljem svijetu.

Raste broj pisaca, jer za pisanje nije potrebna diploma, certifikat, pisanje je zanat koji ne treba ga se učiti. Uostalom, prilika čini lopava. Prilika je na svakom smartphoneu i laptopu. Pisanje je dostupno kao zrak za disanje. Hiperprodukciji instantnih pisaca svjedoče potrošači medijskih proizvoda. Ponuda pisaca i rezultata njihovg rada pretvorila se u pravi medijski pijac. Poznajem najmanje stotinjak Brođanki i Brođana koji pišu i objavljuju po mjesnim medijima: županijskoj televiziji, tri lokalna radija, jednom papirnatom županijskom glasilu, više news i drugih portala, nekoliko novinskih i tv dopisništava. Među pisce možemo unijeti i blogere, fejsbučare i ostale na društvenim mrežama, pa čak i komentatore ispod tekstova na portalima. Tisuće brodskih pisaca, kako to blogeri vole reči, svakodnevno ostavljaju svoj trag, javni trag o sebi posredstvom sredstava komunikacija. Tisuće spisateljskih glava cijede svoj mozak, izlaze misli i lijepe se za papir i monitor, o svemu živom što im je u (mentalnom) vidokrugu. Izražavaju ljudi svoju osobnost. Nažalost ili nasreću, polovica od toga, minus dva-tri autora, je štetna, a polovica, manje dva-tri originalna spisatelja, beskorisna. To najbolje zna plemenita sorta rijetkih čitatelja koji razlikuju fino spisateljsko brašno od šrota kojeg svojim čekićima stvaraju amateri, priučeni mlinari medijskog štiva.

Sigmund Graff, njemački dramski pisac i novelist, napisao je veliku istinu: Jedna je od najčudnijih pojava što se zavaravamo da od ovisnih ljudi možemo očekivati neovisna mišljenja. Slavonski Brod je sjajan primjer samozavaravanja, na štetu kulture, dobrog ukusa i lišvanja osobne slobode. Htio bi neovisna mišljenja od plaćenika. Loša publika želi loše medije, a loši mediji su loši, jer im sadržaje pune loši pisci. Mnogi Brođani brkaju novinarsku drskost i smjelost, baš kao i političku. Ne razlikuju šarlatanstvo i kompetenciju. Pisci koji nemaju što kazati, to su oni koje možeš kupiti, drugi su preskupi, napisao je Lipmann. Međutim, neki su u Brodu toliko preskupi da ništa i ne pišu. Najbolji pisci su oni pisci koji pišu kao znalci svog posla. Takvih pisaca nema. Iako su im na raspolaganju portali kao poligoni za intelektualne vježbe s pokrićem u znanju i uspjesima, oni ih ne koriste.                                                                                                                                                                                                                                    Mladi Brođani su posebno razočarenje. Ispada da pišu uglavnom starci (nema zemlje za starce, ali ima medija za starce!). Vrijeme je za preokret. Mladi ljudi, ne plašite se! Ako ste čitali velike knjige, velike umjetnike, velike kolumniste, vi ste skoro spremni- biti pisci kritičari postojećeg. Čitanje je najbolji učitelj pisanja. Sve ostalo će vam pokazati urednici, posebno kako se talent i smjelost može vješto pretvoriti u izvrstan tekst.

Nije vrijeme za šutnju, jer šutnja je, napisao je Mirko Božić, presahli zdenac, žedni ljudi ga brzo napuštaju i hrle onom s vodom.
 
_______________________
 

 6 Komentara

Komentirati možete samo kao prijavljeni korisnik

Violeta 17.11.2025 09:08

Zašto crna kronika, a ne istraživanja? Jer je jednostavno. Nema analize, nema dubine, nema sporog čitanja. Tek šok, slika i klik.

Spada li gradonačelnik u Crnu kroniku?

metarfore 17.11.2025 08:49

Portali, a naročito brodski, puni su crne kronike. Oni žele privući one koji traže kratko uzbuđenje, bijeg od vlastitih briga, osjećaj da je “negdje drugdje gore nego kod mene”. Publiku koja voli gotove emocije, servirane bez napora, kao brza hrana za živce. A takvih je, da se ne lažemo, najviše.

katran i perje 17.11.2025 08:08

Masovno pisanje, vijesti i lokalne teme pune nezamjeranja moćnicim, to je industrija. Sve pršti, sve pucketa, sve je spremno “u dvije minute”. Rečenice su kratke, a misli često tanje od papira/monitora na kojem stoje. Važno je da se nešto izbaci, da se napuni prostor, da vijest izgleda svježe makar ju je već pojelo vrijeme. Lokalizmi pak daju šarm, ali često ostanu tek dekoracija.
Autorsko pisanje traži strpljenje, znoj i malo duše. Dok masovno pisanje prolazi kroz ljude poput reklame na radiju, autorsko pisanje grize, zadržava se, ostavlja miris. Ono ne trči za trenutkom, ono ga presijeca da bi vidjelo što ima unutra.
Pogledajte samo brodske portale jutros.

Jep 17.11.2025 07:43

Pretpostavljam motive ljudi koji pišu ovakve tekstove. Očekuju da ih se čuje. Ne nužno da se svi slože, nego da netko stvarno pročita do kraja, da uhvati puls misli koju je pokušao prebaciti iz glave na papir. Pisanje je dijalog, ali često s nevidljivim sugovornikom. Novinski pisac se nada da taj sugovornik ipak postoji. Isto tako, očekuju odgovor, akar u obliku mrmljanja, slaganja, gunđanja, pa i ljutnje. Ravnodušnost je gora od kritike, ravnodušnost je groblje autora.

saguaro 17.11.2025 07:53

Ti ljudi očekuju mogućnost da nešto pomaknu. Ne revoluciju, ne potres, nego jedan milimetar, da nekome zaškripi savjest, da nekome zasvijetli lampica, da se neka mala laž izloži pogledu. Vjerujem da očekuju vlastiti rast. Dobar tekst kolumna nije samo komentar svijeta, on je i ogledalo. Pisaci računaju na to da će ih pisanje natjerati da misle jasnije, dublje, poštenije. Ima li u tome taštine? Ima, ali ne u presudnoj količini.

cveba 17.11.2025 07:38

U svijetu u kojem svi nešto tipkaju, a rijetko tko stvarno ima što reći, lako je izgubiti se među instant-piscima, lokalnim medijskim paradama i tuđim površnim očekivanjima. Ali smisao pisanja nikad nije bio u broju čitatelja, aplauzu ili trenutnoj slavi, nego u staroj, tvrdoglavoj ljudskoj potrebi da se kroz rečenice izbori malo slobode, malo istine i malo boljeg svijeta. Svaka sredina, pa i mala poput Broda, prepuna je glasova, ali malo je onih koji govore iz dubine, s odgovornošću prema jeziku i prema sebi. Zato prava vrijednost pisanja ostaje ista kroz stoljeća: tko piše, sluša sebe; tko sluša sebe, postoji potpunije. Moj stav o pisanju je jednostavan — to je najtiši, ali najistrajniji oblik otpora. Pisati znači odbiti biti nijem u svijetu koji sve brže zaboravlja slušati.
Lukić je bio si i ostao na pravom putu. Nije se dao i ne da se.