Ovo pitanje su u najnovijoj kolumni za portal Antiwar postavlja kolumnist Justin Raimondo.
Raimondo piše kako čak i dijete može vidjeti da je riječ o lažnom “kemijskom napadu”, kojeg je Bashar Al-Assad navodno proveo baš u trenutku klada su njegove postrojbe porazile teroriste, a Trump nekoliko dana ranije izjavio kako želi otići iz Sirije.
“No, naš predsjednik to ne može napraviti i postavlja se pitanje je li glup i gluplji nego George W. Bush ili je lud? Loša vijest je možda i jedno i drugo. I ne, nema dobrih vijesti”, piše Justin Raimondo.
Bilo je šest ujutro u nedjelju kada je predsjednik Sjedinjenih Država poslao ovaj Tweet: “Mnogo mrtvih, uključujući žene i djecu, u bezumnom kemijskom napadu u Siriji. Područje zločina u je okruženo sirijskom vojskom, što ga čini potpuno nedostupnim vanjskom svijetu. Predsjednik Putin, Rusija i Iran odgovorni su za podupiranje životinje Assada. Visoka cijena…”
“On očekuje od nas da vjerujemo kako je Assad učinio užasno zlodjelo uglavnom nad ženama i djecom u trenutku kada su sirijske snage porazile islamističke pobunjenike, a Trump izjavio kako želi američke trupe izvući iz Sirije. Nekoliko dana prije ovog lažnog napada je rusko Ministarstvo obrane upozorilo da se priprema “false flag” provokacija”, nastavlja američki novinar i publicist.
“Velika cijena”,…. eh? Osoba koja plaća tu cijenu bit će i sam Trump, jer njegovi birači nisu glasali za njega kako bismo mogli uspostaviti islamsku sunitsku državu u Siriji, koju zagovara John Bolton. Ako uđemo u rat i što duže ostanemo u Siriji, to su veće šanse da ćemo se upasti u drugu gužvu i njegovo predsjedništvo je osuđeno na propast”, piše Justin Raimondo.
“To ne dokazuje da sam bio u krivu o Trumpu i njegovom pokretu sve vrijeme? Trump jednostavno nije prikladan za predsjednika. Izgledalo je da mi je vanjska politika obećavajuća, sažeta u sloganu “America First”. Bila je i pravi put za ovu zemlju, ali život ne čini politika pojedinaca. Ljudi poput mene, pisci, novinari i publicisti, razmišljaju o idejama, ali to ne može postojati, osim ljudi koji drže do njih ili se pretvaraju da drže. Trump je apsolutno nesavršen za dobru politiku i definitivno je ne zna predstaviti. Ipak, to nema nikakve veze s onim što sam sve do nedavno govorio i napisao o Trumpovim izjavama o vanjskoj politici. Kako sam više puta istaknuo i pojasnio, činjenica da je uspješan predsjednički kandidat kritizirao rat u Iraku i rekao kako su “oni lagali”, kritizirao je i našu politiku globalne intervencije, preispitivao postojanje NATO pakta je bila veliki korak naprijed. Taj Trump nije ispunio obećanja iz kampanje, a njegova je postizborna retorika je potpuno druga stvar. Ali svjedočimo tome da gubi bazu i primjetna je otvorena pobuna među njegovim glasačima zbog ovog skretanja”, nastavlja američki stručnjak.
“Dakle, ovdje se otvara pitanje je li Trump glup, poput Georgea W. Busha, ili je lud u tradiciji, recimo, Richarda Nixona?”, pita se
“Argumenti da je glup su prilično jaki. Na kraju, gdje su dokazi da je Assad proveo kemijski napad? Bilo je niz drugih lažnih “napada” koje su islamistički militanti prikazivali tijekom godina, ali to nije stvorilo ratnu stranku. No, od kada to oni trebaju dokaze? Kada je posljednji put Trump pao na ovu rutinu, pokazalo je da je njegov vlastiti ministar obrane priznao, nakon američkog bombardiranja, da nije bilo dokaza da je sirijska vlada pokrenula kemijski napad. Isti “dokaz” imamo i u slučaju “trovanja” Skripala u Velikoj Britaniji. Kakvu slučajnost, uvijek su krivi isti zlikovci – Putin & Co. Stvara se ideja da Assad nešto može dobiti od takvog napada, što nije vrijedno opovrgavanja. On je već je osvojio rat. Pa zašto bi to bilo bitno? To nije teško shvatiti, ali naš se predsjednik ne boji ili se pretvara da je takav”, nastavlja Raimondo.
“Argumenti da je ovo slučaj za ludnicu, pravi mentalni poremećaj, još su jači. Kada je predsjednik Obama bio suočen s istim lažnim “napadima”, kako su izvijestili islamistički “aktivisti” i “liječnici”, Trump ga je pozvao da ostane izvan toga. Ali sada u Ovalnom uredu on radi ono na što je pozivao Obamu da to ne učini. Ovo je klasični obrazac ponašanja šizofrenije čovjeka s više osobnosti. Imamo “tri lica Donalda Trumpa” i veliko pitanje je koje će se danas pojaviti? Drugi problem oko kojeg sam pogriješio je uskrsnuće Johna Boltona kao savjetnika za nacionalnu sigurnost. On će biti bez posla, rekao sam. Pogrešno! Nikako ne mogu vjerovati da će Trump uništiti “ratnu stranku” u Siriji baš kad Bolton dobiva ključeve svog novog ureda. Osim toga, John Bolton u novi ured dolazi odmah nakon što je Trump prihvatio argumente njegovih generala o Siriji. Oni su bili ti koji su inzistirali da ostanemo. Nije mu dugo trebao izgovor i lažni “napad” je tome odlično poslužio”, piše Raimondo.
“Stoga, Trump ne samo da je glup i lud, on je i kukavica. Unatoč svim predizbornim obećanjima, on se boji suočiti s glavešinama “ratne stranke”, tvrdi američki novinar.
“Samo prije nekoliko dana je na masovnom skupu u Ohiju govorio kako smo na putu da odemo iz Sirije, “jer se moramo brinuti za našu zemlju”. Hoće li se vratiti pred tu istu publiku i reći im da trebamo intervenirati u zemlji u kojoj godinama traje rat, bez stvarne nade za mirno rješenje krize? Naravno da ne. On je Beta mužjak koji se maskirao kao Alfa”, slikovito pojašnjava Justin Raimondo.
“Tri najmoćnija inozemna lobija u Washingtonu tjeraju SAD ne samo da ostanu u Siriji, već i da prošire prisutnost američkih vojnika. Saudijci, koji izravno podupiru islamističke militante, Izraelci koji su dugo tražili da sruši Assada i Britanci koji stoje iza manijakalne antiruske propagandne kampanje, počevši od laži Christophera Steelea. Trumpova privrženost i kapitulacija pred ovim “saveznicima” još više dokazuje njegov kukavičluk. I nema sumnje da će pojačati optužbe Rusije i prozivanje Putina kao navodnog krivca za ovaj “kemijski napad”, samo kako bi skinuo Roberta Muellera s grbače. Moram reći da budućnost izgleda strašno. Treba dovesti u pitanje cjelokupnu vanjskopolitičku strategiju Trumpa, uključujući i nedavno obećavajuću inicijativu za mir među Korejama. Hoće li sabotirati i ono što mu je moglo biti najveće postignuće – mir na Korejskom poluotoku? Posve je moguće”, nastavlja Raimondo.
“Sada ulazimo u neistraženi teritorij. Sjetimo se, to je bilo točno od dana izbora 2016. Moram razjasniti moj stav o trenutnom sukobu između Palestinaca u Gazi i izraelske vojske. Nisam namjeravao staviti znak jednakosti između dviju strana. Izraelci, koji bezobzirno ubijaju nenaoružane prosvjednike, uključujući djecu, i istaknuti medijski predstavnici, očito su agresori. Njihova djela su neoprostiva i još jedan veliki korak u smjeru potpune moralne degeneracije. I dok ostajem pri mojoj kritici prema akcijama kao što je “Intifada noža”, ipak mi je jasno da takav oblik otpora nije posljedica nekih inherentnih nedostataka u Palestinaca, već znak očaja. Da, Hamas je čudovišan entitet, ali Izraelci su od samog početka poticali njegov rast i razvoj, što je nešto što u nas nećete često pročitati ili čuti. Nikada nikome ne dajem bezuvjetnu podršku, a posebno sam kritičan prema palestinsko vodstvo, ali stojim uz palestinski narod u njegovoj pravednoj borbi protiv represivne apartheidne države”, osvrtom na Palestinu, bez potreba da naglasi glupost Trumpove odluke da Jeruzalem prizna za glavni grad židovske države svoju kolumnu završava Justin Raimondo.
Antiwar
logično
Raimondo piše kako čak i dijete može vidjeti da je riječ o lažnom “kemijskom napadu”, kojeg je Bashar Al-Assad navodno proveo baš u trenutku klada su njegove postrojbe porazile teroriste, a Trump nekoliko dana ranije izjavio kako želi otići iz Sirije.
“No, naš predsjednik to ne može napraviti i postavlja se pitanje je li glup i gluplji nego George W. Bush ili je lud? Loša vijest je možda i jedno i drugo. I ne, nema dobrih vijesti”, piše Justin Raimondo.
Bilo je šest ujutro u nedjelju kada je predsjednik Sjedinjenih Država poslao ovaj Tweet: “Mnogo mrtvih, uključujući žene i djecu, u bezumnom kemijskom napadu u Siriji. Područje zločina u je okruženo sirijskom vojskom, što ga čini potpuno nedostupnim vanjskom svijetu. Predsjednik Putin, Rusija i Iran odgovorni su za podupiranje životinje Assada. Visoka cijena…”
“On očekuje od nas da vjerujemo kako je Assad učinio užasno zlodjelo uglavnom nad ženama i djecom u trenutku kada su sirijske snage porazile islamističke pobunjenike, a Trump izjavio kako želi američke trupe izvući iz Sirije. Nekoliko dana prije ovog lažnog napada je rusko Ministarstvo obrane upozorilo da se priprema “false flag” provokacija”, nastavlja američki novinar i publicist.
“Velika cijena”,…. eh? Osoba koja plaća tu cijenu bit će i sam Trump, jer njegovi birači nisu glasali za njega kako bismo mogli uspostaviti islamsku sunitsku državu u Siriji, koju zagovara John Bolton. Ako uđemo u rat i što duže ostanemo u Siriji, to su veće šanse da ćemo se upasti u drugu gužvu i njegovo predsjedništvo je osuđeno na propast”, piše Justin Raimondo.
“To ne dokazuje da sam bio u krivu o Trumpu i njegovom pokretu sve vrijeme? Trump jednostavno nije prikladan za predsjednika. Izgledalo je da mi je vanjska politika obećavajuća, sažeta u sloganu “America First”. Bila je i pravi put za ovu zemlju, ali život ne čini politika pojedinaca. Ljudi poput mene, pisci, novinari i publicisti, razmišljaju o idejama, ali to ne može postojati, osim ljudi koji drže do njih ili se pretvaraju da drže. Trump je apsolutno nesavršen za dobru politiku i definitivno je ne zna predstaviti. Ipak, to nema nikakve veze s onim što sam sve do nedavno govorio i napisao o Trumpovim izjavama o vanjskoj politici. Kako sam više puta istaknuo i pojasnio, činjenica da je uspješan predsjednički kandidat kritizirao rat u Iraku i rekao kako su “oni lagali”, kritizirao je i našu politiku globalne intervencije, preispitivao postojanje NATO pakta je bila veliki korak naprijed. Taj Trump nije ispunio obećanja iz kampanje, a njegova je postizborna retorika je potpuno druga stvar. Ali svjedočimo tome da gubi bazu i primjetna je otvorena pobuna među njegovim glasačima zbog ovog skretanja”, nastavlja američki stručnjak.
“Dakle, ovdje se otvara pitanje je li Trump glup, poput Georgea W. Busha, ili je lud u tradiciji, recimo, Richarda Nixona?”, pita se
“Argumenti da je glup su prilično jaki. Na kraju, gdje su dokazi da je Assad proveo kemijski napad? Bilo je niz drugih lažnih “napada” koje su islamistički militanti prikazivali tijekom godina, ali to nije stvorilo ratnu stranku. No, od kada to oni trebaju dokaze? Kada je posljednji put Trump pao na ovu rutinu, pokazalo je da je njegov vlastiti ministar obrane priznao, nakon američkog bombardiranja, da nije bilo dokaza da je sirijska vlada pokrenula kemijski napad. Isti “dokaz” imamo i u slučaju “trovanja” Skripala u Velikoj Britaniji. Kakvu slučajnost, uvijek su krivi isti zlikovci – Putin & Co. Stvara se ideja da Assad nešto može dobiti od takvog napada, što nije vrijedno opovrgavanja. On je već je osvojio rat. Pa zašto bi to bilo bitno? To nije teško shvatiti, ali naš se predsjednik ne boji ili se pretvara da je takav”, nastavlja Raimondo.
Argumenti da je Trump slučaj za ludnicu
“Argumenti da je ovo slučaj za ludnicu, pravi mentalni poremećaj, još su jači. Kada je predsjednik Obama bio suočen s istim lažnim “napadima”, kako su izvijestili islamistički “aktivisti” i “liječnici”, Trump ga je pozvao da ostane izvan toga. Ali sada u Ovalnom uredu on radi ono na što je pozivao Obamu da to ne učini. Ovo je klasični obrazac ponašanja šizofrenije čovjeka s više osobnosti. Imamo “tri lica Donalda Trumpa” i veliko pitanje je koje će se danas pojaviti? Drugi problem oko kojeg sam pogriješio je uskrsnuće Johna Boltona kao savjetnika za nacionalnu sigurnost. On će biti bez posla, rekao sam. Pogrešno! Nikako ne mogu vjerovati da će Trump uništiti “ratnu stranku” u Siriji baš kad Bolton dobiva ključeve svog novog ureda. Osim toga, John Bolton u novi ured dolazi odmah nakon što je Trump prihvatio argumente njegovih generala o Siriji. Oni su bili ti koji su inzistirali da ostanemo. Nije mu dugo trebao izgovor i lažni “napad” je tome odlično poslužio”, piše Raimondo.
“Trump je plašljivi Beta mužjak koji se maskirao kao Alfa”
“Stoga, Trump ne samo da je glup i lud, on je i kukavica. Unatoč svim predizbornim obećanjima, on se boji suočiti s glavešinama “ratne stranke”, tvrdi američki novinar.
“Samo prije nekoliko dana je na masovnom skupu u Ohiju govorio kako smo na putu da odemo iz Sirije, “jer se moramo brinuti za našu zemlju”. Hoće li se vratiti pred tu istu publiku i reći im da trebamo intervenirati u zemlji u kojoj godinama traje rat, bez stvarne nade za mirno rješenje krize? Naravno da ne. On je Beta mužjak koji se maskirao kao Alfa”, slikovito pojašnjava Justin Raimondo.
“Tri najmoćnija inozemna lobija u Washingtonu tjeraju SAD ne samo da ostanu u Siriji, već i da prošire prisutnost američkih vojnika. Saudijci, koji izravno podupiru islamističke militante, Izraelci koji su dugo tražili da sruši Assada i Britanci koji stoje iza manijakalne antiruske propagandne kampanje, počevši od laži Christophera Steelea. Trumpova privrženost i kapitulacija pred ovim “saveznicima” još više dokazuje njegov kukavičluk. I nema sumnje da će pojačati optužbe Rusije i prozivanje Putina kao navodnog krivca za ovaj “kemijski napad”, samo kako bi skinuo Roberta Muellera s grbače. Moram reći da budućnost izgleda strašno. Treba dovesti u pitanje cjelokupnu vanjskopolitičku strategiju Trumpa, uključujući i nedavno obećavajuću inicijativu za mir među Korejama. Hoće li sabotirati i ono što mu je moglo biti najveće postignuće – mir na Korejskom poluotoku? Posve je moguće”, nastavlja Raimondo.
“Sada ulazimo u neistraženi teritorij. Sjetimo se, to je bilo točno od dana izbora 2016. Moram razjasniti moj stav o trenutnom sukobu između Palestinaca u Gazi i izraelske vojske. Nisam namjeravao staviti znak jednakosti između dviju strana. Izraelci, koji bezobzirno ubijaju nenaoružane prosvjednike, uključujući djecu, i istaknuti medijski predstavnici, očito su agresori. Njihova djela su neoprostiva i još jedan veliki korak u smjeru potpune moralne degeneracije. I dok ostajem pri mojoj kritici prema akcijama kao što je “Intifada noža”, ipak mi je jasno da takav oblik otpora nije posljedica nekih inherentnih nedostataka u Palestinaca, već znak očaja. Da, Hamas je čudovišan entitet, ali Izraelci su od samog početka poticali njegov rast i razvoj, što je nešto što u nas nećete često pročitati ili čuti. Nikada nikome ne dajem bezuvjetnu podršku, a posebno sam kritičan prema palestinsko vodstvo, ali stojim uz palestinski narod u njegovoj pravednoj borbi protiv represivne apartheidne države”, osvrtom na Palestinu, bez potreba da naglasi glupost Trumpove odluke da Jeruzalem prizna za glavni grad židovske države svoju kolumnu završava Justin Raimondo.
Antiwar
logično
