CIA, zahvaljujući Hollywoodu i fanovima, uživa nezasluženu reputaciju kompetentnosti u provođenju špijunaže i tajnih akcija. Fasciniran sam zabludama koje nude bivši časnici CIA-e, poput Douglasa Londona i Stevena Halla. Potpuno razotkrivanje, Hall je bio mladić od 20 i nešto u mojoj klasi pripravnika (stupili smo na dužnost u rujnu 1985.). On je, po mom mišljenju, simbol problema koji su mučili CIA-u u posljednjih trideset godina - bio je nasljeđe, tj. ušao je u agenciju djelomično zato što je njegov tata bio prije njega. Steve je, ako se sjećate, bio jedan od lažova koji su potpisali pismo u kojem su izjavili da laptop Huntera Bidena ima sva obilježja ruske dezinformacije.
Ali želim se usredotočiti na Douglasa Londona. Pojavljuje se u svim medijima, posebice na CNN-u i Wall Street Journalu, i nudi analize koje sežu od banalnih do zabluda. Razmotrite ovaj isječak, objavljen u Wall Street Journalu u ožujku:
Proveo sam 34 godine u tajnoj službi Središnje obavještajne agencije, a promatranje brutalnog rata Vladimira Putina u Ukrajini sa strane ispunjava me i tugom i osjećajem da je vrijeme mogućnosti. Špijunaža je predatorski posao, a tu je i krv u vodi. Šteta koju je gospodin Putin sam sebi nanio više je okrenula njegove vlastite ljude protiv njega nego što je Zapad mogao učiniti....
Komentar: Krv u vodi - Izlaganje natjecateljske slabosti kod protivnika koja budi povećanu natjecateljsku agresiju kod drugih. Uspoređuje se s doslovnom prisutnošću krvi u vodi koja tjera vodene grabežljivce (kao što su morski psi) da traže i napadaju plijen.
Ruska mistika je nestala. G. Putin je dokazao da je njegova zemlja sila u opadanju za koju su najbolje obaviješteni promatrači Rusije tvrdili da jest. Manje je stručnjaka koji će biti poetični zbog Putinove lukavosti i strateške briljantnosti. Možda je bio sposoban operativni časnik tijekom svoje KGB karijere, ali očito je propustio predavanja o samosvijesti i protuobavještajnoj službi. Što više steže sigurnosne vijke i prekriva ruski prozor u svijet, veća je vjerojatnost da će se oni o kojima ovisi okrenuti protiv njega.
Može li to shvatiti? Rusija, čije gospodarstvo lijepo napreduje u suprotnosti s implozijom koja je u tijeku u Europi, sila je u opadanju u svijetu mašte gospodina Londona. Od početka Specijalne vojne operacije prošle veljače, Putin je osujetio pokušaje Zapada da ga naslikaju kao Hitlera koji se reinkarnirao i uspostavio je bliže veze s Kinom, Indijom, Saudijskom Arabijom i Brazilom. Oh, jesam li spomenuo da uživa popularnu podršku među ruskim narodom:
Udio povjerenja ruskih građana u predsjednika Vladimira Putina iznosio je preko 80 posto, objavio je Sveruski centar za istraživanje javnog mnijenja koji je objavio rezultate istraživanja provedenog od 3. do 9. listopada među 1.600 ispitanika starijih od 18 godina, javlja TASS.
"Na pitanje o povjerenju u Putina, 80,9% ispitanika odgovorilo je pozitivno (-0,2% tijekom tjedna), stopa odobravanja rada ruskog predsjednika bila je 75,6% (-1,3% tijekom tjedna)", istaknuli su anketari.
Želim vas podsjetiti na očaj Zapada da Putina prikaže kao gubitnika lišenog podrške javnosti. Prije pet godina, Statista je tvrdio da Putin gubi podršku javnosti:
Prema istraživanju Pew Research Centera objavljenom prošli tjedan, Rusi još uvijek imaju visoku razinu povjerenja u sposobnost predsjednika Putina da učini pravu stvar u vezi sa svjetskim poslovima. Međutim, unatoč visokoj općoj ocjeni odobravanja, Putin zapravo gubi javnu podršku u mnogim ključnim pitanjima. Potpora njegovom upravljanju odnosima s Ukrajinom i EU-om pala je za 20 odnosno 15 postotnih bodova od 2015. Rusi su također sve nezadovoljniji načinom na koji njihov predsjednik upravlja odnosima sa Sjedinjenim Državama.
Ako ste mislili da će iskusni špijun poput Londona uzeti vremena da prikupi neke činjenice i usporedi ih s poviješću, razmislite ponovno. Čini se da g. London neće dopustiti činjenicama da mu stanu na put. London vjeruje da mu sposobnost govorenja ruskog daje poseban uvid u um Vladimira Putina. Evo njegove oštroumne analize iz nedavne kolumne u "Just Security":
Kreatorima politike bilo bi dobro zapamtiti tri temeljna elementa koji vode Putina pri donošenju odluka: 1) on je proizvod KGB-a iz 1970-ih i 1980-ih i bio je svjedok u tadašnjoj Istočnoj Njemačkoj 1991., kada je svijet kakav je on poznavao prestao postojati; 2) ego, opstanak, pohlepa i ambicija usmjeravaju njegov moralni kompas; i 3) počeo je vjerovati vlastitoj propagandi.
Za razliku od svih drugih političkih vođa, Putina pokreću "ego, opstanak, pohlepa i ambicija". Oprostite, ali Bože moj!! Hvala Bogu da ni Bill Clinton ni Barack Obama ni Boris Johnson nisu bili motivirani da se kandidiraju zbog "ega, preživljavanja, pohlepe i ambicije." Još jedno pitanje zašto ismijavam London kao banalnog. Do vraga, gospodin London ne razumije ni sam sebe, tj. što ga motivira. Osim Isusa Krista, nisam imao privilegiju poznavati nijednog političkog vođu koji je bio bez ega, samoodržanja, pohlepe i ambicije. Ova vrsta površnog, plitkog razmišljanja dio je razloga zašto su se časnici poput Londona probili u redovima CIA-ine birokracije. Sve dok govorite floskule i ne ljuljate čamac ustaljenog razmišljanja, dobit ćete odlično Izvješće o procjeni osobnog rada (također poznat kao PAR),
London Express pitao je gospodina Londona o Putinovoj odluci da imenuje generala Surovikina za vrhovnog zapovjednika vojne operacije u Ukrajini:
Douglas London,... vjeruje da Vladimir Putin nije imenovao Surovikina zbog zasluga, već zato što zapovjedniku ruskih zračnih snaga nedostaju veze u vojsci da pokrene državni udar. Putin je postavio Surovikina, zvanog "general Armagedon", da nadgleda ruske operacije u Ukrajini ovog mjeseca nakon niza teških poraza od strane ukrajinskih snaga u Hersonu i Harkovu....
General Surovikin prethodno je vodio ruske operacije tijekom Sirijskog građanskog rata kada je Moskva poduprla režim Bashira Al-Assada protiv islamističkih pobunjeničkih snaga.
Pripisivali su mu zasluge za ponovno zauzimanje velikih dijelova Sirije iz ruku pobunjenika, korištenje goleme vatrene moći i malo obzira na kolateralnu štetu.
Surovikinovo imenovanje za vrhovnog ruskog zapovjednika u Ukrajini poklopilo se s korištenjem rasprostranjenih samoubilačkih dronova za ciljanje ukrajinske energetske infrastrukture.
Možete li to shvatiti? Surovikin je bez "zasluga", ali mu se pripisuje zauzimanje velikih dijelova Sirije od islamskih pobunjenika. Ako je Douglas London doista imao imalo analitičkog talenta - uz nešto intelektualnog poštenja - mogao je barem priznati da je Putinov odabir Surovikina zapravo bio utemeljen na zaslugama. Putin nije tražio nekog lizača čizama koji će mu poljubiti dupe i reći mu kakav je divan diktator. Putin je odabrao generala s iskustvom u vođenju operacije kombiniranog naoružanja s jasnim uspjehom. Ne znam je li London samo glup i neznalica ili iskreno vjeruje u gluposti koje izbacuje. Je li moguće da mu vlastito iskustvo lizača čizama zamagljuje prosudbu?
Kreatori politike SAD-a, kada je riječ o Rusiji, neznalice su koje malo cijene povijest. Zaslijepljeni su ideologijom i skloni su sagledavati današnju Rusiju kroz istekle konstrukcije Hladnog rata. Putin i Rusija su nesposobni. Oni su nespretni. Zaostali su. itd., itd. itd.
Nitko ne uzima u obzir izuzetnu transformaciju života u Rusiji pod Putinom tijekom posljednje 22 godine. Rusija je 1999. bila prava usrana rupa. Umjesto da se ruski porezni dolari troše na katastrofalne vanjskopolitičke ekspedicije poput Iraka i Afganistana, pod Putinovim vodstvom škripava, trula infrastruktura koju je ostavio sovjetski režim obnovljena je i modernizirana. Ruske vojne službe također su dramatično unaprijeđene, a njezine tehnološke vještine, osobito u području istraživanja svemira, nadmašile su one Zapada. Velika većina ljudi u Sjedinjenim Državama ne uspijeva shvatiti implikacije uloge Rusije u osiguravanju raketa i svemirskih letjelica koje su prevozile američke astronaute do svemirske postaje.
Davne 2004. godine predsjednik Bush najavio je da će NASA-in zastarjeli program svemirskih letjelica biti ukinut 2010. i — na kraju — zamijenjen planom povratka na Mjesec. U to je vrijeme NASA shvatila da će proći četiri godine između povlačenja svemirskog šatla i postavljanja novog svemirskog transportnog sustava s ljudskom posadom.
Ali u tom se trenutku nije činilo kao veliki problem za NASA-u zatražiti od Rusije da u međuvremenu preveze američke astronaute do i od svemirske postaje. Odnosi između dviju zemalja bili su prijateljski — Bush je rekao novinarima da je pogledao Putina u oči i
"vidio njegovu dušu". Štoviše, NASA se oslanjala na ruski prijevoz 29 mjeseci nakon katastrofe Columbia 2003., kada je program šatlea stavljen na čekanje.
Razvoj NASA-inih zamjenskih plovila, međutim, trajao je mnogo dulje nego što se očekivalo — agencija neće imati zamjenu za šatl do 2017. Postoji nekoliko razloga za to. Bushov program za Mjesec otkazao je Obama 2010. i zamijenio ga planom privatnih kompanija za prijevoz astronauta. U međuvremenu, NASA-ini proračunski zahtjevi za plaćanje novog programa više puta su nedovoljno financirani od strane Kongresa.
Samo da bude jasno. Nesposobni, neprikladni, zaostali, tehnološki nesofisticirani Rusi bili su vozači Ubera za Sjedinjene Države, prevozeći američke astronaute do i od Međunarodne svemirske postaje. No, kad je riječ o vođenju vojnih operacija u Ukrajini, Rusi su navodno krajnje nesposobni.
Ovo nudim kao najjasniji primjer zablude koja zasljepljuje umove navodnih superšpijuna poput Douglasa Londona, Stevea Halla i drugih. Umjesto da priznaju da je Rusija, usprkos svojoj relativno maloj populaciji u usporedbi s drugim zemljama, certificirani lider u sofisticiranoj, složenoj tehnologiji, zapadni obavještajni dužnosnici i političari vide samo loše stare dane Sovjetskog Saveza i kukavičku stranačku politiku koja je razbila sovjetsku imperiju.
Zapad ne uspijeva razumjeti da postoji novi klinac u kvartu koji neće pokleknuti ili se stisnuti pred ratobornim prijetnjama kretena sa Zapada. Nepoznavanje protivnika (ili neprijatelja) je recept za katastrofu. Nažalost, bojim se da je Zapad obuzet tim receptom i da će se nastaviti boriti protiv ploda njihove kolektivne mašte koji više ne postoji.
