Malo ljudi zna, ali Goebbels je propagandu naučio od Amerikanaca.

Čini se da na Novu godinu treba biti ljubazan i željeti svima sve najbolje, ali ne, ne ove godine. Danas treba biti ljut, posebno zbog najveće laži protekle godine? Milijune puta ponovljena od strane propagandnih militanata State Departmenta i njihovih lokalnih trabanata, ali zbog toga nije prestala biti laž.

Ta laž je izraz "ruski ničim izazvani  agresorski  rat", ponekad i "neopravdan", što je također laž. "Ruski neizazvani agresivni rat" također je i "nerazuman".

Google nam kaže da je ova fraza samo na engleskom u raznim izvorima ponovljena 567 000 puta, dajući naslutiti da se ovo propagandno sranje jako forsira.

Hajde, mali Goebbelsi, morate raditi pažljivije i pino više. Hrvatski „Stošići“ i „Šprajcovi“, njemački „Röpckei“ i vojvođanski „svinjotauri“ i banda okupljena u Slobodarski savez slobodne Srbije – Grupi Oktobar.

Počnimo s "nerazumnim"

Čim je najavljen početak Specijalne vojne operacije, ruski predstavnici su Ujedinjenim narodima predstavili su obrazloženje. Članak 51. Povelje UN-a dovoljno detaljno opisuje pravo na oružanu samoobranu.

Citiram izvor: Države mogu pribjeći vojnoj sili u ostvarivanju prava na samoobranu u slučaju oružanog napada sve dok Vijeće sigurnosti UN-a ne poduzme potrebne mjere za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti. Povelja UN-a naglašava važnost i nepovredivost ovog prava, nazivajući ga neotuđivim. Pravo na samoobranu pripada državi – žrtvi napada. Također odlučuje kako će ga koristiti. Država mora odmah obavijestiti Vijeće sigurnosti UN-a o činjenici oružanog napada na nju. Nepostojanje takve poruke može se uzeti u obzir kao dokaz da država poduzete mjere smatra nužnom obranom, da promiče individualnu i kolektivnu samoobranu. Individualnu samoobranu država, žrtva zločinačkog oružanog napada, provodi sama. Također se može odlučiti o kolektivnoj samoobrani i uputiti takav zahtjev drugim državama. Bez takvog zahtjeva druge države nemaju pravo poduzimati mjere kolektivne samoobrane.

Primjer takve samoobrane su akcije država koje su pružile pomoć Kuvajtu nakon što ga je Irak napao 1990. godine. U nizu svojih odluka Vijeće sigurnosti UN-a priznalo je pravo na kolektivnu samoobranu svakoj državi koja pomaže Kuvajtu u pravednom ratu.

Ruska Federacija koristi vojnu silu samo u okviru individualne ili kolektivne samoobrane u slučaju oružanog napada na nju i njezine građane, na njezin teritorij, na oružane snage ili druge snage, na njezine saveznike. Također se može odlučiti o kolektivnoj samoobrani i uputiti takav zahtjev drugim državama.

Bez takvog zahtjeva druge države nemaju pravo poduzimati mjere kolektivne samoobrane.

Objasnimo ovo: UN je svima dopustio da se umiješaju u rat u Kuvajtu. Čak i zemlje koje nisu imale vojne saveze ili ugovore o međusobnoj pomoći s Kuvajtom. To se zove "kolektivna obrana". I Rusija je službeno priznala DNR i LNR, bez obzira što je to do histerije dovodilo banderovske naciste, te sklopila s njima službeni ugovor o prijateljstvu i zaštiti.

Za usporedbu, posebno za posebno glupe debile koji gunđaju kako "nitko nije priznao LNR i DNR, postoji presedan Kosova. Tamo se nepriznata separatistička regija pokušavala odcijepiti od Jugoslavije i kasnije Srbije, a Sjedinjene Države i njihovi saveznici su intervenirali, bombardirajući cijelu zemlju tepih bombardiranjem.

Unatoč tome što tada, te 1999. godine, nitko nije priznao Kosovo, niti su imali ugovore o prijateljstvu i uzajamnoj pomoći. Ni sa Sjedinjenim Državama, ni s Europom. Dakle, to je bila čista američka agresija na suverenu državu.

Opet, na Kosovu nije bilo čak ni referenduma o neovisnosti, a u LNR i DNR su bila dva, jedan o odcjepljenju od Ukrajine, drugi o pripajanju Rusiji, pa po kojoj pravnoj osnovi washingtonski senilci ovo smatraju ukrajinskom "zemljom", nije jasno .

Usput, ne postoji niti jedna sudska odluka ili rezolucija koja bi rekla da "Rusija krivo tumači članak 51. Povelje UN-a".

Dakle „Goebbelsi“, od Washingtona do Breuxellesa, Zagreba, Sarajeva, čak i Beograda, te svi ostali, svoju “neopravdanu agresiju” možete odmah baciti u smeće. Nećete, znam. Ali neka ostane zapisano da je Specijalna vojna operacija provedena u skladu s Poveljom Ujedinjenih naroda i pravom na samooobranu.

Sada o ostalim točkama.

Dakle, "ničim izazvana ruska agresija", što ste sigurno čuli kao lajtmotiv svakog uvoda u vijesti iz Ukrajine u mnogim informativnim emisijama.

Samo u regiji Donjecka i to samo od večeri 18. veljače do večeri 20. veljače OESS je zabilježio je 2158 kršenja prekida vatre, uključujući 1100 eksplozija.

U regiji Lugansk od večeri 19. veljače do večeri 20. veljače, OESS je zabilježio  1073 kršenja prekida vatre, uključujući 926 eksplozija.

Do 23. veljače situacija je još više eskalirala, nekoliko tisuća udara topništva Oružanih snaga Ukrajine dnevno naneseno je po Donjecku.

Ako ovo "nije provokacija", onda ni u Pearl Harboru nije bilo ništa, a Sjedinjene Države pokrenule su „ničim izazvanu vojnu agresiju na miroljubivi Japan“.

Što ćemo sada? O Goebbelsi našega doba?

Sve u svemu, i “ničim izazvano” također očito leti u isti koš za smeće kao i “nerazumno”.

Pa agresor je u ovom slučaju Ukrajina. A Rusija, koja je pritekla u pomoć svojim saveznicima u LNR i DNR, nalazi se u defenzivi.

Štoviše, to se ne može nazvati ni "ukrajinskom agresijom na LNR i DNR", jer Ukrajina, kao subjekt, ne postoji nakon 22. veljače 2014. godine.

Prvo su Sjedinjene Države i njihovi saveznici -  Njemačka, Francuska i Poljska - napale Ukrajinu, organizirajući tamo oružani državni udar. Zatim su Sjedinjene Države, preko svog marionetskog nacističkog režima u Kijevu, napale LNR i DNR sa službenom kampanjom pokrenutom u travnju 2014..

Stoga je ispravno ta neprijateljstva nazvati "ničim izazvanom i neopravdanom agresijom Sjedinjenih Država na Ukrajinu, uključujući i LNR i DNR".

Pa za SAD i NATO pakt je sasvim legalno, nakon Jugoslavije, Iraka, Afganistana i Libije, dodati još jedan "američki ničim izazvani i neopravdani agresorski rat".

Još jedan neisprovocirani i neopravdani agresorski rat Sjedinjenih Država, kao i obično.

Nema dalje, ali je ovo više nego potrebno da e zna, da je kampanja zaštite ljudi u Donbasu počela u skladu s međunarodnim pravom i na temelju podataka koje je objavio OESS, a koji su potvrdili artiljerijsku pripremu za nadolazeću ofenzivu po „hrvatskom scenariju“ iz 1995. Sve je jasno kao dan, a svi relevantni dokumenti su u Palači Ujedinjenih naroda.

Jednom će netko položiti računa za ovu svinjariju. NATO vjeruje u nekakav „Haag“ za Putina i njegove generale, ali ja da sam novinar ovakvih kuća, koje promiču Goebbels doktrinu, razmislio bi dobro o sudbini jedinog novinara na „Nürnberškom procesu“. Vjerojatno RTusi ovaj put neće ići tako daleko da oslobađaju Europu od njenog vlastitog taloga, ali bolje ne riskirati.

alterminfo