Po svom svom dobrom običaju SBPeriskop objavljuje jake komentare koji imaju smisao i svrhu nastavljanja iznošenja teza u nekom članku. Ovaj put dogođanje komentara imali smo ispod teksta Mirkofobija/Gradonačelnik na daljinski. Polemika je intersantna i po tome što se otvoreno uključio Dragan Jelić ,HDZ-ov kandidat za gradonačelnika. Komentari su prenešeni bez ikakve intervencije.
Lara
Odlična politička analitika lokalnih tendencija i osoba- sa stavom!
vragec
Joj,što ne volim kada ljudi pišu nešto o čemu nemaju veze.U ovom slučaju to je “pokušaj Novogradnje da preuzme gradska zemljišta”.Novogradnja je tražila ovrhu nad novčanim sredstvima do iznosa namirenja prema državi,ali je DORH(da,isti onaj koji je stao “na stranu” grada i podnio zahtjev za zaštitu zakonitosti Vrhovnom sudu) PRIJE presude tog istoga suda poslao ODLUKU poreznoj upravi ispostava Slavonski Brod da se ide u ovrhu grada,ali da se po tom rješenju “ne postupa”.Zašto i zbog čijih interesa ići u ovrhu grada prije odluke Vrhovnog suda?i zašto uopće ići u ovrhu zemljišta ako nije tako traženo. Saznat ćemo uskoro.Mogao bih ovako do sutra jer znam o čemu se radi,za razliku od nekih(mnogih).
vragec
Isto tako nemoj zaboraviti,da su presude u korist grada došle za vrijeme HDZ-ovske vlade.Doduše Sanaderove pa neka protumači tko kakogod želi.Ali bitno je napomenuti već kad spominješ umiješanost HDZ-a.
Occupy SB
Tnx na ispravku i sori, ali to su tako dosadne tehnikalije. Kao da si jedan nedavno spomenuti bivši predsjednik Gradskog vijeća. O kakvoj onda ovrsi zemljišta pričaš? Spominjanje hadezea u tom kontekstu možda i nije korektno, ali dojam raje je da je PĆ bio jedan od onih koji su pokušali “opljačkati” grad, a dojam je na izborima sve. Hoće li Duspara to upotrijeiti ili ne, drugo je pitanje. U kampanji će se koristiti razni argumenti za svrstavanje u tabore dobli i zli, naši ili vaši, tako da za finese o kojima ti govoriš neće biti uha. Zar su kriminalci na državnoj i lokalnoj razini uvijek sinhroni?
vragec
Ne slažem se da je” tehnikalija” to što je učinio DORH,prije dobar argument da se radi o organiziranom kriminalu.A ima ih još mnogo…
sbperiskop
Vragec, pišeš da bi mogao do sutra, jer znaš o čemu se radi. Možeš li poslati opširniji komentar na službenu adresu portala koji bi potom prilagodili za objavljivanje?
draganjelic
Poštovani. Molim vas provjerite činjenice prije pisanja članka Kupovina CTR-a od strane županije je čista kao sunce, revizor je napravio procjenu firme koja je osim temeljnog kapitala imala gotovine na računu, dugotrajnu imovinu, iskusne zaposlenike, projekte u tijeku i što je najvažnije reference, ime i povezanost sa institucijama RH i EU. Zaključak o kupovini zajedno sa revizorskim izvješćem je poslan na skupštinu BPŽ na usvajanje i usvojen je jednoglasno (znači i vlast i oporba su glasali za). Mislite li da bi oporba (među kojima je i SDP i HSP i HDSSB i ostali) glasala za da sve nije bilo transparentno? I recite mi još jedno – koji je razlog da ja ne bi mogao ostati direktor nakon kupovine (ako sam bio uspješan do tada)?
I na kraju želim reci da neću biti gradonačelnik na daljinski kako sugerirate u tekst
Occupy SB
Volio bih da vragecove dodatne činjenice u “aferi Novogradnja” donesu nešto novo u tom prežvakanom slučaju. Ja sam samo govorio o tome da je “dojam” (a on je jedini bitan) o tom slučaju završio debelo na MD strani, a osim “inkriminirane” veze prema HNS-u – Dragičević, mnogima je bila vidljiva i veza s HDZ-om – Ćosić. Netko može reći da se radi o mojoj površnosti s kojom sam “okrznuo” taj predmet, ali ponavljam, takav je dojam većine stanovništva. Ne bih volio da se priče o novom razvoju događaja rasplinu kao priče koje ovdje svatko malo lansira, a tiču se istraga protiv MD-a.
Occupy SB
Prvo
Dragi gospodine Dragi, jeliću. Možda ćete se kao iskusan poznavatelj gospodarstva i ekonomije složiti, a možda i nećete, ali jedan od temeljnih problema u ovoj državi su “neovisne” revizorske tvrtke, koje su lavovski dio posla odradile kod privatizacije i pretvorbe. Zbog toga svatko ozbiljniji naručuje strane revizore, mada su se čak i neke strane tvrtke nažalost već “navikle” na neke naše običaje. Treba li tome još dodati kako su mnogi naši zakoni išli na ruku srećkovićima u privatizaciji. Priznajem – to nije vaša krivnja.
Drugo
Vrijeđate inteligenciju naših čitatelja ako nas želite uvjeriti kako su pojedini zastupnici u županijskoj skupštini (bez obzira na stranku) odgovorni i inteligentni ljudi koji a) redovito čitaju materijale koje im netko u snopovima donosi prije sjednice i b) uopće razumiju što tamo piše. Pa to su priprosti ljudi koje su, istina, birali naši glasači, ali njima ste umjesto nalaza revizije mogli staviti zbirku haiku poezije i oni bi isto glasovali. Još ako je to bila točka pri kraju sjednice ili prije stanke za ručak, kada jedva čekaju da odmagle….? To što uglavnom biramo nepismene debile nije vaš problem, ali postavlja se pitanje je li moralno iskoristiti tu činjenicu?
Dakle, budimo iskreni. Gotovo sve što je plaćeno odnosi se na know-how i ako se ne varam auto koji vozi direktor? I novi direktor se treba u nečemu voziti, a srećom sav know-how je u njegovoj glavi. Treba se znat prodati za više od pola milijuna kuna i to bi možda u nekoj drugoj situaciji čak bio plus, no moralno je sve skupa upitno. No sve je s nečije strane izvanredno smišljeno.
Pogledajte to na ovaj način. Imamo u županiji referente zadužene za europske projekte i razvoj gospodarstva, koji doduše dobivaju sitniš od plaće, nemaju posilne, nemaju svoj auto, moraju redovito dolaziti na posao i gle čuda – nemaju ni rezultate (ili imaju?). Koji bi odgovorni župan kupio firmu koja će obavljati taj posao umjesto njih, a da ih ne pozove na odgovornost? Ili oni dobro rade pa je kupnja privatne firme suvišna? Kako nam Župan godinama govori kako se super radi na tom području, a onda ne zapošljava dodatne ljude za plaću po sistematizaciji, ne otpušta loše, nego kupuje privatnu tvrtku i bezuvjetno pristaje na sve zahtjeve direktora. Drago mi je da ste se javili te se nadam da će vam urednik dati prigodu da napišete kako su tekli ti pregovori. Tko je bio prisutan sa strane županije? Jeste li ih mnogo morali “lomiti” kako bi pristali na sve vaše uvjete? Mislim da bi to bilo bestseler štivo – “Pregovarač III – kako sam slomio Marušića i dobro prodao CTR”.
Treće
Činjenica je da u Hrvatskoj, do sada, nitko osim predsjednika GO stranaka nije mogao prismrditi kandidaturi za gradonačelnika. Vi i HDZ nudite jednu novu priču u koju ja ne vjerujem, ali možda uvjerite glasače u to. Nadam se kako ćete imati snage oduprijeti se zamkama, koje će se naći pred vama. Znate i sami da će pomno biti praćen svaki vaš korak (naravno ako pobijedite) posebno zbog tijesnih odnosa sa moćnim brodskim facama, koje već samo pojavljivanje u politici dovodi na rub sukoba interesa.
PS. Ne poznajm Vas osobno i svako vaše spominjanje u tekstovima na ovom portalu nema i jamčim neće imati veze s nekim osobnim netrpeljivostima.
draganjelic
Postovani,
Samo jedan detalj iz revizije – vrijednost Ctr-a je procjenjena na cca 850.000 kn a od toga je cca 480.000 kn tržišna vrijednost što znači novac na računu, udjeli u fondovima, materijalna imovina, a ostatak procijenjena dobit u 5 godina. Tu dobit smo ostvarili u 2 godine. Znači know how i ostalo nije ni procjenjeno jer to naši revizori ne rade.
Drugo, zaposleni u zupaniji imaju vece place od mojih djelatnika tako da ne stoje neke vase tvrdnje.
Trece, sve zupanije imaju razvojne agencije (uz upravne odjele) koje imaju 15 i vise zaposlenih i 100% se financiraju iz proracuna. Tako da opet neke vase tvrdnje ne stoje.
Jos jednom vas molim da provjerite tvrdnje koje pisete a ne da neke stvari koristite u dnevno politicke svrhe. I nema potrebe da vrijedjate zupanijske skupstinare jer vecina njih dobro prouci materijale koje dobiju.
Occupy SB
Pravit ću se da je potpisana osoba doista DJ, a on nek se pravi da sam ja jedan slabi, prigušeni glas javnosti. Postat ću bahat. Možda razgovaram s budućim gradonačelnikom. (bar sam faca u virtualnom svijetu).
Ima li ijedan zaposleni u županiji, koliko god dobro radio na projektima, plaću kao DJ? Koliko još županija možete navesti a da su kupile svoje razvojne agencije? Dakle, nisu ih same osnovale. I nije došlo do pretvorbe na brodski način. Ili je? Gdje to?
Ne vređam ja nikoga. Pretpostavimo li da imaju dobru volju, vi sami recite koliki im je kapacitet, ili koliki je vaš kapacitet, a koliki moj za pročitati ozbiljan revizorski nalaz. Neki od njih nemaju završen ekonomski fakultet, niti imaju odgovarajuće savjetnike koji bi im pojednostavljeno protumačili takve materijale. Koliko od njih zna što je aktiva, a što pasiva?
Uf, sad vidim da je situacija još gora. Nije stvar u reviziji. Stvar je u kladionicama. Dakle, razlika od 370000kn je tzv. na vrbi svirala. Procijenjena buduća dobit. Nešto što se može a i ne mora dogoditi. Ima još jedan naziv za to – magla.
Zašto magla. Pa mnogi vrhunski svjetski manageri su bar jednom, a mnogi i nekoliko puta pogriješili u svojim ekonomskim prognozama i pretpostavkama, gubili poslovna carstva, teško stradavali na burzi. U filmovima i knjigama se pokazuje kako su iskusni burzovni meštri znali pogriješiti u svojim ulaganjima i dovesti sebe i klijente do propasti. No, u nas postoji nešto što je u ovim olujnim vremenima savršeno stabilno, nešto što ne može omanuti, nešto što je koeficijen bolji od Real Madrida ili Federera u naponu snage, koeficijen 1.02 na to da će CTR u nadolazećem razdoblju ostvariti dobit. Nije bitno hoće li se to ostvariti ili ne, nego je bitno da se to ne radi. Ne može župan ili djelatnik županije uzeti 400000 iz NAŠE kase i otići odigrati zihericu na Dinamo ili CTR. Tko je to tamo vidovit i ima mandat i zaduženje za donositi takve odluke? Tako jebeno (padn maj frenč) sigurne prognoze u zaradu i dobit nema nigdje u svijetu, ni u biznisu s drogom, oružjem, lijekovima, ali ima u SB. Kada bi to postojalo, svi bbi fondovi, banke, burzovni mešetari i ostali ulagali u CTR, ne bi se zajebavali sa GM, GE, drkavim walshem, koji nije u stanju, kao naš DJ, zajamčiti dobit sljedećih nekoliko godina.
Sada vidim da ovo zasigurno ne odgovara prava osoba za koju se predstavljate, već neki ordinarni provokator. Nitko na portalima ne bi sam protiv sebe iznosio inkriminirajuće podatke. Doduše ,ne znam postoji li u Hrvatskoj zakon koji zabranjuje lokalnim službenicima klađenje s novcem poreznih obveznika???
Occupy SB
Ajde vragec, budi od koristi i provjeri ima li zakona koji zabranjuju klađenje s novcem poreznih obveznika. Ti si za te fiškalske stvari. Možda imamo na pomolu dragangejt.
Možda sam pogriješio, bit će posipanja pepelom. Ako je takav majstor daljinskim upravljao županom, ma šta upravljao, poigrao se s njim, možda će on u stvari upravljati predsjedništvom stranke, a ne ono s njime? Možda treba korigirati naslov – “DG&PC na daljinski”?
draganjelic
Uopće ne želim ulaziti u daljnje rasprave. U ovo ulazim cista srca i duše i stvarno želim vratiti optimizam u ovaj grad. Sve u životu sto sam radio radio sam sa dobrom namjerom i spreman sam odgovarati za sve moje postupke. Slobodno kopajte po svemu i pratite me u budućnosti. I da to sam ja Dragan Jelić glavom i bradom.
Occupy SB
Rado ćemo prokomentirati vaš program kada se pojavi. Mislim kako bi s njim doista mogli profitirati, posebno ako bude popraćen, ne nužno studijama, nego bar s nekoliko tvrdih činjenica koje će poduprijeti održivost i isplativost projekata koje budete predlagali.
Otta von Grunt
Samo sam došla složiti se s kolegom Occupyem. Mogla bih ove njegove komentare potpisati od riječi od riječi.
I malo gorkog humora http://webcafe.net.hr/2013/03/10/0106007.63.jpg
vragec
Okupirani opet povlačiš za jezik,svjesno ili nesvjesno,nije bitno.Kažeš “pokušaj Novogradnje da preuzme zemljišta” a onda na moj komentar kako se što odvijalo odgovaraš protupitanjem “O kakvoj ovrsi zemljišta pričaš?”-moram priznati da to nisam shvatio.Spominješ “aferu Novogradnja” ali takvo što nepostoji,postoji slučaj Korčula.”Dojam” o kojem pričaš je DEBELO plaćen zajedničkim novcem kroz PR moiru(proguglaj članak o Dijani čuljak šelebaj i njezina izjave “Kad lopov kaže,držte lopova” i poveži s nedavnim događajima),oglasnik(kojeg se ne bi postidio ni sam Goebbels,velike plastificirane plakate u boji “Nedopustimo Pljačku Slavonskog Broda” ili kako je već pamflet glasio i kroz još bogznašto a ja i ti nemamo pojma o tome.Kažeš “inkriminirajuća veza” s HNS-om(vjerujem da aludiraš na vraćanje zemljišta u vlasništvo Grada) a vrijednost zemljišta je minimalno 80 milijuna s tim da bi nagodbom tada Grad platio 15 milijuna kuna.Što znači da bi grad bio u plusu 65 milijuna.Uostalom,vjerujem da ni ne znaš da je i zbog Novogradnjine prijave iz 90-ih(u kojoj se između ostalog spominju Meter i Vukelić tada Hdz-ovci) to zemljište prebačeno u vlasništvo države da ne bi financijski inženjeri omastili brkove.Kažeš veza s Hdz-om,vjerojatno je u gradu od čitavih 60 000 stanovnika(s tendecijom pada) da između dva direktora,dvije građevinske firme neće postojati veza.Jaka veza ,jak argument.Kažeš da je slučaj “prežvakan.Ne,slučaj nije prežvakan,prežvakane su difamacije i dezinformacije a podžvakane istina i informacije.Nakon te odluke Vrhovnog suda uslijedili su novinski natpisi,kako je ta presuda revolucionarna i kako će država vratiti 50 milijuna m2 nezakonito stečenih zemljišta.Znaš koliko ih je vraćeno u državno vlasništvo?0!Znaš li koliko je potraživanja,na taj način,preuzeto u vlasništvo države?0!A znaš li koji je to način?Eksproprijacija.Kažeš” ne bih želio da se priče oko novog razvoja istraga protiv MD-a rasplinu”.Tko kaže da su se “rasplinule”?Uostalom,nitko ovdje pa tako niti ja,nije pričao o istragama,već o kaznenim prijava kojih ima sigurno više desetaka.Zašto je tome tako?!Moram te vratiti na svoj prvi i treći komentar,ali određene stvari postoje crno na bijelo i sa svjedocima ,tako da ni meni neke stvari nisu jasne.Eh da, jesam li zaboravio spomenuti da je DORH “zagubio” tri kaznene prijave protiv Mirka Duspare?Također dokazi postoje crno na bijelo.
Da se malo nadovežam na komentare,vezane za Dragana Jelića.Kažeš nikakve osobne netrepeljivosti nema.Pa,možda ih i nema ali onda mora da se radi o netrepeljivosti prema Hdz-u(što u ovom trenutku nije teško za razumiti).Ne znam da li postoje zakoni koji zabranjuju “klađenje” s novcem poreznih obveznika ali po onome što je dotični rekao( a nema razloga da nevjerujem),kupovina je bio dobar poslovni potez.Uostalom po nadimku zaključujem da naginješ lijevo pa nemogu razaznati,iz kojeg razloga te nacionalizacija smeta.
Lukiću,ovako važna tema mora biti objavljena u velikom mediju(bez uvrede) jer se ne tiče samo Slavonskog Broda,Ali ako ste zainteresirani mogao bih vam uskoro skenirati i poslati neke dokumente vezano za kupovinu zemljišta po 10 puta nižoj cijeni i svega onoga što se odnosi na MD-a i njegove radnje iz 90-ih.
vragec
Zaboravio sam kod oglasnika spomenuti i onih 17.000 primjerka koji su se printali( a onda je svizac zamotao čokoladu) 4 puta godišnje u boji kod naravno tvrtke izvan Broda jer naše su,pogađate,nesposobne.
sbperiskop
Vragec, pošalji, a potom će materijale proučiti naš investigativni tim.
