SBPeriskop nastavlja s praksom objavljivanja komentara u okviru posebnog priloga. Naime, nakon objavljivanja kolumne Stribora Uzelca Schwendemanna dana 2. siječnja 2012. godine, pod naslovom Gospodin Markotić i semantika nakaradne politike, uslijedila je rasprava čiji su pojedini dijelovi imali polemični ton. Ako se iz komentara izuzme neželjena svađalačka ornamentika u vidu osobnog vrijeđanja, doprinos problematici funkcioniranja poitičkih stranaka u Slavonskom Brodu, priličan je, te zaslužuje da ga čitatelji SBPeriskopa (ponovo) pročitaju.
Petar Bašić
A što je bila ondašnja Partija, Stribore? Kad je ona okupila “mudre glave” kako bi raspravila što je dobro(bolje), čak i bez ispuštanja monopola avangardne jedine stranke? U komitetima se okupljalo kako bi se prebrojalo gdje ima, koliko i kakvih neprijatelja, priznajem, manje opako kažnjenih u kasnije vrijeme nego li što se to radilo u onim prvim poratnim vremenima…
Nego, da ne idemo dalje, toliko dlaeko u prošlost, pokušat ću odgovoriti na ovaj tvoj po običaju vrhunski solilokvij, u kojem si ipak promašio bit, zamijenio uzrok i posljedicu.
Evo, kao pripadnik (“šef” čak! ) jednog malog DC-a, na gradskoj i županijskoj razini, koji se više ne trudi čak ni dvoranu popuniti zbog televizije, uzimam si za pravo braniti (i) veće stranke.
I to retoričkim a svakako i sarkastičnim pitanjima: zbog čega bi se stranke pravile da im je stalo do stvarnog i organiziranog stranačkog života, a samim time i osluškivanja bila građana (naroda)? Zbog čega bi stvarali privid rada na detaljnim programima koje će ostvarivati kad dođu na vlast? Zbog čega se neće polomiti predstavljajući grupe (pa i nestranačkih) stručnjaka koji spremno u hipu mogu promijeniti smjer u kojem ide zajednica, već tjedan dana nakon izbora (a promjene uvijek svi nude, čak i oni koji su stalno, 10-12 godina na vlasti; na primjer, usporedi predizborne parole SDP-a u Zagrebu danas)? …
Zašto trošiti vrijeme i novac na stvarne pripreme za stvarne politike, kad puno bolje (jedino zapravo!) prolaze cirkusi, girice, kuhana vina, kranjske kobasice…?
Ne odmažu ni tamburaši toliko koliko odmaže koliko toliko suvisli program! I najkraći program od desetak realnih “brodskih punktacija” ubije prosječnog Brođanina u pojam toliko da od muke prekriži takvog nadobudnog wannabi političara čak i sa najšire liste poželjnih i srcu ugodnih kandidata.
Evo, kad skupim dovoljno za poveću rundu pića (jer je nepristojno pozvati goste, a ne ugostiti ih propisno) nudim se okupiti ljude po tvome prijedlogu, čak i popisu, i ispisujem bianco zadužnicu da ću njihove ideje od riječi do riječi i napisati u predizbornom programu, s obzirom da vjerujem da zaista i jesu “mudre glave” pa čemu bih se ja pravio pametnijim od njih!
Ali, i sam znaš kakav će biti rezultat. Čak i na ovim lokalnim izborima gdje bi programi i ljudi po tebi igrali ključnu ulogu, a ne ideologije (pa ni veličina stranaka i strančica?) i samom ti je valjda jasno koji bi bio rezultat te promišljene politike, zar ne?
Jer, nije glas naroda samo jednak božjemu… Već i svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje.
Aljehin
I zašto je onda Markotić gospodin,Lukiću.Po Striboru temelj demokracije u Hrvatskoj je retro intelektualna i poluintelektualna svita,koja još uvijek sve važnije događaje kroz šalufe doživljava.A stranke Pero u Brodu, kao što znaš ,kao grmlje već godinama zapišava Mirko Duspara.I ide mu to.
oskar
Ovoga puta nema nikakvog “ali”. U potpunosti se slažem sa SS-ovcem. Ne znam jesam li dobro osjetio, jer napisano nije, ali, za razliku od Petra koji sve betonira, kod SSU-a nazirem neke pukotine u partitokratskom monolitu ili bar nadu da one postoje. Jedan dokaz tomu, koliko god bio kontroverzan u praksi i šljampav u izvedbi, je Don Ivan Grubišić. Čovjek je ipak uspio ući u Sabor, strankama i ubačenim smutljivcima unatoč te pokazati kako ipak postoji i neka druga Hrvatska s nekim drukčijim Hrvatima.
Drugo je pitanje koliko se to može pretočiti u tmurnu brodsku stvarnost. Vjerujem kako i ovdje postoji dovoljno brojna skupina ljudi koji su za drukčije funkcioniranje politike i vlasti. No, nedostaje im jedna jaka osoba, jedan integrativni element, kojemu se da vjerovati bez rezerve. Čak mi se SS čini donekle takvim, ali ga često diskvalificira netaktičnost i naglost, slična Dusparinoj, ali kod njega u potpunosti neprimjerena te, naravno, krvna slika ili uvriježeni dojam o njoj. Ne što bih ju ja osobno analizirao, nego bi bila uvijek trepereća crvena krpa zapjenjenim kvazi-nacionalistima. Uz to, SS je uvijek, čini mi se, bio pozadinac, logističar.
Ne znam bi li vrijedilo, ali bi bilo zanimljivo na razini društvenog eksperimenta, kada bi SS i nekoliko njegovih pajdaša iz polusjene pokušali “izmisliti i lansirati” nekog našeg lokalnog Dona. Ako bi to napravili bar donekle sumjerljivo nekim prošlim “projektima”, siguran sam kako bi dobili bar jednog “narodnog tribuna” u GV (ili ŽS), koji bi stalno ukazivao na carsku golotinju. I sam bih podržao takvoga, a vjerujem našlo bi se još slobodnomislećih.
Izazovan bi to projekt bio, u kojemu bi se imali iskazati svi umni, filozofski, politički, ekonomski, menadžerski, marketinški i PR kapaciteti navodno „potlačene“ intelektualne elite, ali bi dao i konačni sud o tome koliko je ona doista intelektualna i doista elita. Stvari se neće promijeniti same od sebe i nemamo vremena čekati samoeroziju ovog sustava. Samo, gdje pronaći nekoga tko nema što izgubiti?
Dakle SSU, ne treba nam više dijagnoza već žudimo za skalpelom i terapijom.
Dilj
Oskar, koliko ja shvaćam Uzelca i još nekoliko sličnih novinskih pisaca koji se javljaju ovdje i na drugim portalima, on nije kardiokirurg, ve je holističar. On je kritičar sustava, a ne praktičar promjena. Naravno, velika je stvar dati nekome geografsku kartu i kompas po kojima će neki pomorac (političar) dovesti svoj brod do obećane zemlje. Dakle, Stribore i svi ostali, upravo suprotno od Oskarovih i Bašićevihtraženja, dajte nam što više iskrenih, točnih dijagnoza ove strašne bolesti koja se zove kapitalizam na hrvatski način. Terapeuti su tamo neki drugi.
oskar
Dilj, ako si gledao dr.Housa, on gotovo nikada nakon svoje dijagnostike ne predaje pacijenta drugime na liječenje, već sve dovrši njegova ekipa. Nekako sumnjam da itko ima golu ambiciju dijagnosticirati (pa ni SS), a bez volje da poradi i na terapiji, koliko god ona bila prljava, odbojna ili rutinska. Ne kažem da je dijagnostika kao takva suvišna, već da nije dostatna.
Aljehin
Stribor se ne može više brinuti ni o svom mačku,kako mi je to jednom rekao.Ali pajdaši,ma oni čuda rade.Zadnji kojega je brodska starosjedilačka birtija izbacila u politiku bio je Čole.Bio im je to vrhunac vrhunaca.Prvi je bio Tunja Pitlović.Imaju li snage za slijedećega,najbolje je to okaćiti Striborovom mačku o rep.Ako nije krepo.
Popac
Aljehin, i ja sam protiv pajdaške politike. Jedno je krčma, njihovi domjenci, istomišljenička pjesma i tambura, a drugo je vođenje politike u gradu, rasprave, vizionarstvo. Koliko sam čuo Stribor je življi nego što je to spreman priznati kako ga ne bi (is)koristili.
oskar
Pod pajdaška nisam mislio na birtašku, zaplotnjačku, mada se stranke i pokreti uglavnom na takav neki način formiraju. Više sam mislio na reprezentante neke, postoji li ili ne, intelektualne elite koja je s pravom nezadovoljna trenutnim stanjem. Kako bi imala legitimitet, ta elita mora djelovati. Same riječi šuplje odjekuju. Vremena je dosta, bilo bi zanimljivo vidjeti PR pothvat iza kojega bi stajao stvarni sadržaj, a koji bi izbacio iz sedla našeg gradskog šerifa. Ako narod ne vidi pa mu treba otvarati oči, onda taj isti narod neće nigdje ni krenuti sam od sebe. U suštinu, treba ih prizorima i predstavama doslovno prevariti i okrenuti od sadašnje opsjednutosti s Bobom graditeljem.
baliangodfrey
Pa Bašiću, kod tebe (DC-a) je nekoliko problema oko toga zašto se ne trudiš više ni pokušavati napuniti dvoranu u kampanjama, kako si rekao u postu:
DC se sa tvojom šeficom, prodao tada navodnom lopovčini Ivi Sanaderu, a na zadnjim parlamentarnim izborima i Jadranki Kosor i HDZ-u… a i ti, istini za volju, i nisi neki političar koji bi mogao privući nešto birača, niti imaš karizme niti si išta u životu konkretno napravio da bi nekome bio uzor (niti imaš kakvu družicu, niti kakav posao, profućkao si šansu i za posao i za doktorat, niti izgledaš na nešto da bi privukao kakvo članstvo, makar i žensko itd). A sada si sve to za što se navodno boriš, prodao za par plaća sadašnjem gradskom voždu ne bi li ga online hvalisao kod Jereta. A i sada kada ti ne produži ugovor ćeš tog istog vožda okaljati do bola, a ako ti priduži ugovor onda ćeg ga dizati u nebesa. A isti taj gradski vožd MD je taj koji dijeli girice, koji dijeli čobanac i gratis kuhano vino, a ti ćeš to hvaliti, ako ti da ugovor, a kuditi ako ti ga ne da. Baš si dosljedan da bi ti itko dao glas na izborima!
Aljehin
Isus je dijelio ribu Dobri balian,gladnima naravno.Nije to grijeh,niti je grijeh biti gladan.Zašto Pero Ćosić ne razriješi kesu pa dijeli.Eto Oskar uhvati se oko Ćosića,to je krema grada,tako bar kažu.Eh,da mi je politička volja ,energija koju sam nekada imao.Ima prostora kao 89.
Lara
Baliangodfrey, istina je da je Uzelac u tekstu izjednačio političke stranke i političare, ustvrdio da proizlaze jedni iz drugih, iz opće i specifične nemoralnosti, istina je da se tome na neki način suprotstavio Petar Bašić, ali, istina je i to da je on spada među tri ili četiri komentatora na brodskim portalima koji se potpisuju imenom i prezimenom. Stoga mislim da je spreman reći i spreman i da je spreman slušati, ali i da je spreman na pljuvačinu. O tvom odnosu prema šefovima, samovanju, borbi za posao, autoritetima… kao što ti znaš o Bašićevom, ne znamo ništa, jer ne znamo tko si. Zato ovakva diskusija nije u redu. Sačekuša je. Jebi ga, žensko sam, odmah se stavljam na stranu žrtve.
Aljehin
Larice,dušo,a nije ti možda palo na pamet kako Pero jeftino koristi medijski prostor brodskih portala kao svojevrsni PR.Istina za to treba imati čiste gaće,pa bile one i poderana.
baliangodfrey
Aljehin, Ćosić ili netko drugi, može, naravno dijeliti ribice i odriješiti svoju kesu, ali navedeni vožd ne odrešuje svoju kesu nego našu.
A Larice, tvoj Baša želi ići u političku utrku, neka onda stavlja svoje ime na pano. Neki od nas (cca 99%) poštuju pravila igre koja je nametnuo vlasnik portala i pišemo pod nickovima, a i ne želimo se ‘PR-ovati’ besplatno prema građanima. A i nemamo toliko praznog vremena.
Petar Bašić
Pa balianu, lijepo si ti to meni “sasuo u lice” … Zapravo nisi, pukao si kao puška iz potaje. Ali jedino što je odjeknulo je tvoj ćorak, pa me evo barem jedna žena uzela u obranu od toga nesmrtonosnog metka.
Tema je razvoj Broda, politička (a ne politikantska) scena grada, moguća rješenja ili zašto tih rješenja nema. Naravno, nemaš pojma niti o jednoj temi, ne znaš zapravo ni o čemu “veliki dečki” pričaju, pa što ćeš onda nego li ad hominem, zar ne?
Pa kad još k tome nisi mogao po meni, spomenuo si par imena. Jednu Vesnu Škare Ožbolt o čijoj politici nemaš pojma (recimo, samo što je ukinula lihvarske kamate spasila je možda pola milijuna ljudi od propasti, itd) napao si jer si se sjetio da si ju negdje vidio na nekoj slici negdje? Pa si joj prišio da je bila s najvećim gangsterom DrIvom, zaboravljajući staviti sliku u kontekst kad je država bila na koljenima, Europa daleko, a milijun ljudi izvikalo toga istog (tada poštenog) DrIvu za cara? Mogao si spomenuti i njenu suradnju na reintegraciji Slavonije, ali onda bi sigurno umjesto toga napisao da je “bila dobra s Tuđmanom koji je Titov general”… Nastavio bi do toga kako je Staljin pobio Poljake?!
Ili, dokle god treba, kako bi mene (nevažnog zapravo, lokalnog političara) proglasio vragom koji “samo tako ne izgleda”
Aljehin je dobro sumirao. Sjedne strane, koristim ovakve forume kao rijedak komentator pod imenom, jer nema lošeg publiciteta; tko me poznaje neće zbog ovoga tvog smrdljivog posta prestati misliti o meni (uglavnom) dobro, dapače, možda ga ovakav tvoj stav samo potakne da izađe i odglasuje za mene pod geslom “nije on sjajan, al’ pokraj ovakvih…”. S druge strane, zaista mislim da su mi stavovi ispravni(ji) u ovoj lokalnoj kaljuži.
Kad se usporedim sa Striborom i Lujićem slijeva ili jednako karikaturalnim Šimom i Ćosićem s desna, stvarno mi to nije nekakvo dostignuće.
Aljehin je i u tome u pravu: možda su mi gaće poderane ali ne smrde kao tvoja usta (čitaj: tipkovnica).
A kamoli kao životna “dostignuća” onih koje si pohvalio, a nasuprot stavio mene “niškoristi propalicu”. Neću obrazlagati, ali kad se potpišeš, rado ću ti navesti “dostignuća” tih ratnih profitera (navodno “temelja nacionalnog društva”), partijskog podmlatka (obje naše Partije) ili jednostavno seoskih pijandura koji su kupljenim diplomama postali budući “najbolji kadrovi velikih stranaka”.
Svoje promašeja platio sam svojim novcem. Desecima tisuća. Eura!
A nisam svoju nepismenu bahatost ovjenčao diplomom kupljenom iz proračuna pronevjerenim svotama.
Ako mi nešto nitko ne može predbaciti (jer nema argumenata) jest nedostatak dosljednosti: kad je na izborima (2001, 2005, 2009…) trebalo napasti, imenom i prezimenom, kriminal, u sočkovićevom HDZ-u, napao sam ga ja. Kad je 2003. trebalo progovoriti o tadašnjem HSS-ovom županu, opet sam govorio ja. A ne “dični socijaldemokrati kao zastupnici potlačenog naroda”. Jer su bili s njim u kompi.
Oni su šutjeli.
Kao što su šutjeli i prve dvije godine Dusparinog zadnjeg mandata. Jer im je ideolog stranke (bez završene redovite srednje škole, pokraj živog doktora znanosti, nota bene) dobio sinekuru od tisuću eura u Vodovodu. Kad su im drugi ponudili više, prešli su k njima.
Sadašnji HDZ je još gori. Od HDZ-a do Hrvatskog Bloka, HSP-a i natrag preuzeti vodstsvo onog istog HDZ-a kojeg su pljuvali!?
Sve to vrijeme ja i dalje govorim isto.
Pitam tebe, baliane, bi li odbio visoko dužnosničko mjesto kad je VŠO izbačena iz Vlade 2006, samo ako izađem tada i pokažem da je DC nestao, što ja nisam napravio “jer ne mijenjam stranke”?
Pitam tebe, baliane, bi li odbio mjesto predsjednika žup. organizacije regionalne stranke u prvim danima djelovanja u našoj županiji, “jer ne mijenjaš stranke”?
Duspara je prvi koji nije tražio “potpiši pristupnicu” prije nego li smo razgovarali, već je pitao “imaš li kakvih prijedloga u tim kulturno/znanstvenim područjima da vidimo što mogu napraviti za grad?”. Nakon što smo utvrdili da stranku ne mijenjam, i ja sam jednako otvoreno razgovarao o projektima u kulturi, znanosti i visokom školstvu, a ponajviše o Tvrđavi i Kući Brlić.
Sve ideje je prihvatio, dakako u okviru koliko novca i(ne)mamo.
Za mojih 30 tisuća kuna honorara, uštedio sam Gradu (dakle, tebi) preko 130 tisuća kuna na radovima, donio donaciju starog oružja vrijednu više od milijun kuna…
Stavio sam na papir 6 projekata prema ministarstvu kulture, za koje smo tražili od države 3.6 milijuna kuna i nakon lobiranja i sastančenja (samo s pomoćnikom ministra sam proveo 4 nedjeljna popodneva po 3-4 sata u Zagrebu – o svom trošku!) dogovreno je da će se pronaći više od milijun kuna, bespovratnog priljeva.
O Tvrđavi vrapci već znaju i siguran sam da će se konačan prihod mjeriti u milijunima kuna, samo za projekt!
Svojim “ceterum censeo” stavom, natjerao sam i skeptike da shvate da je Sveučilište u Slavonskom Brodu nužno. Možda bude za 3 godine, možda za 5, ali sada su stvari nepovratne…
Duspara se tu pokazao sasvim drugačijim nego što sam i sam mislio da će biti! Kao čovjek koji sam dvije godine nezaposlen sa 20 godina škole(!) i 12 godina staža, prihvatio sam taj honorar samo zbog egzistencije, naravno misleći da će me “Duspara kao i sve do sada samo primiriti i iskoristiti” (tako sam barem slušao priče po gradu. A dogodilo se upravo obrnuto; korektna, stručna suradnja i njegova podrška u gotovo svemu što sam ga tražio.
To nije utjecalo na moj stav da nam recimo ne treba bazen (treba, ali ne sada), da bih ja ipak prvo uredio industrijsku zonu i pronašao strane investitore a tek kasnije uređivao grad, osim ovoga što se može dobiti bespovratno iz EU fondova…
I to sam mu rekao. Kao što sam rekao da mu nije pametno kažnjavati službenike za sekunde(!) zakašnjenja, već ih umjesto toga motivirati na efikasniji rad, pa makar svaki dan dolazili pola sata kasnije na posao.
Ili da ne smanjuje bitno sredstva za ustanove u kulturi u proračunu, na što je pristao, s konkretnim brijkama i o konkretnim osobama, državnog značaja.
Organizirao sam mu sastanak s ravnateljima ustanova u kulturi čak i županisjkima, jer sve su one u gradu. Nije došao predstavnik županije! Tko ne želi dijalog?
Sve sam mu rekao, ali on se nije naljutio, već je saslušao, većinu i usvojio, neke naravno nije. Ali to je bit suradnje: korektnost i dobra vjera s obje strane, koja se nastavila do 31. prosinca, do isteka ugovora…
Taj moj stav ostat će i ako ne sklopimo novi ugovor.
Vidiš baliane, sada očekujem salvu konstruktivnih prijedloga. Što sam ja trebao napraviti bolje, što je Duspara propustio učiniti a mogao je, što policija nije pronašla o njemu a trebala je (bez klevete samo, jer od jučer je ona kazneno djelo).
Očekujem i da mi kažeš, nabrojiš imenom sve te “bolje” od mene koji su se “dokazali” koji su “dosljedniji”, čija stranka je “poštenija”, koji “pobijede malim prstom” mene ovakvog “nikakvog”. I ružnog, ali ne moraš baš pisati koji su od tih tvojih favorita bolji jeb…či.
Mislim doslovno, ne na općenje s narodom, straga…
Petar Bašić
Nešto drugo tebi fali, baliane, a ne vremena.
A i pisanje na portalu pod nikovima nije tvoja veća kultura internetske komunikacije, već manja muda.
Aljehin
I šta sada da ja zaključim.U mog Baše poderane gaće ,a u Mire šilom izbodene.Pero je svoje gaće sam podero ,što po tuđim plotovima,što po promašenim opcijama.A Mirkec,dobro da je i živ, bodu ga i šilom i burgijom.
vragec
“Duspara je prvi koji nije tražio “potpiši pristupnicu” prije nego li smo razgovarali, već je pitao “imaš li kakvih prijedloga u tim kulturno/znanstvenim područjima da vidimo što mogu napraviti za grad?”. NAKON ŠTO SMU UTVRDILI DA STRANKU NE MIJENJAM…”
Kažu treba čitat između redaka jer zašto bi vas dva uopće “utvrđivali” da stranku ne mijenjaš,ako nitko nije ni načeo tu temu kako ti želiš prikazati.Ostavljam čitateljima da prosude.
Ne vezano za konkretnu stvar ima još jedna zanimljivost.Zašto ste ugovor potpisali na samo 6 mjeseci,a ne 12?Taman se poklapa sa dolaskom povjerenika kako kažu.Splet okolnosti ili samo “nečija” PRORAČUNatost?
Ti se nisi trebao prodati jer ako si mogao pričati protiv Sočkovića možeš i protiv Duspare , prevelike razlike nema.Ostalo vrlo dobra ocjena.Duspara je propustio nekandidirati se na izborima 2005.Policija propustila sprovesti detaljnu istraga za koliko točno iznos je Duspara oštetio proračun grada Broda u kompi s Vukelićem i Meterom( u razdoblju 1995-1998) vezano za kuću,zemljište i prijevaru suda.Zašto je istraDa ne spomnjem ostalo od 2005.Pa neka tuži ako ima muda!
vragec
Zašto je istraga stala?…pa ako uzmemo u obzir činjenicu da su Vukelić i Meter bili u Hdz-u sve postaje jasnije.
oskar
Ode sve u krivom smjeru. PB nije nikakav zločinac, niti neki probisvijet i držim kako nije zaslužio ovakvo pljuvanje. Možete se s njegovim mišljenjem ne slagati (što se meni često događa, možda više metodološki nego suštinski), može vam se ne sviđati njegov promiskuitetni odnos s vladajućom garniturom, ali sam uvjeren kako on dobro i s vjerom (da ne kažem zanosom) odrađuje svoje zadatke. Kada bi, u najgorem slučaju, taj odnos bio i iz nužde, samo kako bi pokrpao kućni budžet, opet to nije razlog za ovako niske udarce.
PB, kad već zborimo o njemu, svojom širinom znanja i interesa svakako spada u intelektualnu elitu, koju sam spominjao. Ne mislim kako je on TAJ dugo očekivani, niti da ima neku iskoristivu karizmu, ali bi ga valjalo imati u ekipi koja bi osmišljavala neko bolje sutra. Njegova koketnost prema nekim omraženim likovima ponekad izaziva skepsu, nekada preokrene zdravu logiku naglavačke, ali, ponavljam, nije za baciti. Ne manje bitno, njegova ljubav i briga prema životinjama puno govori o njemu kao čovjeku.
S druge strane Petre, ovaj napad ad hominem upravo je razlog zašto se ne potpisujem imenom i prezimenom na portalima. Zanimaju me reakcije ljudi na moje stavove, a ne na moju osobu. Kako neki (mnogi) znaju tko sam, bez obzira na nick, moram dodati kako ne mislim ni za sebe da sam TAJ, niti upisi na ovu temu idu u cilju neke osobne promocije (promocija anonimusa?). Jedino što me zanima, odnosno čemu se toplo nadam, je postojanje ili nastajanje neke kritične mase ljudi koji žele drugačiji odnos prema ovom gradu, a u konačnici i prema državi. Mada se i najbolje stvari znaju izjaloviti, rado bih sudjelovao u nečemu logičnijem, svrsishodnijem i u konačnici plodonosnijem od ovoga što imamo sada.
Što se Mirka tiče, također se slažem s Petrom. Sudeći prema stanju u vodećim strankama, njihova pobjeda bi mogla značiti konačni krah i potop, jer dužni su svima i svakome. Kakav bi grabež gledali kada bi netko dao Striboru još veću vlast, kakvi bi se „odljevi“ događali kada bi PĆ došao do fotelje, možemo samo zamišljati. Ostali su preslabi ili poput Laburista još u političkim pelenama. Koliko znam, Mirko nikome nije dužan i ako što ugrabi, ugrabi za sebe i za par svojih trabanata. Veći problem kod njega je nedostatak ideja (treba i više kvalitetnih suradnika), totalno pomiješani prioriteti te poslovični nedostatak održive vizije. Bude tu i shizofrenosti i paranoje, ali nitko nije savršen. Na žalost ili srećom, prejak je za sve viđenije aktualne stranačke lidere pa stoga ponavljam, Brodu treba neka nova snaga. Treba ju tražiti, provocirati, njegovati, odgajati, potpomagati.
oskar
Petrova logika prokrenuta naglavačke možda se vidi iz njegovog komentara i iz ovog upisa u bosansku wikipediju:
“Ako je glumac sam na bini monolog se može nazvati i “solilokvij”. Ovaj tip monologa se često koristi za izražavanje misli i osjećanja samog lika bez uvođenja treće osobe kao naratora. Solilokvij ne čuju ostali likovi iako se možda izgovara i ispred njih samih.”
Petre, ovaj su monolog zasigurno čuli i svi ostali likovi
oskar
Vragec – čak se i SS okanio kopanja po Mirkovim iznutricama, jer po ničemu se on posebno ne izdvaja od svih ostalih spomenutih, ali ti ne popuštaš. Nije stvar u nekom pojedinačnom problematičnom političaru, nego u svim onima koji se tako u nas nazivaju. Kapiši?
Ta svoja saznanja proslijedi policiji ili Uskoku, ako nisu već u zastari. Nitko ovdje ne misli kako je on svetac. Mi o njemu možemo raspravljati samo kao, kako sada stoje stvari, o nepobjedivom lokalnom političaru i tražiti način kako ga popraviti (u što puno ne vjerujem) ili kako ga zamjeniti / pobijediti (a i to je krajnje upitno).
Stalker
Kad čovjek čita forume i komentare na inicirajuće tekstove pomisli da promjene samo što nisu stigle. Ljudi umiju misliti (ovdje svi do jednoga), ali ograničen je prostor za djelovanje. O tome Stribor zbori, o tome da su brodske političke stranke kočničari razvoja Grada, jer se svode na interesne grupe.
Duspara i njegovi bili bi loš izbor, jer on je u sukobu praktički sa svima koji zastupaju određene političke opcije, a jedan “otac” grada trebao bi biti primjer socijalnog povezivanja, čovjek ugodan, susretljiv, tolerantan, strpljiv…. Sve on to nije. Okružio se istim takvim ljudima koji tlače podređene, koji šire sumnjičavost i nepovjerenje.
Nema mistera Savršenog u Brodu, ali ima vremena do lokalnih izbora za projektiranje prihvatljivog političara koji će Brod otvoriti i koji će kod većine izazivati poštovanje.
A što se tiče GV doći će do nove podjele u kojoj će nestati neki dosadašnji igrači, a ući predstavnici laburista koji su za sada svoji, nedotaknuti uobičajenom politikantskom prljavštinom.
Petar Bašić
A što je bila ondašnja Partija, Stribore? Kad je ona okupila “mudre glave” kako bi raspravila što je dobro(bolje), čak i bez ispuštanja monopola avangardne jedine stranke? U komitetima se okupljalo kako bi se prebrojalo gdje ima, koliko i kakvih neprijatelja, priznajem, manje opako kažnjenih u kasnije vrijeme nego li što se to radilo u onim prvim poratnim vremenima…
Nego, da ne idemo dalje, toliko dlaeko u prošlost, pokušat ću odgovoriti na ovaj tvoj po običaju vrhunski solilokvij, u kojem si ipak promašio bit, zamijenio uzrok i posljedicu.
Evo, kao pripadnik (“šef” čak! ) jednog malog DC-a, na gradskoj i županijskoj razini, koji se više ne trudi čak ni dvoranu popuniti zbog televizije, uzimam si za pravo braniti (i) veće stranke.
I to retoričkim a svakako i sarkastičnim pitanjima: zbog čega bi se stranke pravile da im je stalo do stvarnog i organiziranog stranačkog života, a samim time i osluškivanja bila građana (naroda)? Zbog čega bi stvarali privid rada na detaljnim programima koje će ostvarivati kad dođu na vlast? Zbog čega se neće polomiti predstavljajući grupe (pa i nestranačkih) stručnjaka koji spremno u hipu mogu promijeniti smjer u kojem ide zajednica, već tjedan dana nakon izbora (a promjene uvijek svi nude, čak i oni koji su stalno, 10-12 godina na vlasti; na primjer, usporedi predizborne parole SDP-a u Zagrebu danas)? …
Zašto trošiti vrijeme i novac na stvarne pripreme za stvarne politike, kad puno bolje (jedino zapravo!) prolaze cirkusi, girice, kuhana vina, kranjske kobasice…?
Ne odmažu ni tamburaši toliko koliko odmaže koliko toliko suvisli program! I najkraći program od desetak realnih “brodskih punktacija” ubije prosječnog Brođanina u pojam toliko da od muke prekriži takvog nadobudnog wannabi političara čak i sa najšire liste poželjnih i srcu ugodnih kandidata.
Evo, kad skupim dovoljno za poveću rundu pića (jer je nepristojno pozvati goste, a ne ugostiti ih propisno) nudim se okupiti ljude po tvome prijedlogu, čak i popisu, i ispisujem bianco zadužnicu da ću njihove ideje od riječi do riječi i napisati u predizbornom programu, s obzirom da vjerujem da zaista i jesu “mudre glave” pa čemu bih se ja pravio pametnijim od njih!
Ali, i sam znaš kakav će biti rezultat. Čak i na ovim lokalnim izborima gdje bi programi i ljudi po tebi igrali ključnu ulogu, a ne ideologije (pa ni veličina stranaka i strančica?) i samom ti je valjda jasno koji bi bio rezultat te promišljene politike, zar ne?
Jer, nije glas naroda samo jednak božjemu… Već i svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje.
Aljehin
I zašto je onda Markotić gospodin,Lukiću.Po Striboru temelj demokracije u Hrvatskoj je retro intelektualna i poluintelektualna svita,koja još uvijek sve važnije događaje kroz šalufe doživljava.A stranke Pero u Brodu, kao što znaš ,kao grmlje već godinama zapišava Mirko Duspara.I ide mu to.
oskar
Ovoga puta nema nikakvog “ali”. U potpunosti se slažem sa SS-ovcem. Ne znam jesam li dobro osjetio, jer napisano nije, ali, za razliku od Petra koji sve betonira, kod SSU-a nazirem neke pukotine u partitokratskom monolitu ili bar nadu da one postoje. Jedan dokaz tomu, koliko god bio kontroverzan u praksi i šljampav u izvedbi, je Don Ivan Grubišić. Čovjek je ipak uspio ući u Sabor, strankama i ubačenim smutljivcima unatoč te pokazati kako ipak postoji i neka druga Hrvatska s nekim drukčijim Hrvatima.
Drugo je pitanje koliko se to može pretočiti u tmurnu brodsku stvarnost. Vjerujem kako i ovdje postoji dovoljno brojna skupina ljudi koji su za drukčije funkcioniranje politike i vlasti. No, nedostaje im jedna jaka osoba, jedan integrativni element, kojemu se da vjerovati bez rezerve. Čak mi se SS čini donekle takvim, ali ga često diskvalificira netaktičnost i naglost, slična Dusparinoj, ali kod njega u potpunosti neprimjerena te, naravno, krvna slika ili uvriježeni dojam o njoj. Ne što bih ju ja osobno analizirao, nego bi bila uvijek trepereća crvena krpa zapjenjenim kvazi-nacionalistima. Uz to, SS je uvijek, čini mi se, bio pozadinac, logističar.
Ne znam bi li vrijedilo, ali bi bilo zanimljivo na razini društvenog eksperimenta, kada bi SS i nekoliko njegovih pajdaša iz polusjene pokušali “izmisliti i lansirati” nekog našeg lokalnog Dona. Ako bi to napravili bar donekle sumjerljivo nekim prošlim “projektima”, siguran sam kako bi dobili bar jednog “narodnog tribuna” u GV (ili ŽS), koji bi stalno ukazivao na carsku golotinju. I sam bih podržao takvoga, a vjerujem našlo bi se još slobodnomislećih.
Izazovan bi to projekt bio, u kojemu bi se imali iskazati svi umni, filozofski, politički, ekonomski, menadžerski, marketinški i PR kapaciteti navodno „potlačene“ intelektualne elite, ali bi dao i konačni sud o tome koliko je ona doista intelektualna i doista elita. Stvari se neće promijeniti same od sebe i nemamo vremena čekati samoeroziju ovog sustava. Samo, gdje pronaći nekoga tko nema što izgubiti?
Dakle SSU, ne treba nam više dijagnoza već žudimo za skalpelom i terapijom.
Dilj
Oskar, koliko ja shvaćam Uzelca i još nekoliko sličnih novinskih pisaca koji se javljaju ovdje i na drugim portalima, on nije kardiokirurg, ve je holističar. On je kritičar sustava, a ne praktičar promjena. Naravno, velika je stvar dati nekome geografsku kartu i kompas po kojima će neki pomorac (političar) dovesti svoj brod do obećane zemlje. Dakle, Stribore i svi ostali, upravo suprotno od Oskarovih i Bašićevihtraženja, dajte nam što više iskrenih, točnih dijagnoza ove strašne bolesti koja se zove kapitalizam na hrvatski način. Terapeuti su tamo neki drugi.
oskar
Dilj, ako si gledao dr.Housa, on gotovo nikada nakon svoje dijagnostike ne predaje pacijenta drugime na liječenje, već sve dovrši njegova ekipa. Nekako sumnjam da itko ima golu ambiciju dijagnosticirati (pa ni SS), a bez volje da poradi i na terapiji, koliko god ona bila prljava, odbojna ili rutinska. Ne kažem da je dijagnostika kao takva suvišna, već da nije dostatna.
Aljehin
Stribor se ne može više brinuti ni o svom mačku,kako mi je to jednom rekao.Ali pajdaši,ma oni čuda rade.Zadnji kojega je brodska starosjedilačka birtija izbacila u politiku bio je Čole.Bio im je to vrhunac vrhunaca.Prvi je bio Tunja Pitlović.Imaju li snage za slijedećega,najbolje je to okaćiti Striborovom mačku o rep.Ako nije krepo.
Popac
Aljehin, i ja sam protiv pajdaške politike. Jedno je krčma, njihovi domjenci, istomišljenička pjesma i tambura, a drugo je vođenje politike u gradu, rasprave, vizionarstvo. Koliko sam čuo Stribor je življi nego što je to spreman priznati kako ga ne bi (is)koristili.
oskar
Pod pajdaška nisam mislio na birtašku, zaplotnjačku, mada se stranke i pokreti uglavnom na takav neki način formiraju. Više sam mislio na reprezentante neke, postoji li ili ne, intelektualne elite koja je s pravom nezadovoljna trenutnim stanjem. Kako bi imala legitimitet, ta elita mora djelovati. Same riječi šuplje odjekuju. Vremena je dosta, bilo bi zanimljivo vidjeti PR pothvat iza kojega bi stajao stvarni sadržaj, a koji bi izbacio iz sedla našeg gradskog šerifa. Ako narod ne vidi pa mu treba otvarati oči, onda taj isti narod neće nigdje ni krenuti sam od sebe. U suštinu, treba ih prizorima i predstavama doslovno prevariti i okrenuti od sadašnje opsjednutosti s Bobom graditeljem.
baliangodfrey
Pa Bašiću, kod tebe (DC-a) je nekoliko problema oko toga zašto se ne trudiš više ni pokušavati napuniti dvoranu u kampanjama, kako si rekao u postu:
DC se sa tvojom šeficom, prodao tada navodnom lopovčini Ivi Sanaderu, a na zadnjim parlamentarnim izborima i Jadranki Kosor i HDZ-u… a i ti, istini za volju, i nisi neki političar koji bi mogao privući nešto birača, niti imaš karizme niti si išta u životu konkretno napravio da bi nekome bio uzor (niti imaš kakvu družicu, niti kakav posao, profućkao si šansu i za posao i za doktorat, niti izgledaš na nešto da bi privukao kakvo članstvo, makar i žensko itd). A sada si sve to za što se navodno boriš, prodao za par plaća sadašnjem gradskom voždu ne bi li ga online hvalisao kod Jereta. A i sada kada ti ne produži ugovor ćeš tog istog vožda okaljati do bola, a ako ti priduži ugovor onda ćeg ga dizati u nebesa. A isti taj gradski vožd MD je taj koji dijeli girice, koji dijeli čobanac i gratis kuhano vino, a ti ćeš to hvaliti, ako ti da ugovor, a kuditi ako ti ga ne da. Baš si dosljedan da bi ti itko dao glas na izborima!
Aljehin
Isus je dijelio ribu Dobri balian,gladnima naravno.Nije to grijeh,niti je grijeh biti gladan.Zašto Pero Ćosić ne razriješi kesu pa dijeli.Eto Oskar uhvati se oko Ćosića,to je krema grada,tako bar kažu.Eh,da mi je politička volja ,energija koju sam nekada imao.Ima prostora kao 89.
Lara
Baliangodfrey, istina je da je Uzelac u tekstu izjednačio političke stranke i političare, ustvrdio da proizlaze jedni iz drugih, iz opće i specifične nemoralnosti, istina je da se tome na neki način suprotstavio Petar Bašić, ali, istina je i to da je on spada među tri ili četiri komentatora na brodskim portalima koji se potpisuju imenom i prezimenom. Stoga mislim da je spreman reći i spreman i da je spreman slušati, ali i da je spreman na pljuvačinu. O tvom odnosu prema šefovima, samovanju, borbi za posao, autoritetima… kao što ti znaš o Bašićevom, ne znamo ništa, jer ne znamo tko si. Zato ovakva diskusija nije u redu. Sačekuša je. Jebi ga, žensko sam, odmah se stavljam na stranu žrtve.
Aljehin
Larice,dušo,a nije ti možda palo na pamet kako Pero jeftino koristi medijski prostor brodskih portala kao svojevrsni PR.Istina za to treba imati čiste gaće,pa bile one i poderana.
baliangodfrey
Aljehin, Ćosić ili netko drugi, može, naravno dijeliti ribice i odriješiti svoju kesu, ali navedeni vožd ne odrešuje svoju kesu nego našu.
A Larice, tvoj Baša želi ići u političku utrku, neka onda stavlja svoje ime na pano. Neki od nas (cca 99%) poštuju pravila igre koja je nametnuo vlasnik portala i pišemo pod nickovima, a i ne želimo se ‘PR-ovati’ besplatno prema građanima. A i nemamo toliko praznog vremena.
Petar Bašić
Pa balianu, lijepo si ti to meni “sasuo u lice” … Zapravo nisi, pukao si kao puška iz potaje. Ali jedino što je odjeknulo je tvoj ćorak, pa me evo barem jedna žena uzela u obranu od toga nesmrtonosnog metka.
Tema je razvoj Broda, politička (a ne politikantska) scena grada, moguća rješenja ili zašto tih rješenja nema. Naravno, nemaš pojma niti o jednoj temi, ne znaš zapravo ni o čemu “veliki dečki” pričaju, pa što ćeš onda nego li ad hominem, zar ne?
Pa kad još k tome nisi mogao po meni, spomenuo si par imena. Jednu Vesnu Škare Ožbolt o čijoj politici nemaš pojma (recimo, samo što je ukinula lihvarske kamate spasila je možda pola milijuna ljudi od propasti, itd) napao si jer si se sjetio da si ju negdje vidio na nekoj slici negdje? Pa si joj prišio da je bila s najvećim gangsterom DrIvom, zaboravljajući staviti sliku u kontekst kad je država bila na koljenima, Europa daleko, a milijun ljudi izvikalo toga istog (tada poštenog) DrIvu za cara? Mogao si spomenuti i njenu suradnju na reintegraciji Slavonije, ali onda bi sigurno umjesto toga napisao da je “bila dobra s Tuđmanom koji je Titov general”… Nastavio bi do toga kako je Staljin pobio Poljake?!
Ili, dokle god treba, kako bi mene (nevažnog zapravo, lokalnog političara) proglasio vragom koji “samo tako ne izgleda”
Aljehin je dobro sumirao. Sjedne strane, koristim ovakve forume kao rijedak komentator pod imenom, jer nema lošeg publiciteta; tko me poznaje neće zbog ovoga tvog smrdljivog posta prestati misliti o meni (uglavnom) dobro, dapače, možda ga ovakav tvoj stav samo potakne da izađe i odglasuje za mene pod geslom “nije on sjajan, al’ pokraj ovakvih…”. S druge strane, zaista mislim da su mi stavovi ispravni(ji) u ovoj lokalnoj kaljuži.
Kad se usporedim sa Striborom i Lujićem slijeva ili jednako karikaturalnim Šimom i Ćosićem s desna, stvarno mi to nije nekakvo dostignuće.
Aljehin je i u tome u pravu: možda su mi gaće poderane ali ne smrde kao tvoja usta (čitaj: tipkovnica).
A kamoli kao životna “dostignuća” onih koje si pohvalio, a nasuprot stavio mene “niškoristi propalicu”. Neću obrazlagati, ali kad se potpišeš, rado ću ti navesti “dostignuća” tih ratnih profitera (navodno “temelja nacionalnog društva”), partijskog podmlatka (obje naše Partije) ili jednostavno seoskih pijandura koji su kupljenim diplomama postali budući “najbolji kadrovi velikih stranaka”.
Svoje promašeja platio sam svojim novcem. Desecima tisuća. Eura!
A nisam svoju nepismenu bahatost ovjenčao diplomom kupljenom iz proračuna pronevjerenim svotama.
Ako mi nešto nitko ne može predbaciti (jer nema argumenata) jest nedostatak dosljednosti: kad je na izborima (2001, 2005, 2009…) trebalo napasti, imenom i prezimenom, kriminal, u sočkovićevom HDZ-u, napao sam ga ja. Kad je 2003. trebalo progovoriti o tadašnjem HSS-ovom županu, opet sam govorio ja. A ne “dični socijaldemokrati kao zastupnici potlačenog naroda”. Jer su bili s njim u kompi.
Oni su šutjeli.
Kao što su šutjeli i prve dvije godine Dusparinog zadnjeg mandata. Jer im je ideolog stranke (bez završene redovite srednje škole, pokraj živog doktora znanosti, nota bene) dobio sinekuru od tisuću eura u Vodovodu. Kad su im drugi ponudili više, prešli su k njima.
Sadašnji HDZ je još gori. Od HDZ-a do Hrvatskog Bloka, HSP-a i natrag preuzeti vodstsvo onog istog HDZ-a kojeg su pljuvali!?
Sve to vrijeme ja i dalje govorim isto.
Pitam tebe, baliane, bi li odbio visoko dužnosničko mjesto kad je VŠO izbačena iz Vlade 2006, samo ako izađem tada i pokažem da je DC nestao, što ja nisam napravio “jer ne mijenjam stranke”?
Pitam tebe, baliane, bi li odbio mjesto predsjednika žup. organizacije regionalne stranke u prvim danima djelovanja u našoj županiji, “jer ne mijenjaš stranke”?
Duspara je prvi koji nije tražio “potpiši pristupnicu” prije nego li smo razgovarali, već je pitao “imaš li kakvih prijedloga u tim kulturno/znanstvenim područjima da vidimo što mogu napraviti za grad?”. Nakon što smo utvrdili da stranku ne mijenjam, i ja sam jednako otvoreno razgovarao o projektima u kulturi, znanosti i visokom školstvu, a ponajviše o Tvrđavi i Kući Brlić.
Sve ideje je prihvatio, dakako u okviru koliko novca i(ne)mamo.
Za mojih 30 tisuća kuna honorara, uštedio sam Gradu (dakle, tebi) preko 130 tisuća kuna na radovima, donio donaciju starog oružja vrijednu više od milijun kuna…
Stavio sam na papir 6 projekata prema ministarstvu kulture, za koje smo tražili od države 3.6 milijuna kuna i nakon lobiranja i sastančenja (samo s pomoćnikom ministra sam proveo 4 nedjeljna popodneva po 3-4 sata u Zagrebu – o svom trošku!) dogovreno je da će se pronaći više od milijun kuna, bespovratnog priljeva.
O Tvrđavi vrapci već znaju i siguran sam da će se konačan prihod mjeriti u milijunima kuna, samo za projekt!
Svojim “ceterum censeo” stavom, natjerao sam i skeptike da shvate da je Sveučilište u Slavonskom Brodu nužno. Možda bude za 3 godine, možda za 5, ali sada su stvari nepovratne…
Duspara se tu pokazao sasvim drugačijim nego što sam i sam mislio da će biti! Kao čovjek koji sam dvije godine nezaposlen sa 20 godina škole(!) i 12 godina staža, prihvatio sam taj honorar samo zbog egzistencije, naravno misleći da će me “Duspara kao i sve do sada samo primiriti i iskoristiti” (tako sam barem slušao priče po gradu. A dogodilo se upravo obrnuto; korektna, stručna suradnja i njegova podrška u gotovo svemu što sam ga tražio.
To nije utjecalo na moj stav da nam recimo ne treba bazen (treba, ali ne sada), da bih ja ipak prvo uredio industrijsku zonu i pronašao strane investitore a tek kasnije uređivao grad, osim ovoga što se može dobiti bespovratno iz EU fondova…
I to sam mu rekao. Kao što sam rekao da mu nije pametno kažnjavati službenike za sekunde(!) zakašnjenja, već ih umjesto toga motivirati na efikasniji rad, pa makar svaki dan dolazili pola sata kasnije na posao.
Ili da ne smanjuje bitno sredstva za ustanove u kulturi u proračunu, na što je pristao, s konkretnim brijkama i o konkretnim osobama, državnog značaja.
Organizirao sam mu sastanak s ravnateljima ustanova u kulturi čak i županisjkima, jer sve su one u gradu. Nije došao predstavnik županije! Tko ne želi dijalog?
Sve sam mu rekao, ali on se nije naljutio, već je saslušao, većinu i usvojio, neke naravno nije. Ali to je bit suradnje: korektnost i dobra vjera s obje strane, koja se nastavila do 31. prosinca, do isteka ugovora…
Taj moj stav ostat će i ako ne sklopimo novi ugovor.
Vidiš baliane, sada očekujem salvu konstruktivnih prijedloga. Što sam ja trebao napraviti bolje, što je Duspara propustio učiniti a mogao je, što policija nije pronašla o njemu a trebala je (bez klevete samo, jer od jučer je ona kazneno djelo).
Očekujem i da mi kažeš, nabrojiš imenom sve te “bolje” od mene koji su se “dokazali” koji su “dosljedniji”, čija stranka je “poštenija”, koji “pobijede malim prstom” mene ovakvog “nikakvog”. I ružnog, ali ne moraš baš pisati koji su od tih tvojih favorita bolji jeb…či.
Mislim doslovno, ne na općenje s narodom, straga…
Petar Bašić
Nešto drugo tebi fali, baliane, a ne vremena.
A i pisanje na portalu pod nikovima nije tvoja veća kultura internetske komunikacije, već manja muda.
Aljehin
I šta sada da ja zaključim.U mog Baše poderane gaće ,a u Mire šilom izbodene.Pero je svoje gaće sam podero ,što po tuđim plotovima,što po promašenim opcijama.A Mirkec,dobro da je i živ, bodu ga i šilom i burgijom.
vragec
“Duspara je prvi koji nije tražio “potpiši pristupnicu” prije nego li smo razgovarali, već je pitao “imaš li kakvih prijedloga u tim kulturno/znanstvenim područjima da vidimo što mogu napraviti za grad?”. NAKON ŠTO SMU UTVRDILI DA STRANKU NE MIJENJAM…”
Kažu treba čitat između redaka jer zašto bi vas dva uopće “utvrđivali” da stranku ne mijenjaš,ako nitko nije ni načeo tu temu kako ti želiš prikazati.Ostavljam čitateljima da prosude.
Ne vezano za konkretnu stvar ima još jedna zanimljivost.Zašto ste ugovor potpisali na samo 6 mjeseci,a ne 12?Taman se poklapa sa dolaskom povjerenika kako kažu.Splet okolnosti ili samo “nečija” PRORAČUNatost?
Ti se nisi trebao prodati jer ako si mogao pričati protiv Sočkovića možeš i protiv Duspare , prevelike razlike nema.Ostalo vrlo dobra ocjena.Duspara je propustio nekandidirati se na izborima 2005.Policija propustila sprovesti detaljnu istraga za koliko točno iznos je Duspara oštetio proračun grada Broda u kompi s Vukelićem i Meterom( u razdoblju 1995-1998) vezano za kuću,zemljište i prijevaru suda.Zašto je istraDa ne spomnjem ostalo od 2005.Pa neka tuži ako ima muda!
vragec
Zašto je istraga stala?…pa ako uzmemo u obzir činjenicu da su Vukelić i Meter bili u Hdz-u sve postaje jasnije.
oskar
Ode sve u krivom smjeru. PB nije nikakav zločinac, niti neki probisvijet i držim kako nije zaslužio ovakvo pljuvanje. Možete se s njegovim mišljenjem ne slagati (što se meni često događa, možda više metodološki nego suštinski), može vam se ne sviđati njegov promiskuitetni odnos s vladajućom garniturom, ali sam uvjeren kako on dobro i s vjerom (da ne kažem zanosom) odrađuje svoje zadatke. Kada bi, u najgorem slučaju, taj odnos bio i iz nužde, samo kako bi pokrpao kućni budžet, opet to nije razlog za ovako niske udarce.
PB, kad već zborimo o njemu, svojom širinom znanja i interesa svakako spada u intelektualnu elitu, koju sam spominjao. Ne mislim kako je on TAJ dugo očekivani, niti da ima neku iskoristivu karizmu, ali bi ga valjalo imati u ekipi koja bi osmišljavala neko bolje sutra. Njegova koketnost prema nekim omraženim likovima ponekad izaziva skepsu, nekada preokrene zdravu logiku naglavačke, ali, ponavljam, nije za baciti. Ne manje bitno, njegova ljubav i briga prema životinjama puno govori o njemu kao čovjeku.
S druge strane Petre, ovaj napad ad hominem upravo je razlog zašto se ne potpisujem imenom i prezimenom na portalima. Zanimaju me reakcije ljudi na moje stavove, a ne na moju osobu. Kako neki (mnogi) znaju tko sam, bez obzira na nick, moram dodati kako ne mislim ni za sebe da sam TAJ, niti upisi na ovu temu idu u cilju neke osobne promocije (promocija anonimusa?). Jedino što me zanima, odnosno čemu se toplo nadam, je postojanje ili nastajanje neke kritične mase ljudi koji žele drugačiji odnos prema ovom gradu, a u konačnici i prema državi. Mada se i najbolje stvari znaju izjaloviti, rado bih sudjelovao u nečemu logičnijem, svrsishodnijem i u konačnici plodonosnijem od ovoga što imamo sada.
Što se Mirka tiče, također se slažem s Petrom. Sudeći prema stanju u vodećim strankama, njihova pobjeda bi mogla značiti konačni krah i potop, jer dužni su svima i svakome. Kakav bi grabež gledali kada bi netko dao Striboru još veću vlast, kakvi bi se „odljevi“ događali kada bi PĆ došao do fotelje, možemo samo zamišljati. Ostali su preslabi ili poput Laburista još u političkim pelenama. Koliko znam, Mirko nikome nije dužan i ako što ugrabi, ugrabi za sebe i za par svojih trabanata. Veći problem kod njega je nedostatak ideja (treba i više kvalitetnih suradnika), totalno pomiješani prioriteti te poslovični nedostatak održive vizije. Bude tu i shizofrenosti i paranoje, ali nitko nije savršen. Na žalost ili srećom, prejak je za sve viđenije aktualne stranačke lidere pa stoga ponavljam, Brodu treba neka nova snaga. Treba ju tražiti, provocirati, njegovati, odgajati, potpomagati.
oskar
Petrova logika prokrenuta naglavačke možda se vidi iz njegovog komentara i iz ovog upisa u bosansku wikipediju:
“Ako je glumac sam na bini monolog se može nazvati i “solilokvij”. Ovaj tip monologa se često koristi za izražavanje misli i osjećanja samog lika bez uvođenja treće osobe kao naratora. Solilokvij ne čuju ostali likovi iako se možda izgovara i ispred njih samih.”
Petre, ovaj su monolog zasigurno čuli i svi ostali likovi
oskar
Vragec – čak se i SS okanio kopanja po Mirkovim iznutricama, jer po ničemu se on posebno ne izdvaja od svih ostalih spomenutih, ali ti ne popuštaš. Nije stvar u nekom pojedinačnom problematičnom političaru, nego u svim onima koji se tako u nas nazivaju. Kapiši?
Ta svoja saznanja proslijedi policiji ili Uskoku, ako nisu već u zastari. Nitko ovdje ne misli kako je on svetac. Mi o njemu možemo raspravljati samo kao, kako sada stoje stvari, o nepobjedivom lokalnom političaru i tražiti način kako ga popraviti (u što puno ne vjerujem) ili kako ga zamjeniti / pobijediti (a i to je krajnje upitno).
Stalker
Kad čovjek čita forume i komentare na inicirajuće tekstove pomisli da promjene samo što nisu stigle. Ljudi umiju misliti (ovdje svi do jednoga), ali ograničen je prostor za djelovanje. O tome Stribor zbori, o tome da su brodske političke stranke kočničari razvoja Grada, jer se svode na interesne grupe.
Duspara i njegovi bili bi loš izbor, jer on je u sukobu praktički sa svima koji zastupaju određene političke opcije, a jedan “otac” grada trebao bi biti primjer socijalnog povezivanja, čovjek ugodan, susretljiv, tolerantan, strpljiv…. Sve on to nije. Okružio se istim takvim ljudima koji tlače podređene, koji šire sumnjičavost i nepovjerenje.
Nema mistera Savršenog u Brodu, ali ima vremena do lokalnih izbora za projektiranje prihvatljivog političara koji će Brod otvoriti i koji će kod većine izazivati poštovanje.
A što se tiče GV doći će do nove podjele u kojoj će nestati neki dosadašnji igrači, a ući predstavnici laburista koji su za sada svoji, nedotaknuti uobičajenom politikantskom prljavštinom.
