Uvjerljivi dokazi da je SARS-CoV-2 stvoren od strane čovjeka

Razvoj pandemije COVID-19 ostavio je mnoga pitanja neodgovorena ili nezadovoljavajuće odgovorena. Zašto su djelotvorni lijekovi bili zabranjeni dok je promovirano hipotetsko cjepivo? Zašto iznenadna zabrinutost vlasti zbog "spašavanja života"? Zašto iste mjere u desecima zemalja? Zašto nametanje zaključavanja kada su otkrivanje i tretman bolje djelovali? Zašto je virus, čija je stopa smrtnosti uporediva sa sezonskom gripom, oglašavan u tolikoj mjeri? Je li SARS-CoV-2 prirodni virus ili je stvoren u laboratoriju?

Ovaj članak želi odgovoriti na ova pitanja, ali što je još važnije, razotkriti prave motive iza globalnog spektakla coronavirusa.

Vlasti i život

Sve mjere koje su vlasti poduzele u odnosu na pandemiju COVID-19 usredotočile su se na jedan motiv: "spašavanje života". Taj je motiv u skladu sa stvarnom svrhom vlasti, čiji je mandat zaštititi nas, ili smo tako navedeni da vjerujemo.

To je znak progresivnog razmišljanja, iz godine u godinu, zahvaljujući ljudskim pravima, demokratiji, humanitarnosti, humanizmu i tehnološkom napretku - varvarstvo i smrt postaju stvar prošlosti. Sada smo "ljubazniji i nježniji" kako to kaže Steven Pinker:

"Okrutnost kao zabava, ljudska žrtva za zadovoljenje praznovjerja, ropstvo kao sredstvo za uštedu rada, osvajanje kao vladina misija, genocid kao sredstvo stjecanja nekretnina, mučenje i sakaćenje kao rutinska kazna, smrtna kazna za prekršaje i razlike u mišljenju, atentat kao mehanizam političkog nasljeđa, silovanje kao ratni plijen, pogromi kao frustracije, ubojstva kao glavni oblik rješavanja sukoba - sve su to bile uobičajene osobine života u većem dijelu ljudske povijesti. Ali danas su one rijetke do nepostojeće na Zapadu, a drugdje su daleko rjeđe nego ikad prije, prikrivene kad se pojave i široko osuđene kad budu izvedene na vidjelo."

- Steven Pinker, Povijest nasilja.

Problem je, ovo idilično tumačenje ne stoji pred teškim, opipljivim činjenicama. Donja tabela prikazuje sukobe 20. stoljeća i njihov broj žrtava, a izvučena je iz knjige Davida Berlinskog, Đavolska obmana. Izvorna tabela duga je 3 stranice, pa sam je smanjio da spomenem samo one sukobe s više od milijun žrtava.

Čak i uz ovo ograničenje, ukupan broj smrtnih slučajeva iznosi više od 177 milijuna. Povrh toga, Đavolska obmana objavljena je 2008. godine, tako da u njoj nisu navedeni nedavni sukobi u zemljama poput Iraka, Libije, Ukrajine ili Sirije.

Kako pomiriti navodni napredak s ovim milijunima smrtnih slučajeva koje je moguće izbjeći? Da bi održale iluziju "nježnijeg i ljubaznijeg" ponašanja, vlasti pokušavaju da stave pozitivan spin na ratove, označavajući ih "ratom za mir", "ratom za demokraciju", "ratom protiv komunizma", "ratom protiv terorizma".

Ali ti ratovi nemaju nikakve veze s varljivim sloganima. Ubili su milijune nevinih ljudi, bili nepravedni i često doveli do režima koji su bili lošiji od onih koje su zamijenili. Sjetite se iračkog oružja za masovno uništenje, 11. septembra i Bin Ladena koji je kovao zavjere iz svoje daleke afganistanske špilje, napade protiv Gadafija i Assada, dok su vođe Saudijske Arabije i Katara (dva najagresivnija režima na svijetu) desetljećima bili zaštićeni, snajperisti na Maidanu, lažni incident u Tonkin zaljevu, antraks koji je opravdavao prvi rat u Iraku, antraks koji je zapravo došao iz Fort Detricka?

20. stoljeće govori priču o milijunima nevinih ljudi koji su vlasti žrtvovali na oltaru pohlepe, laži, propagande i obmane. Činjenice su tu, tvrdoglave su i vrište: "Ne, vlasti nisu mogle manje brinuti o spašavanju života".

Isto se odnosi i na humanitarnu sferu. Glad svake godine ubije 9 milijuna ljudi. To je 30 puta više od SARS-CoV-2 i njegovih navodnih 365.000 smrtnih slučajeva (broj smrtnih slučajeva od koronavirusa izuzetno je pretjeran - s ovom ćemo se činjenicom baviti u nastavku). Iskorjenjivanje gladi koštalo bi između 7 i 249 milijardi dolara. U međuvremenu, Sjedinjene Države već su bacile više od šest bilijuna dolara u koronavirusnu krizu. To je 24 puta više od procijenjene cijene iskorjenjivanja gladi u svijetu.

Epidemiološka sfera priča istu priču. Već desetljećima malarija svake godine ubija oko 500 000 ljudi (uglavnom djece), dok su dostupni jeftini i učinkoviti lijekovi. Rješavanje problema s malarijom koštalo bi oko 4 milijarde američkih dolara godišnje. U samo 3 mjeseca, američka vlada potrošila je 1.500 puta više na koronavirus nego troškovi rješavanja malarije.

U isto vrijeme, sezonska gripa svake godine ubije između 300 000 i 500 000 pojedinaca, bez ikakvog alarma vlasti.

Očito, vlasti nije bilo briga zbog miliona koji umiru svake godine zbog malarije, gladi ili gripe. Pa zašto ova iznenadna zabrinutost zbog navodnog "spašavanja života"? Koji je pravi motiv?

Vlasti i kontrola

Iako je zabrinutost vlasti za "spašavanjem života" u najboljem slučaju upitna, njihova žeđ za kontrolom je očita. Proteklih godina pokazali su nevjerojatan porast video nadzora, kamera na cesti, masovnog špijuniranja građana, aplikacija za praćenje, pristupa osobnim telefonima i podacima e-pošte, povećanoj upotrebi potkožnih mikročipova, biometrijske identifikacijske kartice, tehnologije prepoznavanja lica, beskrajni postupci "sigurnosnih" aerodroma, zabrana gotovine u interesu financijskog praćenja, itd. Sve ove mjere dolazile su s proporcionalnim smanjenjem osobnih sloboda.

Nadzor je samo dio kontrolnog plana. Pravni pritisak je još jedan aspekt, kroz širenje normi, propisa, ugovora, zakona, dekreta, potvrda i dopuna donesenih na lokalnoj, državnoj, saveznoj i nadnacionalnoj razini, koji vode kontroli svih detalja u našem životu. EU je poznata po tome što je donijela neke od najapsurdnijih propisa:

- zabrana sušila za kosu, tostera i kuhala za vodu.

- ilegalno je da ljudi jedu konje-kućne ljubimce, ali još uvijek im je dopušteno jesti druge vrste konja.

- djeca mlađa od osam godina ne mogu puhati balone

- zabrana prodaje žarulja sa žarnom niti jer se smatralo da nisu dovoljno energetski učinkovite.

- nezakonito je praviti sir Stilton u selu Stilton

- zabranjeni su proizvođači pića zbog tvrdnje da voda može spriječiti dehidraciju

Takvi propisi prkose zdravom razumu i očito nisu u interesu "većeg dobra" što sugerira da je u konačnici riječ o kontroli radi kontrole.

Zajedno s pravnim pritiskom dolazi i nadmena birokracija koja se očituje u mnoštvu agencija koje zahtijevaju hrpe papira da jednostavno posjedujete kuću, automobil, pištolj, tvrtku.

Povećanje nadzora, regulacije i birokracije simptomi su iste rastuće kontrole koju vrše vlasti, što dovodi do osjećaja ugnjetavanja među masama, a prije ili kasnije, ugnjetavanje izaziva revolt .

Vlasti su vrlo svjesne i plaše se pobune. Svaki narodni pokret koji prijeti njihovoj moći bit će zaustavljen infiltracijom, subverzijom, propagandom, uništavanjem i, ako je potrebno, čistim nasiljem i atentatima. Ova posljednja točka pokazuje da su, unatoč njihovoj zabrinutosti za "spašavanje života", kako bi zadržale svoju kontrolu, vlasti zapravo voljne učiniti suprotno i žrtvovati živote bezbrojnih građana.

Pravim narodnim ustanicima uvijek se odgovaralo nasiljem od strane vlasti. Od irske Krvave nedjelje - kada su britanski vojnici tijekom prosvjednog marša protiv zatočenja bez suđenja ustrijelili 26 nenaoružanih civila - do Sjedinjenih Država, gdje se pokret za građanska prava Martina Luthera Kinga suočio s dugim vrućim ljetom 67. godine kada su policajci neselektivno pucali na crne civile i osumnjičene te ubili 43 osobe.

Ali to je bilo desetljećima prije i od tada su vlasti uvelike poboljšale svoje metode represije, zato smo svjedočili proteklih godina militarizaciji policijskih snaga sa helikopterima, tenkovima, mitraljezima i snajperistima. Misija policijskih snaga je "služiti i zaštititi", ne građanima, već interesu vlasti. I da ne bude greške, interesi vlasti obično su u sukobu s interesima ljudi.

Ali ne moramo se vraćati desetljećima prije kako bismo pronašli primjere državnog nasilja. U Francuskoj pokret Žutih prsluka traje već 18 mjeseci. Sve je počelo s narodnim protivljenjem dodatnom porezu na gorivo (gorivo se u Francuskoj već oporezuje na više od 60%). Milijuni su se pridružili marševima i većina građana podržava pokret. Vlasti su odgovorile na uobičajen način, gumenim mecima, suzavcem, bljeskalicama, palicama i vodenim topovima. Do sada je ozlijeđeno 24.000 žutih prsluka, 24 je izgubilo jedno oko, 5 izgubilo ruku, jedan je umro. Uhićeno je 4000, procesuirano 3000, od kojih je 1000 dobilo zatvorsku kaznu.

Međutim, ta tvrdoglava taktika države s mjerama protiv pobune rizičan je pristup, jer može stvoriti heroje i mučenike i ohrabriti narod. Nekoliko istinskih narodnih ustanka uspjelo je, primjerice kontra puč koji je 2002. godine na vlast vratio Huga Chaveza. Fizičko nasilje je ograničeno. Umjesto upravljanja tijelima, mnogo je učinkovitije kontrolirati umove, jer tada vi posredno kontrolirate tijela. Na taj način građani uopće ne mogu ni pomišljati na ideju pobune.

Kontrolirati umove je krajnji san vlasti. Čovječanstvo sačinjeno od robova, zadovoljno, drži se svake riječi vlasti, slaže se sa svime, prihvaćajući čak i neprihvatljivo. Roboti koji su odbacili svaki trag istinske osobnosti i neovisnog mišljenja ili djelovanja.

Zagljupljivanje stanovništva

Vlasti su pokušavale i često uspjevale oblikovati ljudski um raznim tehnikama. Jedan od načina za kontrolu uma je putem informacija (laži i narativa) destiliranih u svijesti građana: prekomjerna izloženost glavnim medijima na papiru i ekranima, duboka korumpiranost akademskog i istraživačkog rada i, posljednje, ali ne najmanje bitno, pad obrazovnih standarda u kombinaciji s rastućom propagandom sve više prilagođene mladima.

Kemikalije su još jedan način da se zaglupi stanovništvo. Na primjer fluoriranje vode za piće, za koju se zna da snižava IQ rezultate kod djece. U istom je smislu epidemija autizma (do 2040. godine, procjenjuje se da će 10% djece biti rođeno s autizmom) povezana s kampanjama cijepljenja. Olovo je još jedan krivac koji uzrokuje 10% intelektualnih oštećenja, njegova toksičnost za mozak poznata je stoljećima. Unatoč tome, olovo se i dalje nalazi u zubnim plombama, unutarnjim vodovodima, hrani, benzinu i vodi, kao u Flint-u, Michigan.

I da ne zaboravimo uspon u "rekreacijskim" drogama koji se može dogoditi samo uz suglasnost vlasti. Takozvani "ratovi protiv droge" puka su kampanja za odnose s javnošću kako bi se održala iluzija dobrih "vlasti" i eliminiralo trgovce koji se ne pokoravaju vladinoj liniji:

Prosječnom Amerikancu koji je svjedok mračnog spektra prometa s opojnim drogama na ulici, mora se činiti nezamislivim da bi vlada mogla biti upletena u međunarodnu trgovinu drogom. Nažalost, američki diplomati i agenti CIA-e bili su uključeni u promet opojnih droga na tri razine:

(1) slučajna saučesništva udruživanjem s grupama koje se aktivno bave prometom droga;

(2) podrška u trgovini prikrivanjem poznatih trgovaca heroinom i opraštanjem njihove uključenosti;

(3) aktivno sudjelovanje u transportu opijuma i heroina.

- Alfred McCoy, Politika heroina: CIA-ino saučesništvo u globalnoj trgovini drogama

Ipak, gore navedene metode kontrole stanovništva imaju ograničenja. Propaganda se na kraju raspada pod težinom vlastitih kontradikcija, a kemijske se tvari obično mogu izbjeći (filtriranje, zaštita) ili ublažiti u velikoj mjeri (detoks, antioksidans).

Dakle, za vlasti ostaje temeljno pitanje: kako provesti duboku i nepovratnu kontrolu uma nad stanovništvom? Iako propaganda ili kemikalije mogu imati značajan utjecaj na ljudski organizam, postoji nešto mnogo fundamentalnije što je danas, nadohvat duge ruke vlasti: naš vlastiti genetski kod. Naš um i naše tijelo uglavnom su proizvod našeg DNK. Ako možete pravilno promijeniti nečiji genetski kod, možete promijeniti i "izvorni" način razmišljanja. A jedan od najboljih načina duboke i trajne promjene ljudske DNK su virusi.

Prava priroda virusa

Virusi su jedan od najstarijih organizama, njihovu prisutnost potvrđuje čak 550 MYA. Oni su ujedno i najbrojniji organizmi na našem planetu sa 10³¹ virusa samo u oceanima. To je 10 bilijuna više od procijenjenog broja zvijezda u Svemiru (10²¹). Virusi su ujedno i, daleko, najraznolikiji organizmi, s procijenjenih 100 milijuna različitih vrsta virusa na Zemlji. Za usporedbu, na našem planetu postoji oko 5500 poznatih vrsta sisavaca.

Unatoč toj zapanjujućoj superiornosti, raznolikosti i velikom broju, na kraju 19. stoljeća Louis Pasteur otac teorije klica koji je klice (uključujući viruse) ograničio na isključivu patogenu ulogu: širenje bolesti, patnje i smrti.

Ta je pogrešna teorija prevladavala do pojave genetskih istraživanja, što danas sugerira da bi istina o virusima mogla biti gotovo suprotno onome što je tvrdio Pasteur:

"Jedan od najvažnijih radova ovog stoljeća, koji je prodrmao svijet, bilo je objavljivanje slijeda ljudskog genoma. Otprilike polovica, možda čak dvije trećine sekvence sastoji se od više ili manje kompletnih endogenih retrovirusa (ERVs) i povezanih retroelemenata (REs) [...]. Raspravlja se o podrijetlu REs kao ostacima drevnih retrovirusnih infekcija linija klica koje su postale evolucijski fiksne u genomu.

Oko 450 000 ljudskih ERV (HERV) elemenata čini oko 8% ljudskog genoma koji se sastoji od značajnih retrovirusnih elemenata poput gag, pol, env gena i bočnih dugih terminalnih nizova (LTRs) koji djeluju kao promotori. Howard Temin, jedan od otkrivača reverzne transkriptaze, 1985. već je opisao elemente endogenih retrovirusa koji se procjenjuju na oko 10% sekvence genoma čovjeka i miša.

Stvarni broj je oko 45% koliko se danas procjenjuje. U nekim genima, kao što je gen inhibitora B proteinske kinaze (PKIB), utvrdili smo oko 70% sekvencija povezanih sa retrovirusom. Postoji li ograničenje? Bi li to moglo biti 100%?

- Moelling K, Virusi i evolucija - Prvo virusi? Osobna perspektiva

Naš DNK kod doslovno je napravljen od virusnih nizova. Ova prevalencija virusnih nizova u ljudskoj DNK je zapanjujuća čak i kada se uzmu u obzir samo poznati virusni nizovi. Ovu sveprisutnost potvrđuju brojne kopije istog virusnog niza pronađenog u cijelom ljudskom genomu:

"[...] ljudi, s obzirom na ogromno širenje mjesta umetanja koje uključuju tih 30 do 50 obitelji virusa i 200 ili tako nešto podskupina. Ako, na primjer, pogledamo samo HERV klon 4-1 varijantu porodice HERV-E koju je proučavao Sekigawa u odnosu na SLE, ljudski genom je sadržavao 85 primjeraka virusa na raznim mjestima integracije unutar različitih kromosoma."

- Frank Ryan, Virolution

Pored toga, većina virusnih sekvenci integrirana je u naše nekodirajuće gene. Geni za kodiranje su poput glazbenika, koji umjesto stvaranja zvuka proizvode bjelančevine, koje su temeljni građevni blokovi svih životnih oblika. Geni koji ne kodiraju igraju još temeljniju ulogu, oni su poput redatelja koji kontrolira glazbenike, modulirajući ekspresiju kodirajućih gena.

Mnogobrojne virusne sekvence pronađene u našoj DNK nisu genetski neutralan arhaizam; sada je dokazano da endogeni virusi imaju korisne učinke na domaćina:

"1996. Roy J Britten s Kalifornijskog tehnološkog instituta uspio je nabrojati deset primjera u kojima su endogeni retrovirusni nizovi pomogli regulirati ekspresiju korisnog gena. Sedam od deset primjera bili su ljudi."

- Frank Ryan, Virolucija

Ne samo da endogeni virusi imaju korisne učinke, već se čini da je njihova prisutnost čak neophodna za postojanje životnih oblika:

"[...] kada je Corrado Spadafora, talijanski istraživač koji je proizveo takav pionirski rad na istraživanju raka, primijenio lijek protiv obrnute transkriptaze u ovom vrlo ranom stadiju embriogeneze kod miša, sav razvoj prestao je u 4 - staničnom stupnju. Čini se da endogeni retrovirusi igraju vrlo duboku, ako potpuno nepoznatu ulogu u ovoj ranoj fazi u embriogenezi sisavaca."

- Frank Ryan, Virolution -- Virolucija

Uloga virusa toliko je istaknuta u ljudskoj DNK da se neki istraživači pitaju: "Jesu li virusi naši najstariji preci?"

Da bismo koristili analogiju, virusi koji unose nove informacije u naš genetski kod slični su ažuriranjima softvera. Iz ove perspektive, bolesti uzrokovane egzogenim virusima fizička su manifestacija borbe nosača da se prilagodi ovom "ažuriranju". U rijetkim slučajevima dolazi do smrti - računar je prestar, nije spreman za promjenu ili ne može apsorbirati ažuriranje. Ali kako kaže kineska poslovica: "stablo koje pada, stvara više buke od rastuće šume. Ažuriranje je u većini slučajeva uspješno i potpuno asimptomatsko:

"Istraživali smo podatke o sekvenci koja ne pripada ljudima iz sekvenciranja cijelog genoma krvi od 8 240 pojedinaca, od kojih nijedan nije konstatovan za bilo kakvu zaraznu bolest. [...] mapirali smo sekvence na 94 različita virusa, uključujući sekvence iz 19 ljudskih DNK virusa, provirusa i RNK virusa (herpesvirusi, anellovirusi, papiloma virusi, tri polomavirusa, adenovirus, HIV, HTLV, hepatitis B, hepatitis C, parvovirus B19 i virus gripe) u 42% sudionika studije."

Obično je egzovirus bezbolno deaktiviran i integriran u našu DNK; postao je endogeni virus. Nove informacije o virusima pohranjene su u našem "tvrdom disku" (našem genomu). Nove informacije - nizovi endogenog virusa integrirani u našu DNK - opskrbljuju nas s proširenom složenošću i funkcionalnošću.

Navedeno pokazuje rasprostranjenost virusa u našem genetskom kodu i vitalnu ulogu koju oni igraju. Ta perspektiva pruža drugačiji završetak tekuće rasprave o tome jesu li virusi životni oblik ili ne. Zapravo, virusi izgledaju osnovniji od samog života; oni su nositelji informacija (genetski kodovi) iz kojih proizlazi biološki život. Virusi su više od života: oni su sam izvor života; oni su informativni prekursori, pokretači životnih oblika.

Virus za promjenu uma

Gore navedeno pokazuje temeljnu ulogu virusa u razvoju i evoluciji života, uključujući i ljudski život. Oni su oblikovali naša tijela, naše organe i naš um. Iz ove perspektive, nije iznenađujuće da endogeni virusi, pa čak i egzogeni virusi, utječu na ponašanje domaćina.

Poznato je nekoliko virusa koji mijenjaju ponašanje životinjskog domaćina. Bjesnoća "otima" mozak i uzrokuje agresivnost domaćina. Virusi iz obitelji Baculoviridae kod svojih domaćina potiču promjene u načinu prehrane i odabiru okoliša. Kod konja se zna da Bornavirus uzrokuje ukočenost, hiper-razdražljivost, bojažljivost i agresivnost.

Virusi također mijenjaju ponašanje kod ljudi:

"Primjećuju se duboke promjene u ponašanju nakon infekcije središnjeg živčanog sustava nekim virusima. Razdražljivost, nesanica, hiperaktivnost i poteškoće u učenju neki su od poremećaja u ponašanju koji su opisani i kod ljudi i kod životinja s infekcijom središnjeg živčanog sustava."

Na primjer, virusni encefalitis kod ljudi je obično izazvan arbovirusima, uključujući virus Zapadnog Nila, herpes viruse i enteroviruse. Simptomi uključuju razdražljivost, letargiju i napadaje. Kod ljudi bjesnoća uzrokuje delirij, nenormalno ponašanje, halucinacije. U značajnom broju bolesnika s depresijom i šizofrenijom pronađeni su tragovi Bornavirusa. Subakutni sklerozirajući panencefalitis uzrokovan je mutantnim virusima ospica koji upadaju u mozak. Simptomi uključuju bizarno ponašanje, trzanje mišića i napadaje.

Ali nema potrebe tražiti rijetke egzotične viruse da bi pronašli učinke promjene ponašanja, ili čak pozitivne učinke promjene ponašanja. Chris Reiber u 2010. godini pronašao je dokaze da svakodnevni virus poput virusa gripe mijenja ponašanje ljudi čineći ih društvenijima.

Budući da su virusi aktivna komponenta cjepiva, nije iznenađujuće da su primijećene promjene u ljudskom socijalnom ponašanju kao odgovor na uobičajena cjepiva.

Umjetni virusi

Prvi dizajnirani molekul DNK napravio je 1972. Paul Berg. Berg je kombinirao DNK virusa majmuna SV40 s lambda virusom. To je bilo prije gotovo 50 godina.

Desetljećima su dizajnirani virusi bili uobičajena praksa. Aktivni sastojak u većini suvremenih cjepiva je genetska sekvencija izvađena iz virusa (niz koji se smatra imunogenom, ali nije patogen). Rad objavljen prije 19 godina opisuje kako se genetski modificirani virusi mogu koristiti za razvoj cjepiva.

Slično tome, genska terapija koristi genetski modificirane viruse za isporuku gena koji mogu izliječiti genetske bolesti. Prvi slučaj uspješne genske terapije kod ljudi izveo je Martin Cline 1980. U novije vrijeme, 2004., genetski modificirani virus dizajniran je za iskorištavanje samoživog ponašanja stanica raka i liječenje raka.

Umjetni virusi se koriste i kod sisavaca (zaštita od miksomatoze za zečeve), biljke (otpornost na bolesti na stablima narandži) i insekte dizajnirajući viruse koje prenose insekti koji imaju sposobnost modificiranja gena usjeva na već zasađenim poljima. Ovaj virus u osnovi pretvara ne GMO usjeve u GMO usjeve nakon što su posađeni.

To pokazuje da su dizajnirani virusi danas česti i da prirodni virusi mogu promijeniti ponašanje. Ali viruse mogu stvoriti ljudi i promijeniti njihovo ponašanje. To je tema članka koji je 2011. objavio laboratorij u Rostocku:

"Pristupi genske terapije utječu na životinjske modele kod nekoliko psihijatrijskih poremećaja, uključujući ovisnost o drogama, afektivne poremećaje, psihoze i demenciju, mijenjajući parametre ponašanja putem intervencija na molekularnoj i staničnoj razini. [...] koristi se stereotaktična intracerebralna injekcija genetski modificiranih virusa."

Umjetni SARS-CoV-2

Hipoteza prema kojoj je SARS-CoV-2 "pobjegao" iz laboratorija isprva je izgledala neobično, ali s vremenom je stekla privlačnost zbog nekih zagonetnih dokaza. Do te mjere da su brojna izvješća iz glavnih medija [ 1 ], [ 2 ], [ 3] potvrdla da američka obavještajna istraživanja istražuju mogućnost da je virus došao iz laboratorija. Luc Montagnier je umirovljeni francuski istraživač. Dobio je Nobelovu nagradu za medicinu za 2008. godinu za otkriće HIV-a. Budući da je umirovljeni dobitnik Nobelove nagrade čini ga manje podložnim različitim pritiscima (otkazivanje bespovratnih sredstava, negativno izvještavanje medija, društveni pritisak). Za razliku od većine svojih kolega, on može i želi reći što misli.

Montagnier je opisao SARS-CoV-2 kao "Frankeštajn virus" kojeg je stvorio čovjek, kombinirajući različite vrste virusa. Prema Montagnieru, Frankeštajn virus je načinjen od prirodnog koronavirusa koji dolazi iz šišmiša, ali ovom modelu dodani su nizovi vrlo slični HIV-1 i parazitu Plasmodium falciparum, koji je odgovoran za malariju. Ovo bi moglo objasniti zašto je hidroksiklorokin - lijek protiv malarije - učinkovit protiv SARS-CoV-2.

Na pitanje: "Nije li koronavirus bio prirodan?" Montagnier je odgovorio: "Ne, to nije bilo prirodno, to je bio rad profesionalaca, molekularnih biologa. To je vrlo precizan rad, mogli bismo ga nazivati ​​i vrlo detaljnim radom".

Montagnierove tvrdnje o dizajniranim umetcima sekvence HIV-a u SARS-CoV-2 potvrđene su u radu pod naslovom "Neprirodna sličnost jedinstvenih umetaka u vrhu proteina 2019-nCoV na HIV-1 gp120 i Gag", koji su se morali povući zbog "prevelikog pritiska". Dvoje drugih istaknutih virologa, naime Ruan Jishou sa Sveučilišta Nankai i Li Huan sa Sveučilišta Huazhong, došli su neovisno do istog zaključka.

Judy Mikovits bila je direktorica laboratorije američkog Nacionalnog instituta za rak i bila je dio tima koji je prvi izolirao retrovirus miševa XMRV. Također je nekoliko godina radila u Fort Detricku, najzloglasnijem istraživačkom laboratoriju za bio-oružje američke vojske. Mikovits je jedna od rijetkih koja se usudila kritizirati skandal s cjepivom, zbog čega je kasnije izgubila karijeru, štednju i ugled. Ona je javno izjavila da, s obzirom na zapanjujući broj (1.200) mutacija između novog SARS-CoV-2 i virusa šišmiša, to mora biti stvoreno:

Ispitivač: Vjerujete li da je ovaj virus [SARS-CoV-2] stvoren u laboratoriju?

Mikovits: [...] To se prirodno ne može dogoditi. Netko nije otišao na tržnicu, nabavio šišmiša, virus nije skočio direktno na ljude. To ne funkcionira tako. To je ubrzana evolucija virusa. Da je to bila prirodna pojava, trajalo bi do 800 godina.

Bruno Coutard je istraživač za IHU Méditerranée Infection, jednu od najvećih svjetskih ustanova za istraživanje virusa. Travnja 2020. Coutard i sur. objavio je u Antiviral Research detaljnu analizu SARS-CoV-2:

"Godine 2019. u Wuhanu u Kini pojavio se novi koronavirus (2019-nCoV) koji inficira ljude. Njegov genom je sekvenciran, a informacije o genima odmah puštene. Unatoč velikoj sličnosti sa sekvencom gena za SARS-CoV i SARS-u slične CoV, identificirali smo čudno mjesto rascjepa poput furina u vrhovima proteina 2019-nCoV, koji nedostaju ostalim SARS-u slične CoV. [...] Ovo mjesto rascjepa poput furina... može pružiti pojačanu aktivnost proteinu 2019-nCoV za učinkovito širenje u ljudskoj populaciji."

Na običnom engleskom jeziku, "pojačana aktivnost proteina" znači "umjetno stvoren". Prema Coutardu, upravo je ova ljudska intervencija omogućila da zoonotski (šišmiš) virus 'skoči' na ljude.

Profesor etiologije na Nacionalnom sveučilištu u Tajvanu, Fang Chi-tai ,izjavio da je SARS-CoV-2 vjerojatno umjetno stvoren. U genskom slijedu SARS-CoV-2 postoje još četiri aminokiseline nego kod drugih koronavirusa. Prema Fangu, prirodne mutacije virusa rezultirat će samo malim, jedinstvenim promjenama, a upitno je vidjeti kako prirodno mutirani virus naglo preuzima četiri aminokiseline. Te su se aminokiseline mogle umjetno dodati kako bi se olakšao prijenos virusa.

Češka molekularna biologinja, Dr. Soňa Peková objasnila je da je SARS-CoV-2 umjetan zbog njegove duboko modificirane "kontrolne sobe":

"[...] promjene gena i prijepisi, umetanja, brisanja i druge složene promjene u veličini kontrolne sobe RNK SARS-CoV-2, da ga je priroda stvorila kaotično i nasumično, virus bi jednostavno propao jer ne bi mogao funkcionirati na uredan način."

Norveški znanstvenik Birger Sorensen i australijski znanstvenici iz Adelaidea i Melbournea došli su neovisno do istog zaključka: SARS-CoV-2 stvoren je od čovjeka jer virus koji nikada prije nije viđen kod ljudi ne može biti tako savršeno prilagođen ljudima:

"Ovo je novi virus koji nikad prije nije bio kod ljudi, ali ima izuzetno visoko vezivanje za ljudske receptore, što je vrlo iznenađujuće. Gotovo je savršeno prilagođen čovjeku i to ne može biti bolje."

Umjetni dodaci sekvenci HIV-a i malarije, kreiran rascjep sličan furinu, aminokiseline dodane dizajnom, duboko modificirana kontrolna soba, izvanredna prilagodba na ljude. Svi ti dokazi ukazuju na virus stvoren od čovjeka. Imajte na umu da su to samo dokazi koje je iznijelo nekoliko znanstvenika koji su se usudili progovoriti.

Za koju je svrhu izrađen?

Ako je SARS-CoV-2 stvorio čovjek, sljedeće pitanje glasi: "Koje su se značajke davale dizajniranom SARS-CoV-2 u usporedbi s njegovim prirodnim precima?"

Da bismo odgovorili na ovo pitanje, usporedimo SARS-CoV-2 s njegovim prirodnim srodnicima, SARS (teški akutni respiratorni sindrom) i MERS (Respiratorni sindrom na Bliskom Istoku), koji su samo dva od pregršt drugih koronavirusa koji mogu zaraziti ljude. U ovu ćemo usporedbu uključiti i sezonsku gripu (virus gripe).

Prenosivost:
Brzina prijenosa (R0) mjeri prosječni broj osoba kontaminiranih jednim nosiocem. R0 za SARS-CoV-2 iznosi između 3 i 5. To je nekoliko puta više od SARS-a s R0 jednakim 1,8 i MERS-om čiji je R0 niži od 1. Slično tome, sezonska gripa je umjereno zarazna, a njezin R0 iznosi oko 1,3

Patogenost:
Masovno testiranje na Islandu pokazalo je da je 50% nosioca SARS-CoV-2 bez simptoma. Ovaj se broj podudara sa slučajem Diamond Princess gdje je 75% nosioca bilo asimptomatsko. SARS i MERS su visoko patogeni sa samo 7-13% i 25,4% zdravih nosioca. Sezonska gripa pokazuje sličnu patogenost sa asimptomatskim udjelom između 4 i 28%

Smrtnost:
Zemlje koje nisu provele masovno testiranje daju umjetno napuhanu stopu smrtnosti, jer je broj zaraženih ljudi podcjenjen s obzirom na gore opisani visoki udio asimptomatskih nosioca.

Island je bio jedna od rijetkih država koja je provela masovna testiranja i ono pokazuje postotak smrtnosti od 0,5%, što je točno isti broj zabilježen na brodu Diamond Princess. Ipak, ovaj postotak obično je precijenjen jer spaja "mrtve s SARS-CoV-2" sa "mrtvima zbog SARS-CoV-2" usprkos očiglednim faktorima komorbiditeta.

Osim toga, financijski poticaji dani za smrt od COVID-19, gotovo nepostojeće sezonske smrtnosti od gripe ove zime (koja se umjesto toga računa kao smrtnost od COVID-19) i lažne potvrde o smrti, sve je to doprinijelo prekomjernom napuhavanju stope smrtnosti od COVID-19 još više.

Unatoč tim prenapuhanim brojevima, SARS pokazuje znatno višu stopu smrtnosti (9,5%), a MERS je 68 puta smrtonosniji sa stopom smrtnosti od 34%. Tipična sezonska gripa obično ima stopu smrtnosti od 0,1%, što je usporedivo sa stopom SARS-CoV-2 nakon što se zanemare prekomjerni brojevi.

Neurološki učinci:
SARS-CoV-2 pokazuje iznenađujuće visok postotak neuroloških učinaka. Ovisno o izvorima, između 36% i 84% CoVID-19 bolesnika pokazuju neurološke učinke.

Uz to, SARS-CoV-2 izaziva širok spektar neuroloških simptoma: sporije kognitivne brzine manje od normalne, zbunjenost, jaka uznemirenost, encefalitis, napadaji, utrnulost, moždani udar, vrtoglavica, tromboza venskog sinusa, moždana krvarenja, glavobolja, gubitak ukusa i gubitak mirisa.

SARS također pokazuje neurološke učinke, ali njihova je pojava rijetka (oko 2,5%), a raspon sužen. Između 8% i 24% nosilaca MERS-a pokazuju neurološke simptome, uglavnom konfuzije i napadaje. Gripa također ima nekoliko neuroloških simptoma (encefalopatija i napadaj) u 5% bolesnika.

Objavljeno istraživanje provedeno u Francuskoj otkrilo je da pojačani MRI mozga proveden na pacijentima s COVID-19 pokazuje frontotemporalnu hipoperfuziju kod svih bolesnika. Ovo sugerira da bi SARS-CoV-2 mogao posebno utjecati na ovo specifično područje, koje se obično naziva frontotemporalna demencija, a jedan od glavnih simptoma mu je automatska poslušnost. Slično tome, kod zdravih pojedinaca koji su bili podvrgnuti eksperimentima sličnim Milgramu, poslušnost autoritetima bila je povezana s manjom aktivnošću u frontotemporalnoj regiji. Na istoj liniji, kada se od subjekata traži da donesu odluku s moralnim sadržajem, vremenski režanj postaje aktivan.

U ovom trenutku, znamo neke osobine umjetnog SARS-CoV-2 u usporedbi s njegovim prirodnim srodnicima MERS, SARS i manjim dijelom gripe. Stoga možemo zaključiti koji su bili ciljevi virusa.

SARS-CoV-2 definitivno nije bio dizajniran da ubije, upravo suprotno, nosioci su morali ostati živi (niska smrtnost). Više od toga, nosioci su trebali biti nevidljivi (niska patogenost), a virus se morao daleko širiti (velika prenosivost).

SARS-CoV-2 osmišljen je da se široko i tiho širi i dopre do mozga, utječući na područje koje se odnosi na moralno utemeljene odluke i poslušnost. Što su dizajneri namjeravali izmijeniti u mozgu nosioca? Je li cilj virusa bio povećati poslušnost?

Ostavimo na trenutak da ta pitanja vise u zraku i pobliže pogledajmo Meku umjetnih virusa i kontrole uma: Fort Detrick.

Fort Detrick i virusi

U zoru drugog svjetskog rata, SAD su već bili lideri u proizvodnji biološkog i kemijskog oružja, s tim da je Edgewood Arsenal bio najveće postrojenje za kemijsko i biološko oružje na svijetu s osobljem od 1200 istraživača.

U 1943. razvoj biološkog i kemijskog oružja prebačen je u Fort Detrick. Da bi stekao još više znanja o biološkom oružju, SAD je dao imunitet vodećim nacističkim znanstvenicima poput Erch Trauba, virologa koji se specijalizirao za bolest slinavke i šapa, goveđe kuge i akutnu zaraznu virusnu groznicu koja pogađa ptice, posebno perad. Bio je voditelj laboratorija jedne od vodećih nacističkih postrojenja za biološko oružje na otoku Riems.

"U mjesecima njegovog ugovora u Operaciji Spajalica, Traub je zamoljen da se sastane s američkim znanstvenicima iz Fort Detricka [...] . Traub je razgovarao o radu provedenom u Reich istraživačkom institutu za virusne bolesti životinja na otoku Riems tijekom Drugog svjetskog rata za naciste, i poslu obavljenom nakon rata tamo za Ruse. Traub je dao detaljno objašnjenje tajne operacije u Institutu i njegovih aktivnosti tamo. Te informacije pružile su podlogu za inozemni biološki rat životinjskim bolestima u Fort Detrickovom laboratoriju na otoku Plum."

Carroll, Michael (2004). Lab. 257: Uznemirujuća priča Vladinog tajnog laboratorija za mikrobe. New York: HarperCollins Publishers. pp. 7-8

U zamjenu za prijenos znanja o biološkom oružju u Fort Detrick, SAD su također dale imunitet vođama zloglasne jedinice 731, tajne japanske istraživačke grupe za bio oružje, koja je prakticirala živu vivisekciju i ubila više od 300.000 kineskih državljana u razdoblju biološkog rata.

Do 1950-ih godina, Fort Detrick je već eksperimentirao sa zadivljujućim brojem virusa i drugih mikroba:

"Operacija Harness, manje uspješan eksperimentalni program u kojem su sudjelovali timovi američkih, britanskih i kanadskih mikrobiologa koji su raspršili virulentna sredstva poput antraksa, bruceloze i tularemije po Bahamima, Antigvi i Novim Hebridima. [...] Ostali manje poznati poduzeti projekti SOD-a prije formalizacije odnosa s CIA-om uključivali su ispitivanje učinaka trovanja salmonelom, sprejevima od botulinskog toksina, kala-azarom (parazitskom bolešću), ingvinalnim limfogranulomom (virus sličan herpesu), frambezija i, možda, najzlokobniji od svih, razvijanje "sposobnosti izazivanja raka prikrivenim sredstvima".

- Hank Albarelli, Strašna greška

Eksperimenti s biološkim ratom provedeni su na nesvjesnim subjektima i prouzročili su brojne smrtne slučajeve u "neprijateljskim" zemljama, zemljama trećeg svijeta, "savezničkim" zemljama poput Francuske i američkog stanovništva - ne samo prostitutki, zatvorenika ili mentalnih bolesnika, već i "normalnih građana" - kao tijekom izlaganja 800.000 stanovnika San Francisca Serratia marcescens.

U 1969., usred silnih protesta protiv rata u Vijetnamu i sve većih otkrića o korištenju agensa Orangea (koji su stvorili Frederick Hoffman i biokemičari Fort Detricka) i napalma protiv civilnog stanovništva, predsjednik Nixon najavio je navodnu zabranu upotrebe kemijskog i biološkog oružja. Bila je to, međutim, lažna zabrana, kao što pokazuje konvencija potpisana 1972. godine:

"SAD će svoje biološko istraživanje ograničiti na obrambene mjere poput imunizacije i sigurnosnih mjera."

U osnovi, jedina promjena bila je u tome što su sada SAD morale uperiti prst prema navodnom bioteroristi da bi istraživali - ili kasnije "opravdali" istraživanje danog biološkog oružja. Upravo su to učinili s pričom o iračkom antraksu. Irak je navodno razvijao antraks bio oružje. Bilo je to jedna od izlika za vođenje prvog rata u Iraku. Bio je to isti antraks koji su "bio-teroristi" poslali poštom nekoliko tjedana nakon 11. rujna (pogodan trenutak da se promovira bjesnilo protiv "zlih muslimanskih terorista").

Na kraju su istrage otkrile da antraks nije iz Iraka, nego iz Fort Detricka. Sasvim neugodna činjenica. No, ubrzo je pronađena prikladna žrtva. Prema FBI-ju, pisma s antraksom poslao je ludi zaposlenik: Bruce Edwards Ivins, nagrađivani mikrobiolog koji je u Fort Detricku radio 18 godina.

10 godina kasnije, znanstvena analiza sojeva antraksa koju je provela Nacionalna akademija znanosti zaključila je da je FBI precijenio jačinu genetske analize koja povezuje poslani antraks s opskrbom Bruce E. Ivinsa. Antraks je iz Fort Detricka, ali Ivins vjerojatno nije bio krivac. Ivins je umro 2008. godine, navodno od predoziranja tylenolom. Nije obavljena obdukcija, tijelo je ubrzo kremirano. Mrtvi ljudi ne pričaju nikakve priče.

Danas znanstvenici iz Fort Detricka još uvijek provode intenzivna istraživanja umjetnog biološkog oružja općenito i posebno dizajniranih virusa. Na primjer, 2016. godine, Fort Detrick je bio uključen u istraživanja koja se odnose na upotrebu šišmiša i virusa koje nose kao bio oružje. U 2018. godini Fort Detrick je proveo istraživanje na koronavirusu MERS, bliskom rođaku SARS-CoV-2.

Fort Detrick koristi i naprednu tehnologiju koja se zove CRISPR-Cas9 za izvlačenje specifičnih genetskih sekvenci iz virusa. Prema članku objavljenom u 2017, Fort Detrick timovi koriste tu tehnologiju za izdvajanje kodiranja virusnih sekvenci "furin rascjepa." Slučajno ili ne, prema nekim istraživačima, mjesto neobičnog rascjepa furina pronađeno u SARS-CoV-2 pruža neobično visoke virulencije i dokazuje da je to stvorio čovjek.

Gore se govori o opsegu javno dostupnih istraživanja koja potječu iz Fort Detricka. Budući da je vojno mjesto usko povezano s CIA-om, gdje je tajnost najvažnija, Fort Detrick i pridruženi laboratoriji širom svijeta djeluju u zatvorenim mrežama komunikacije i objavljivanja.

Fort Detrick i kontrola uma

Paralelno s istraživanjem i dizajnom biološkog oružja, Fort Detrick je snažno uključen u kontrolu uma. Počevši nakon Drugog svjetskog rata, metode su uključivale uporabu različitih droga (heroin, meskalin, LSD, MDMA, sintetički THC i morfij), poligraf, elektro-šok terapija, korištenje "mehaničkih pomagala", lobotomija, hipnotizam, umor, izolacija, osjetilnu uskraćenost i mučenje.

MKULTRA je najpoznatiji program kontrole uma zbog otkrića užasnih eksperimenata koje je izvela Sydney Gottlieb, kemičarka iz CIA-e i šef nekih pokusa kontrole uma u Fort Detricku i dr. Ewen Cameron iz Allanova memorijalnog instituta u Montrealu. Ali ovo je bio samo vrh ledenog brijega; otkriveni eksperimenti bili su samo dio podprojekta 68, jednog od 144 podprojekta sadržanih u MKULTRA.

MKULTRA se razgranala u mnogo dodatnih "smjerova kontrole ljudskog ponašanja, uključujući zračenje, elektro-šokove, različita područja psihologije, psihijatrije, sociologije i antropologije, grafologije, supstanci za uznemiravanje i paravojnih uređaja i materijala."

Nakon otkrića potprojekta 68, MKULTRA je službeno obustavljena 1964. Istina je da nije završila 1964; bila je samo preimenovana u Projekt MKSEARCH.

Uz to, MKULTRA je bila samo jedan u nizu programa posvećenih kontroli uma; ostali poznati programi su ARTICHOKE, Bluebird, QKHILLTOP, Chemical Corps, MKNAOMI, MKSHADE. Svi su bili posvećeni 'razumijevanju' ljudskog uma i pronalaženju svih mogućih načina da se on kontrolira.

Krajnji cilj eksperimenata kontrole uma provedenih u Fort Detricku i njegovim bezbrojnim satelitskim organizacijama (laboratorijama, bolnicama, biotehničkim kompanijama, farmaceutskim kompanijama i zatvorima) najbolje je zabilježen 1952. godine, kada je Paul Gaynor, šef Službe za istraživanje sigurnosti CIA-e, opisao svrhu ARTICHOKE:

[Gaynor] je postavio posljednje pitanje projekta šefu CIA-ovog Medicinskog ureda: "Možemo li dobiti kontrolu nad pojedincem do točke kad će izvršiti naše naredbe protiv svoje volje, pa čak i protiv takvih temeljnih prirodnih zakona [poput] samoodržanja?

Dvije glavne istraživačke teme u Fort Detricku, a to su biološko oružje i kontrola uma, nisu razdvojene. Po samom priznanju CIA-e u američkom Ministarstvu pravosuđa tijekom istrage 1975. godine, MKULTRA, usredotočena na Fort Detrick, povezuje biološke materijale i kontrolu uma:

[MKULTRA] aktivnosti povezane s istraživanjem i razvojem kemijskih, bioloških i radioloških materijala imaju sposobnost koristiti se u tajnim operacijama za kontrolu ljudskog ponašanja.

Ovo povezivanje potvrđuje dokumentacija eksperimenata u vezi sa zaraznim bolestima i ljudskim ponašanjem, provedenim već 1959. godine:

Milwaukee (AP) - CIA je zaposlila znanstvenike sa Sveučilišta Wisconsin za dva pokusa između 1959. i 1962., izvijestio je Milwaukee Journal u današnjem izdanju. Dokumenti dobiveni od strane novina pokazuju da sveučilišni upravitelji možda nisu bili obaviješteni o CIA-inoj uključenosti u istraživačke projekte. Međutim, dokumenti pokazuju kako su istraživači znali za CIA-ino sponzorstvo i predmete istraživanja. Eksperimenti su uključivali zarazne bolesti i ljudsko ponašanje.

- Glenn E. Tagatz, ENIGMA: Veteranovo traganje za istinom

Sydney Gottlieb bila je doktorica znanosti pod nadzorom Ire Baldwina na Sveučilištu Wisconsin. Dr Ira Baldwin u konačnici je predsjedavao Odjelom za bakteriologiju na sveučilištu prije nego što je postao direktor znanstvenog istraživanja u Fort Detricku.

Navedeno pokazuje da je konvergencija između zaraznih bolesti i istraživanja ljudskog ponašanja započela prije više od 60 godina. Od tada su oba područja istraživanja postigla ogroman "napredak".

Rad koji je spomenut gore opisuje viruse modificirane za mijenjanje ponašanja koji je 2011. godine objavio tim iz Rostoka. Ako bi skromni laboratorij u Rostocku mogao javno objaviti članak o projektiranom virusu kontrole uma u 2011., možete zamisliti što Fort Detrick danas može potajno stvoriti.

Danas Fort Detrick funkcionira kao glavna baza američke vojske za biološka istraživanja i kontrolu uma, zapošljavajući gotovo 8.000 ljudi u 600 zgrada na 13.000 hektara. U posljednjih 70 godina uložio je milijarde dolara u kontrolu uma i dizajnirane viruse.

Proizvedeno u Kini ili proizvedeno u SAD?

Laboratorija Wuhan na razini 4 je civilno postrojenje koje istražuje tretmane protiv postojećih virusa, dok je Fort Detrick najveće vojno postrojenje za biološko oružje na svijetu, a jedna od njegovih glavnih aktivnosti je stvaranje novih umjetnih virusa. SARS-CoV-2 je novi virus koji je, kao što je gore prikazano, vjerojatno umjetan.

Formiranje laboratorija Wuhan 2015. godine blijedi u odnosu na Fort Detrick i desetljeća njegovog djelovanja u biološkom oružju i kontroli uma. Jedini argument u korist SARS-CoV-2 projektiranog u Wuhanu su vrijeme i mjesto "nultog pacijenta", koje se navodno našlo na tržištu u Wuhanu u prosincu 2019. Ovaj je navod ubrzo raskrinkao članak koji sugerira da tržište u Wuhanu nije mjesto podrijetla epidemije.

Iako u Wuhanu nije pronađen nijedan nulti pacijent, postoji niz misterioznih epidemija u blizini Fort Detricka koji su prethodili mjesecima prije početka u Wuhanu.

2. srpnja 2019. godine tajanstvena respiratorna epidemija pogodila je zajednicu Greenspring Senior Living community koja se nalazi u Springfieldu u Virginiji i koja je udaljena samo oko 80 km od Fort Detricka. Retrospektivno opisani simptomi vrlo su bliski simptomima povezanima sa SARS-CoV-2. Epidemiološka statistika (za starije osobe) je također slična SARS-CoV-2; s 263 stanovnika 63 se razboljelo, a 3 umrlo.

Laboratorijski testovi koje je proveo CDC nisu utvrdili konkretan uzrok misteriozne respiratorne bolesti. Sjetite se da je SARS-CoV-2 u to vrijeme bio nepoznat (dakle, neprimjetan) kada je WHO objavio svoje otkriće 9. siječnja 2020. godine.

Springfield nije izoliran slučaj. Virginia je izvijestila o neobičnom porastu respiratornih bolesti lociranih u 16 geografskih klastera koji su trajali barem do prosinca 2019. godine i koji su zahvatili tipične bolesnike s COVID-19: "Većina izvještaja pojavila se među starijim odraslim osobama i onima koji imaju kronična zdravstvena stanja u ustanovama za pružanje pomoći i dugoročnu njegu".

26. srpnja, 24 dana nakon Springfieldove epidemije, u Illinoisu i Wisconsinu dogodio se još jedan tajanstveni respiratorni sindrom, brzo pripisan vapingu, s 8 hospitaliziranih osoba zbog simptoma koji podsjećaju na COVID-19: "Pregledi i rendgenski snimci pokazali su upalu ili oticanje u oba pluća [...] Težina zdravstvenog stanja varirala je, pri čemu su neki pacijenti trebali pomoć kako bi disali."

Pretrage pluća pokazale su 'sjenu od neprozirnog stakla' tipičnu za COVID-19.

U sljedećim mjesecima "vaping sindrom" brzo se proširio i na ostale američke države. Do 20. rujna doseglo je 908 slučajeva i 3 smrtna slučaja. Eksponencijalni porast slučajeva jasno govori o zaraznoj bolesti:

Ako je ta misteriozna bolest dišnog sustava nastala zbog vapinga, kako objasniti da se ona pojavila na sjeveroistoku SAD-a i dogodila se samo u SAD-u, dok u cijelom svijetu ima deset milijuna korisnika e-cigareta? O 'sindromu vapinga', John Britton, britanski profesor respiratorne medicine, izjavio je:

"Ono što se događa u SAD-u ne događa se ovdje (u Britaniji), niti se to događa u bilo kojoj drugoj zemlji u kojoj je vaping uobičajen."

Britton je rekao da je vaping daleko manje opasan od pušenja, da su tvrdnje potpuno lažne i da sindrom nije izazvan vapingom. Otprilike u vrijeme službenog početka pandemije SARS-CoV-2, tajanstveni vaping sindrom koji je do tada zahtijevao 2800 hospitalizacija i uzrokovao 70 smrtnih slučajeva, magično je nestao - iako velik broj ljudi u SAD-u još uvijek koriste vaping.

Krajem 2019. godine, SAD je također proživio najraniju epidemiju gripe od 2002-2003. "Gripa" je bila 15 dana ranije nego inače. Prema izviještaju Asahi News, neki od 14.000 Amerikanaca koji su umrli od ove rane gripe možda su se nesvjesno zarazili sa SARS-CoV-2.

U tim okolnostima tajanstvenih respiratornih epidemija koje pogađaju SAD općenito i okolicu Fort Detricka posebno, 300 američkih vojnika stiglo je u Wuhan u Kinu na Svjetske vojne igre koje su trajale od 18. do 27. listopada 2019. godine. Neposredno prije puta, neki američki vojnici trenirali su u Fort Belvoiru, oko 80 km od Fort Detricka i oko 9 km od Springfielda, Virginia (prva skupina misterioznih respiratornih bolesti).

Američki tim odsjeo je u hotelu Wuhan Oriental, koji je samo 300 metara od tržnice morskih plodova u Wuhanu: