Onog trenutka kada ljudi, potaknuti bezizlazjem za svoje opstojanje, očajem i nemogućnošću pronalaženja/dobivanja posla u svom gradu i državi, a oko kojeg se širi čitava šatra života, definitivno shvate da ne više ne žele misliti poput Euripida - najbolje je da se čovjek uopće ne rodi, a ako se već rodi najbolje je da što prije umre, tada donose odluku o odlasku i spasu svog tijela i svoje duše. Tada odbacuju mitove o domoljublju i izdaji kojima su ih šopali državotvorci, tada s prezirom slušaju uporne floskule elite o dužnostima građanina, moćnika i pijavica na njihovim tijelima, koji im svaki dan pred nosom požderu i njihov ručak. Zadržavši nagon samoodržanja, ponos, a dodajući potrebne količine inata, hrabro odlaze iz sredine u kojoj je malo posla i puno „naših“ kandidata, u kojima se koruptivno zapošljava uhljebnička sorta na temelju prava po rođenju i parazitskih prava, i to na lukrativnim poslovima.
Sociološka i statistička istraživanja u Slavonskom Brodu su misaone imenice. U praksi ne funkcioniraju. Grad Brod ne želi saznati istinu o sebi. Brod se ne želi uspoređivati sa samim sobom. Vlast zna da se sada bolje živi nego u mračnom razdoblju socijalizma, pa čemu onda istraživati. Brod ignorira i svoje građane i znanost. Grad podcjenjuje obrazovanost. Gradska vlast odluke donosi bez proučavanja javnog mišljenja, bez demoskopskih rezultata, bez uvažavanja potreba građana prikupljenih i obrađenih na znanstven način, voluntaristički, instinktivno. Nema anketa, nema zanimanja za stvaranje podatkovnih baza za proučavanje tržišta, potreba u kulturi, komunalnog i prometnog reda… razloga za dramatične odlaske iz rodnog grada.
U jednom poglavlju svoje knjige Tajna vodstva Manfred Kets de Vries govori o „sindromu dagnje“. Ova školjka može puno naučiti o promjenama i stagniranju. Ona donosi jednu odluku u životu- gdje će se smjestiti. Kad se pričvrsti na stijenu tu ostaje do kraja života. Takav je i cijeli Slavonski Brod koji se opire promjenama, što je, ispostavilo se, razorno za njegovu budućnost. Brod nema organizaciju, vodstvo i osoblje za mijenjanje, koncept razvoja, funkcionalnu divizijsku strukturu, a imun je na prihvaćanje modernih trendova. U Brodu se ne razmišlja poduzetnički, ne stvara se otporan i prilagodljiv menadžment, troši se silna energija na kontrolu inventivnijih kadrova, ne zanimaju ga inovacije, ne razmišlja o pomaku u paradigmi. Krut i zatvoren, nije usmjeren na akciju, već na hijerarhiju. Vodstvo grada vodi ga u tradicionalnom, paternalističkom, autokratskom smislu. Poredak mu je važniji, nego procesi. Grad ne mari za okruženje, nije naklonjen kohezivnost, neusredotočen je na iskorak, nije primjer nikome kada je razvoj po srijedi. Slavonski Brod je dagnja koja propušta kroz sebe samo ono što je u najbližem okruženju.
Nažalost, ove proročanske riječi napisao sam odavno i vjerno oslikavaju poziciju Slavonskog Broda; aktualne su bile onda, ali i danas:
Ako je Zagreb glavni grad Hrvatske, Slavonski Brod je glavni grad provincije. Ima li možda čega spornog u ovoj parafrazi originala s Francuskom, Parizom i Lyonom? Nema sve dok netko ne po/do/kaže suprotno. Bit će to teško, jer uskoća ukusa i pogleda, širina malograđanskog i pokondirenog, odsustvo autentičnog i predvodničkog, prisustvo oponašateljskog i simulirajućeg - bez premca su. Snishodljiv i bespogovorno odan direktivama državnih i metropolskih centara moći, ponosan na sve što veliča njegovo značenje i značaj u prošlosti, ravnodušan spram uzroka i posljedica zaprečavanja na putu za vlastitu budućnost, do bljutavosti razvodnjen negativnim utjecajima pridošlištva, spor, lijen, besperspektivan, zapljusnut medijskom plimom o alternativama regionalizma, ali ne i gospodar te plime, ne i njen gravitacijski Mjesec, u drhtavom očekivanju ponuda za iznajmljivanjem svog tla sa svim bogatstvima i stanovništva za interese svjetskih lihvara, multinacionalnih korporacija i vlastitih nacionalnih derikoža i pijavica- Slavonski Brod je doista uska varoš. Svikli na življenje na samoj periferiji provincijalnog teatra, u obogaljenom ambijentu življenja, bez ambicija za proširenjem izbora, s detaljnim individualnim alibijima za promašenost trajanja u nepoticajnoj zajednici, pobožno zagledani u karikaturalne portrete lokalnih uglednika- prevladavajući Brođani žive u realnosti koja je materijalizirani eho događaja iz velikih sredina, izvan energetskog polja pristojnog i urbanog. Kada su se poslušni građani rugali filozofu Diogenu da je osuđen na protjerivanje iz grada, on im je odgovorio: „A ja sam vas osudio na ostajanje.“ Diogenovi zatočenici provincijalnog mraka, većina Brođani su vjerni kupci lokalnih srebroljubivih trgovaca političkim i kulturnim svijećama, a koji bi, kako kaže židovska poslovica, voljeli da Sunce istine nikada ne izađe.
Mediji bi trebali propitivati stvarnost koju producira politika svojim često mutnim i dvosmislenim iskazivanjem interesa i moći. U Slavonskom Brod daleko su od te svoje zadaće. Oportunisti, skloni trivijalijama, zahvaćeni epidemijom nekreativnosti, neprofesionalni, slika i prilika impotentne oporbe, izvođači projektnih zadataka po nalozima grada kao investitora zataškavanja i/ili djelomičnog uvida u njegove namjere i troškove - lokalni mediji nisu kritičari grozomorne društvene „normalnosti“ koja je nametnuta iz vrha izvršne vlasti. Oni su suučesnici i zagovaratelji netalasanja i pomagači gradskih vlasti iz klase kočničara. O prestrašnoj korupciji prilikom zapošljavanja šute, a o problemima razvoja koji se iskazuje kao demografska prijetnja do sloma, stidljivo postavljaju pitanja što je eufemizam za nerad, neznanje i nebrigu. Lokalni medijski mainstream, u smislu stvaranja autentičnih kronika življenja u Brodu, za buduće naraštaje je solidno beskoristan.
Od dvadeset i pet članova Gradskog vijeća jedino nezavisna vijećnica Slavica Lemaić odgovorno obavlja svoju dužnost predstavnice građana, upornim preispitivanjem odluka gradonačelnika Mirka Duspare, davanjem inicijativa, poticanjima na raspravu o tome hoće li Brod zapravo ostati dagnja, priljepljena na jednom mjestu, ili zaploviti u dublje, plodnije i plovnije vode napretka. Nailazi na ignorantski zid i podmetanja. Jedna, vjerojatno privilegirana pripadnica usamljene gradske gomile, koja je sugestionirana općim mjestima o transparentnom gradu i detaljima gdje će se, primjerice, obaviti radovi na kanalizaciji, o čemu jednom tjedno mantra gradonačelnik na lokalnoj radio postaji- iznervirana Lemaićkom, oporbenom političarkom koja zna da se može i treba bolje, na jednom portalu,, nagrižena kiselimom malograđanštine, komentira: Ma ona je (Lemaićka, nap. aut) najpametnija na cijeloj planeti sve zna a ništa za naš grad ne poduzima da bude bolje zbog toga i nije pobjedila na izborima jer u biti ona naš grad i ne voli sve joj je uvijek crno znači goni više sa crnilom de ženo gledaj malo mrvu na pozitivnu stranu ovog grada niti sam na strani župana niti gradonačelnika jer nisam ni u jednoj stranki ali ona ga pretjeruje!!!
I zbog takvih priprostih, nepametnih navijača, Brod pati od „sindroma dagnje“. Odlaze mladi ljudi, javnost ne zna ni koliko ih je ni zašto su konkretno otišli. Ne zna, jer podatke o tome nitko ne traži niti daje. Pitaju li se o tome uopće liječnici, ravnatelji škola i vrtića i drugi koji primjećuju desficit pacijenata, djece, roditelja?? nema ni partikularnih podataka. Promjene su nužne, a Brod je pripijen na stijeni svoje tzv. sudbine, nepokretan isto kao i za cijelo vrijeme osmogodišnjeg patogenog rafinerisjkog okoliša.